- Ce sujet contient 170 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- nard a écrit:
-
Assez, oui.
Bon faut avouer que les photos presse ne lui rendent pas vraiment hommage.
Mais voici des photos IRL et le rendu est quand même assez sympa.
Enfin, chacun voit midi à sa porte…
c’est quand même une chouette montre, et les finitions sont globalement soignées chez Tudor.
mais d’ici à y consacrer le budget de l’étiquette Tudor, comment dire…
- clementmazarian a écrit:
- un modèle à me conseiller type ranger, vintage, à un prix pas trop élevé pour soulager ma Mcqueen, c’est avec plaisir
je rajouterais Hamilton à la liste, peut être…
et tu pourrais aussi contacter par MP le fameur bob6600: son avatar a un faux air de la Ranger, mais j’ignore si c’est une vintage ou une néoRanger essayée ce jour chez Godechot et j’ai bien accroché surtout avec le bracelet camo perso ( un peu moins sur acier ).
Mais la BBB ( black Bay bleue ) est clairement en haut de la wishlist , y’a pas photo.
2700 CHF sur cuir -> +/- 2220€
2800 CHF sur acier -> +/- 2300€__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…Sur cuir, 2400 vs 2220… environ 200zros d’écart.
La BB a la lunette tournante, un boitier plus complexe et massif, une étanchéité supérieure (pas flagrant mais tout de même), le soin du cadran et des index effectivement, aiguilles et index or…Bref, une trois aiguilles au plus simple vs une plongeuse.
Pour moi il y a pas photo, la BB est nettement plus interessante.
Cette Ranger aurait du être en dessous des 2000zros comme évoqué plus haut, si on se base sur la BB.
C’est la montre la plus simpliste de la marque.Je pense que de fait on en verra très peu ici, et c’est bien dommage parce qu’elle a son charme.
- nard a écrit:
-
Pas moyen de trouver l’info. Et pas encore chez les AD…
Néanmoins, au vu des 2 photos suivantes elle semble moins épaisse qu’une Black Bay (épaisseur 12,8mm).
Crédit : petitegenève.com
Crédit : wempe.comOn peut peut-être espérer un épaisseur d’environ 11mm…
Epaisseur de la Ranger : 12,4mm
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyMerci pour cette précision, Baron.
Tu n’as pas quelques ch’tites photos dont tu as le secret qui traîneraient quelque part?
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…Si…
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirtypour les amateurs de Tudor ranger, ne vaut il mieux pas se trouver encore quelques belles pièces d’époque plutôt qu’acheter cette réédition (qui manque de saveur pour moi) ?
- Fokker III a écrit:
- Si…
hâte de voir ça, alors
Merci
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- Blackeyed a écrit:
- pour les amateurs de Tudor ranger, ne vaut il mieux pas se trouver encore quelques belles pièces d’époque plutôt qu’acheter cette réédition (qui manque de saveur pour moi) ?
Indéniablement !!!
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- Blackeyed a écrit:
- pour les amateurs de Tudor ranger, ne vaut il mieux pas se trouver encore quelques belles pièces d’époque plutôt qu’acheter cette réédition (qui manque de saveur pour moi) ?
- MONTEMONT a écrit:
-
Indéniablement !!!
Je comprends votre ressenti mais c’est un modèle qui a été largement bidouillé et ce n’est pas évident d’en trouver une entièrement d’origine.
Par ailleurs, le modèle originel était en 34mm et ça, pour moi, ce n’est juste pas possible…
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…- Fokker III a écrit:
- Si…
- gdp.rolex a écrit:
-
hâte de voir ça, alors
Merci
Pas mieux que mon compatriote…
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.