- Ce sujet contient 170 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Kerangaro a écrit:
-
Et puis un calibre chronomètre… Et des cornes plus épaisses aussi…
Seul point positif sur cette ranger : les chiffres peints : ça c’est beaucoup plus sympa que sur l’explo actuelle.
Faut prendre une 1016 alors
Mais là, ce ne sont plus quelques centaines d’euros qu’il faut rajouter
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Aceman a écrit:
-
La première est le modèle original de 1967
(enfin je crois … 
)
Oui, tu as raison j’ai mal regardé… Et finalement c’est la seule version que j’aimais bien…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- rogerw650 a écrit:
- il aurait mieux valut ne pas montrer juste à côté la mamie qui a de beaux restes
En effet, pour ma part, esthétiquement, nette préférence pour la mamie (dimensions contenue, endlinks du bracelet acier). Franchement, pourquoi passer a 41mm sur un tel modèle? Et que dire des trois bracelets proposés? Tous les goûts sont dans la nature, mais quand même là ils ont fait fort…
__________________________________
Ne nourrissez pas le t’rol.- _DAVID_ a écrit:
-
ratée !!!!
L’intégration du bracelet acier? Un oubli peut-être, ou alors pas le temps de finir avant Basle?
- YoshiBipBip a écrit:
-
L’intégration du bracelet acier? Un oubli peut-être, ou alors pas le temps de finir avant Basle?
Vous comprenez rien les mecs…..
C’est vintage. Ça donne le droit de vendre un truc moins bien plus cher
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Bender a écrit:
- Faut prendre une 1016 alors. Mais là, ce ne sont plus quelques centaines d’euros qu’il faut rajouter
exact
La plus belle rolex selon moi.
__________________________________
- Bender a écrit:
-
Vous comprenez rien les mecs…..
C’est vintage. Ça donne le droit de vendre un truc moins bien plus cher
mais bien sûr
…. qu’est-ce qu’on est c** Un petit air d’une 1016 j’aime bien sur cuir elle a un look sympa .mais sur acier l’oubli des end-link.
Une trotteuse blanche aurait été préférable
Quid du diamètre? surement 42….
La ranger d’origine a pas mal été copiée difficile de trouver une version propre
c’est marrant ces aiguilles « pelle a tarte » façon legend diver
la trotteuse par contre
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king- laphroaig007 a écrit:
- On va attendre une idée de tarif pour vraiment donner un avis…
- Hodinkee a écrit:
- […]the Heritage Ranger will be priced at 2,800 CHF on the bracelet and 2,700 on the leather strap.
Mais pourquoi 41mm?
Du coup, réponse à:
- karamazov a écrit:
- Quid du diamètre? surement 42….
__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivuJe ne sais pas si je suis au bon endroit.
Voila ma question qqn serait me dire si à l’époque, il était possible qu’un eta 2423 17 rubis (mouvement mécanque) soit monté dans une ranger avec la date ?
__________________________________
rolex 5513, explorer blackout, gmt 1675, speedmaster 145012 1968 cal. 321, jlc reverso quartz, tudor snowflake 7021/0, heuer camaro, heuer re-edetion carrera, heuer monaco 1533B, Tissot PR 516 GL,tudor pelagos LHD.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.