- Ce sujet contient 257 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Dynamo a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
J’avoue, voui… j’ai honte….
Le lendemain de la présentation forum (TZ & FaM), le 03/04…
Cela dit je suis preum’s sur sa liste (borgne au royaume des aveugles…)H3
Suffit d’attendre l’été 2008 (cela va être vers le Sud qu’elles vont encore sortir en 1er)
Dynamo
Bon, ben pour le sud je suis bon alors, (à part les Kerguelen encore plus au sud, mais y a pas d’AD là bas…)
H3
optimiste… qui va casser les noix toutes les 2 semaines à ce pauvre Krishna…- Skykeeper a écrit:
-
- fdm44 a écrit:
-
- neufcentonze a écrit:
- par comparaison ..quelqu’un connait-il le poids d’une luminor 44 automatique sur bracelet acier : on devrait pas être loin .
Dans le même ordre d’idée, quid de la PO 45,5 mm sur bracelet acier ?
La 42mm sur bracelet acier sans 2 maillons pèse 216g.
Merci
__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .- Fr@d a écrit:
- En toute modestie, je te tire mon chapeau LJ, pour ton analyse.
LJ a sans doute raison , de toute façon je ne suis pas la pour critiquer, je préfère faire des commentaires positifs sur les nouvelles Zenith.. .. au pire taquiner un peu les Rolexophiles ( assez facile , à partir du moment où le nom de la marque à la couronne est indiqué sur une montre, perdent un peu de leur sens critique et parfois leur sang froid). Mais je vous l’assure rien de méchant.
H3
- Citation :
- 3000m, ben oui, mais c’était hier, c’est passé maintenant, c’est fini, c’est de l’histoire maintenant, « jusqu’à une date récente »…. Pffuuuu…. Trois mille neuf cent mètres, mon gars! Trois mille neuf cent! (avec la voix de Laspalles…).
Ben, oui mais la Seawolf à tenu le haut du pavé pendant 10 ans Môssieur!!
(Avec la voix de Chevalier, donc Môssieur)__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.par contre sans vouloir être trop désagréable..
la deep sea est une vraie montre de plongée, voire la montre de plongée ultime.. et l’argumentaire est fait sur ses qualité de plongeuse alors
que fait ce fil dans les discussions générales …..???? .. qui sont redevenues depuis quelques jour le forum Rolex… Finalement FAM va bientôt devenir FAR ..
- foversta a écrit:
- Je pense que tout cela est en fait très simple.
Rolex voulait agrandir un modèle : ils ont veillé à ce que ce soit la fonction qui fasse la forme. Augmentation de l’étanchéité –> systèmes mis en place –> montre qui grossit.
Lange a fait la même chose l’année dernière avec la 31 jours.
Longue RDM –> gros barillet –> grosse montre.
On élargit la montre mais l’élargissement n’est pas la cause mais la conséquence.
C’est subtil car de nombreuses marques ne réussissent pas ce tour de passe-passe.
Car qui a besoin d’une montre avec 31 jours de rdm ? Personne.
Qui va aller voir les petits poissons à 3.900 mètres parmi les clients ? Personne.
Résultat : 2 montres dans les standards respectifs de ces marques mais excessives. Une assiette d’un côté et une tourelle de l’autre mais « techniquement » justifiées.
Enfin, il paraît que la Rolex est en fait étanche à 5000 mètres mais que Rolex préfère communiquer sur les 3.900 mètres pour des raisons de symbolique des chiffres.
Deux petites remarques FX:
-La Lange est beaucoup plus large que les autres Lange mais je suis d accord, c est justifie au vu du choix techniques.
Neanmoins pour la Lange je continue a croire que la taille est disproportionne pour ce type de mpontre habillee.-La Rolex est seulement un peu plus large, par contre elle est en effet tres epaisse.
-L etancheite est plus simple a realiser sur une montre moins large.
Il l aurait fait en 39 mmm ca caurait ete plus simple.
En revanche l epaisseur est indispensable.
Ils ont fait 43 mm pour des raisons de proportions et d esthetique amha, ce qui est tout a fait louable, vu qu une surface largest encore plus difficile a rendre etanche.Bon ben voila,
1-j ai reussi a comparer Rolex et Lange, ca c est deja n importe quoi
2-en plus j ai defendu RolexJe vais de ce pas m inscrire en centre psychatrique.
(heureusement ce n est pas une comparaison directe sinon la c etait le CAT.)
- nosmontres a écrit:
- par contre sans vouloir être trop désagréable..
la deep sea est une vraie montre de plongée, voire la montre de plongée ultime.. et l’argumentaire est fait sur ses qualité de plongeuse alors
que fait ce fil dans les discussions générales …..???? .. qui sont redevenues depuis quelques jour le forum Rolex… Finalement FAM va bientôt devenir FAR ..
non , non , nos montres , depuis que tu t’és inscrit , il n’y a pas longtemps , tes posts ne sont trop desagreables , ils le sont un peu .
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !En tous cas nosmontre ça l’intéresse bien les rolex, vu qu’il participe activement à ce topic.
Ça me fait penser à ces personne feuilletant avec dégoût un bouquin cochon et qui à chaque page s’exclament: "ah, c’est dégoûtant!, c’est honteux, ça devrait être interdit…"
La fascination de l’interdit, l’excitation dans la transgression…
H3
pornocrateUn détail me choque sur la photo : le guichet de date est en léger décalage de "hauteur" par rapport à l’index de 9h????
Simple effet d’optique?
Je n’ai pas eu le courage de parcourir les 15 pages de post, je ne sais donc pas si le sujet a déjà été abordé.Ça me fait penser à ces personne feuilletant avec dégoût un bouquin cochon et qui à chaque page s’exclament: « ah, c’est dégoûtant!, c’est honteux, ça devrait être interdit… »
H3
pornocrate[/quote]
tiens , ca me fait penser , qu hier , mon buraliste m a telephoner pour me dire que mon magasine sur les montres mecaniques(a remontage manuel) etait arrive.
J’ai cru lire que la Comex aurait participé à la conception de cette déjà fameuse SDDS ?
Vrai ou faux ?- 1000 ft = 300m a écrit:
- J’ai cru lire que la Comex aurait participé à la conception de cette déjà fameuse SDDS ?
Vrai ou faux ?
D’après ce que j’ai lu il aurait participé au système de vérification de l’étanchéité, pas à la montre elle même.
Mais bon… La prose de dossier de presse et la réalité…
H3
c’est forcément un bon coup d’associer la DS à la COMEX pour une bonne ou mauvaise raison
en tous cas, elle n’a pour moi que des avantages, avec ou sans comex
olivier
- Mr OP a écrit:
- c’est forcément un bon coup d’associer la DS à la COMEX pour une bonne ou mauvaise raison
en tous cas, elle n’a pour moi que des avantages, avec ou sans comex
olivier
olivier dis moi ton AD ta t il annonce une date pour l arrivee de la deap sea moi le mien m as parle du primptemps 2009. mais bon je suis en ille et vilaine
- clinique a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- c’est forcément un bon coup d’associer la DS à la COMEX pour une bonne ou mauvaise raison
en tous cas, elle n’a pour moi que des avantages, avec ou sans comex
olivier
olivier dis moi ton AD ta t il annonce une date pour l arrivee de la deap sea moi le mien m as parle du primptemps 2009. mais bon je suis en ille et vilaine
Je pense , personnellement, que les dealers n’en savent absolument rien.
Ils avancent des dates, soit pour ne pas vous décevoir et ne pas se mouiller, soit pour attrer le chaland.H3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.