Mouvements « In-House »

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Mouvements « In-House »

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 154)
  • Auteur
    Messages
  • #420004606916
    Yann Riquier
    Membre
    apsis76 a écrit:
    N’as tu jamais fait d’erreur toi même ?

    Si j’ai fait l’erreur de confier ma montre à ces branques…

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004606911
    Invité
    Membre
    Yanolapin a écrit:
    8 ans de garantie ou même 70 ans… un sav de merde reste un sav de merde… J’en ai été dégouté et j’ai revendu ma Panerai 560 qui n’est passée qu’entre les mains de ces bouchers…

    J’achète encore du Panerai mais uniquement que de l’occasion, d’une génération antérieure, offrant la possibilité aux horlogers indépendants de quartier de travailler dessus sans aucun mal…

    Pour ma part, dans ma famille et parmi mes amis qui m’ont fait découvrir Panerai, les expériences de sav Panerai sont au contraire très satisfaisantes. Par ailleurs, Maier qui vend Panerai sur Lyon, m’ont confirmé qu’ils n’avaient pas de soucis avec Panerai, Maier est certainement le revendeur multimarques le plus important de France, je sais que si Panerai était réellement « merdique » (pour reprendre tes mots), ça fait longtemps qu’ils les auraient mis dehors, pour moi, c’est une évidence. Je pense d’ailleurs qu’un SAV remis à un AD comme Maier ne peut que bien se passer, dans la mesure ou ils sont là pour suivre attentivement le bon déroulement du process et qu’à ce niveau, les marques ne peuvent se moquer du travail au risque de se retrouver en conflit avec un AD d’envergure, d’ou l’importance de bien choisir sa boutique lorsqu’on achète une montre.

    #420004606917
    atamatik
    Membre

    Niveau communication ce n’est pas pire que poster un fake sur instagram comme ils l’ont fait il n’y a pas si longtemps.
    Après ça ne sera si les premiers ni les derniers à jouer sur les mots, ça me fait penser à Tag qui annonce un calibre manuf exclusif qui était en réalité un seiko xD

    _________________

    _________________
    Seiko Marinemaster – Bell & Ross Diver – Panerai Luminor – Rolex Datejust – Tudor BB58 – Rolex Submariner – Tag Heuer Monaco

    #420004606920

    @jacno1977, on a tous bien compris que tu aimais ta Panerai, et que c’était pour toi la meilleure marque au monde et bla bla bla…

    Tu vois , j’ai fait parti des chanceux qui ont pu obtenir la Panerai pour gaucher, qui avait été réalisé pour Chronopassion
    Il y a maintenant près de 17 ans, je l’ai payé 4000 euros avec son magnifique mouvement ETA à l’intérieur Mr. Green
    Et j’ai été très  » fan » des modèles  » 8 jours » sur Radiomir en or rose.

    MAIS…quand je vois qu’en 2021, cette marque, spécialisée en montre de plongée,
    ose sortir un Chronographe en or à 27000 balles ! Étanche à 50 mètres !! Evil or Very Mad
    Avec un mouvement de  » Clio  » ou de  » 4 L  » ( pour les plus anciens ici Smile
    Basé sur cette merde de 2892 , vu et revu depuis plus de 30 ans !
    On se fout vraiment de la gueule du monde !!

    Mais si cela te plaît ?! Et bien tant mieux pour toi…je t’invite à aller
    Faire un tour du côté de chez Hublot, et tu trouveras un splendide
    Chrono Fusion à 12 ou 13000 balles en Titane avec ce même mélange ( ou presque)
    Base Selitta sw200 + planche Chrono Dubois Despraz

    #420004606921
    Invité
    Membre
    philou du nord a écrit:
    @jacno1977, on a tous bien compris que tu aimais ta Panerai, et que c’était pour toi la meilleure marque au monde et bla bla bla…

    Tu vois , j’ai fait parti des chanceux qui ont pu obtenir la Panerai pour gaucher, qui avait été réalisé pour Chronopassion
    Il y a maintenant près de 17 ans, je l’ai payé 4000 euros avec son magnifique mouvement ETA à l’intérieur Mr. Green
    Et j’ai été très  » fan » des modèles  » 8 jours » sur Radiomir en or rose.

    MAIS…quand je vois qu’en 2021, cette marque, spécialisée en montre de plongée,
    ose sortir un Chronographe en or à 27000 balles ! Étanche à 50 mètres !! Evil or Very Mad
    Avec un mouvement de  » Clio  » ou de  » 4 L  » ( pour les plus anciens ici Smile
    Basé sur cette merde de 2892 , vu et revu depuis plus de 30 ans !
    On se fout vraiment de la gueule du monde !!

    Mais si cela te plaît ?! Et bien tant mieux pour toi…je t’invite à aller
    Faire un tour du côté de chez Hublot, et tu trouveras un splendide
    Chrono Fusion à 12 ou 13000 balles en Titane avec ce même mélange ( ou presque)
    Base Selitta sw200 + planche Chrono Dubois Despraz

    Tu n’apprendras pas à un singe à faire la grimace, je veux dire que j’ai 64 ans, amateur de montres depuis ma « communion solennelle » qui remonte à 1969, toutes ces montres, je les connais, y compris celles d’avant, au moins, autant que toi, même si par souci de mes anciennes, je préfère porter mes plus récentes.

    Quant à ma plus récente Panerai, c’est une 1312, j’aime son mouvement exclusif qui est le plus précis de toutes mes montres, passées et présentes.

    Sinon, rassure toi, je ne bloque pas sur Panerai, j’ai Omega, Blancpain, Zenith, Longines, Rolex, etc .. ( ma dernière acquisition est une Rolex ).

    Autrement dit, tout ce que tu dis, je le sais, voir un peu plus, et je sais aussi que nulle part, il est indiqué du mouvement faisant l’objet du scandale qu’il est indiqué « in house », par Panerai.

    Mais plus que les montres, j’aime l’honnêteté, et je goûte assez peu aux légendes urbaines qui naissent sur les réseaux, comme aujourd’hui j’ai pu lire par ailleurs que Raketa fournissait Patek, on attend les sources …

    #420004606922

    Mais c’est pas possible ?! Ou tu le fais exprès ??
    Le sujet n’est pas ta 1312 ou le reste de ta collection…

    Et stp arrête de répéter en boucle, toujours le même baratin, et de jouer sur les mots Incompréhensible
    Le problème n’est pas du  » in house » ! Et tout le  » bla bla  » marketing de Panerai…

    Le problème c’est qu’il vende un mouvement de merde ! Dans une montre hors de prix
    Que l’on peut à peine passer sous un robinet Mr. Green
    Je sais pas moi , il aurait pu ( par exemple) partir sur une base Piguet 1185, ou une association
    Avec Breitling…
    Mais non , ils ont choisi la facilité…c’est juste pitoyable

    #420004606923
    Invité
    Membre
    philou du nord a écrit:
    Mais c’est pas possible ?! Ou tu le fais exprès ??
    Le sujet n’est pas ta 1312 ou le reste de ta collection…

    Et stp arrête de répéter en boucle, toujours le même baratin, et de jouer sur les mots Incompréhensible
    Le problème n’est pas du  » in house » ! Et tout le  » bla bla  » marketing de Panerai…

    Le problème c’est qu’il vende un mouvement de merde ! Dans une montre hors de prix
    Que l’on peut à peine passer sous un robinet Mr. Green
    Je sais pas moi , il aurait pu ( par exemple) partir sur une base Piguet 1185, ou une association
    Avec Breitling…
    Mais non , ils ont choisi la facilité…c’est juste pitoyable

    Lis le fil qui s’intitule : « mouvement In-house », tu es donc complètement hs.
    Puis soigne ton vocabulaire.
    Bonne nuit.

    #420004606924
    Shredder
    Membre

    Vous avez tous les deux raisons:
    -le sujet concerne le « in housse » : sur ce point on voit bien que ce n’est pas du in-House (eta+dd)
    – et oui c’est un mouvement moyen (dixit de merde) dans une montre hors de prix.
    Par ailleurs, je trouve ta signature très à propos jacno 1977 Twisted Evil

    #420004606925
    Invité
    Membre
    Shredder a écrit:
    Vous avez tous les deux raisons:
    -le sujet concerne le « in housse » : sur ce point on voit bien que ce n’est pas du in-House (eta+dd)
    – et oui c’est un mouvement moyen (dixit de merde) dans une montre hors de prix.
    Par ailleurs, je trouve ta signature très à propos jacno 1977 Twisted Evil

    Ma signature, est ce que tu es certain de la comprendre ? Very Happy Very Happy Very Happy ôte moi mes doutes !

    #420004606926
    Leopal
    Membre

    Cher Jacno, le fait est que Richemont, (et pas que, certes) sait très bien nous faire prendre des vessies pour des lanternes, ce n’est pas nouveau.

    Exemple parmi d’autres, des mouvements IWC vendus comme « in house » se sont parfois révélés être de très habiles maquillages de Valjoux 77XX… Que Panerai tombe aussi dans des travers de ce genre n’est pas très étonnant. C’est d’ailleurs dommage, parce que la marque ne s’est pas batie sur des mouvements maisons, que les fans de la marque se contentaient très bien de mouvements emboités au temps de sa splendeur, et que ça aurait pu continuer comme ça.

    Si tu parles anglais :

    #420004606927

    Et voilà une vraie ! Plongeuse  » in house » pas spécialement étanche à 50 m Mouvements "In-House" - Page 3 Blunt_gi
    Mais avec une finition entièrement manuelle pour le polissage ( entre autres)

    Ou on ne prend pas trop les clients pour des cons ! ( qui a dit Parnerai due Mr. Green)

    Bon d’accord…ce n’est pas la plus  » discrète  » Smile mais purée…c’est une tuerie !Mouvements "In-House" - Page 3 20200523
    Mouvements "In-House" - Page 3 20200524
    Mouvements "In-House" - Page 3 20210212

    #420004606918
    Leopal
    Membre
    NaKKdry a écrit:
    Je partage un article intéressant sur le marketing de Panerai.

    https://perezcope.com/2021/08/08/panerai-in-house-movements-a-pam-of-worms/

    Pour les non anglophiles, en gros, l’article démontre que les mouvements Panerai estampillés In-House sont en fait des Eta module DD pour le chrono et des mouvement produits par Valfleurier. Il en va de même pour presque l’ensemble des pièces des montres, qui sont plus un assemblage de produit de Richemont qu’une pièce manufacturée par une seule marque.

    Et surtout une communication, si pas mensongère, peu claire sur ce fait, en accord avec les blogs qui n’ont plus aucun aspect critiques mais sont à la botte des marques.

    Punaise, ça taille. On ne lit pas ce genre de chose souvent, merci pour la trouvaille. thumleft

    #420004606919
    Invité
    Membre
    Leopal a écrit:

    Punaise, ça taille. On ne lit pas ce genre de chose souvent, merci pour la trouvaille. thumleft

    Tu as raison, ça taille, en revanche pour la trouvaille, c’est une blague, va plutôt prendre tes infos en boutiques de la marque, ou tout simplement sur leur site, nulle part, il est indiqué que ce mouvement est « in house ».
    Comme quoi le net peut accoucher de sottises et en faire porter la responsabilité aux marques qui n’y sont pour rien.
    Je l’ai déjà écrit, rien de ce que j’ai lu sur le net du mouvement qui équipe ma Panerai est vrai, tout est faux, les seules informations authentiques et vérifiées proviennent de Panerai, ne serions-nous pas mieux inspirés de débattre et de faire le tri de toutes les âneries qu’on peut lire sur les réseaux ?

    #420004606929
    Invité
    Membre

    Quand ton seul souci dans la vie est de toujours faire bien attention à « ne surtout pas être un pigeon », tu risques de te retrouver avec une Seiko plutôt moche au poignet… (voir même, mieux encore, pas de montre du tout…)
    Pour rebondir sur la signature de Jacno1977, contrairement au dauphin, le pigeon n’a pas non plus besoin d’une montre étanche à 1000 m…

    #420004606930
    power944
    Membre

    PAM, c’est un style affirmé.
    C’est de l’avancée, au grand malheur des « puristes ». Mon retour positif d’un essai d’un version Carbotech avait presque suscité un scandale auprès de quelques personnes Laughing
    C’est, surtout, un format. Les proportions et diamètre m’ont toujours freiné à pousser l’affaire plus loin.

    Maintenant cette histoire de calibre in-house mais qui ne l’est pas, fait que Panerai est descendu dans mon estime. Je continuerai de regarder cette firme de loin, ça me suffit Arrow

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 154)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.