- Ce sujet contient 153 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Leopal a écrit:
- Et pour ceux qui n’auraient pas envie de chercher…
Ca pique.
Un dessin de Hergé détourné comme argument
Je te rassure, ça ne pique pas.Mais sinon, pourquoi t’abaisses tu à venir « discuter » sur ce sous forum ?
Tu n’es pas client, et tu as bien raison.
Surtout que tes montres sont plus du niveau de Blancpain ( je cite Manivel) ou de la haute horlogerie…Gregory Pons est un des meilleurs connaisseurs de l’industrie, tu ne peux pas rivaliser, même pas en rêve.
Moi non plus d’ailleurs.Il ne faut pas se méprendre, j’aime bien Panerai. Et si, je pourrais être client si je n’avais pas d’autres intérêts. D’une Due étanche à 100m par exemple, j’ai un petit poignet.Qui n’existe pas.
Juste que je n’aime pas être roulé dans la farine… Ces travers sont assez courants, pas que chez Richemont d’ailleurs, mais assez souvent chez Richement quand même, IWC même combat.Et tu oublies de citer ma réponse à cela ?
- jacno1977 a écrit:
- 5 pages pour un dialogue de sourds.
Merci à Manivel, Philou, NaKKdry, Leopal, pour tous vos efforts. Mais je suis désolé, chez moi, l’acharnement ne me convainc jamais, voir même, ça aboutit au résultat inverse.
Puisque la prochaine sera une Panerai. (C’est mon dernier mot)Bon week end à tous.
Ce n’est pas de l’acharnement, ce sont des faits reconnus. Que ça ne t’empêche pas d’apprécier la marque en toute connaissance de cause, pourquoi pas, la plupart des marques prennent une certaine liberté avec la vérité de toute façon. C’est un mal répandu.
Mais on peut les apprécier en toute connaissance de cause.- Leopal a écrit:
- Gregory Pons est un des meilleurs connaisseurs de l’industrie, tu ne peux pas rivaliser, même pas en rêve. Moi non plus d’ailleurs.
Il ne faut pas se méprendre, j’aime bien Panerai. Et si, je pourrais être client si je n’avais pas d’autres intérêts. D’une Due étanche à 100m par exemple, j’ai un petit poignet.Qui n’existe pas.
Juste que je n’aime pas être roulé dans la farine… Ces travers sont assez courants, pas que chez Richemont d’ailleurs, mais assez souvent chez Richement quand même, IWC même combat.Et tu oublies de citer ma réponse à cela ?
Ce n’est pas de l’acharnement, ce sont des faits reconnus. Que ça ne t’empêche pas d’apprécier la marque en toute connaissance de cause, pourquoi pas, la plupart des marques prennent une certaine liberté avec la vérité de toute façon. C’est un mal répandu.
Mais on peut les apprécier en toute connaissance de cause.
Léopal,
je ne te critique pas, je vais te poser une question ( comme je l’ai fait en mp )
quel est l’organisme indépendant qui garantie ton label I.O.E.S sur tes montres ?( Gregory Pons est excellent, surtout quand il vante les montres à quartz Ice-Watch made in china, tu peux retrouver ça sur son site, lol)
Tu as raison d’aimer Panerai, on est bien d’accord.
Comme je te l’ai répondu, c’est garanti par contrat, et j’assiste souvent moi-même à la fabrication des pièces.
Mais en réalité, personne ne le garanti, parce qu’il y a très peu de contrôle, voire aucun. Donc dans l’absolu, je suppose que je ne prendrais pas grand risque à mentir à mes clients. Sauf que je ne le fais pas, et que justement une des mes motivations pour me lancer la-dedans était de faire du vrai suisse, contrairement à certains.
D’ailleurs d’après ce que je sais, mais mes connaissances sont limitées, Panerai serait plutôt un bon élève de ce coté-là. Tu vois, je ne ne fais pas que critiquer…
Moi je certifie!
Je connais les noms de tous les fournisseurs, j’ai vu les cartons de pièces et j’ai assisté a l’assemblage.
J’aime beaucoup Panerai aussi, j’ai eu une Radiomir que j’aurais toujours si la couronne ne me martyrisait pas la main. La seule montre que je regrette souvent.
Mais c’était une autre époque de Panerai.
Il faut bien admettre qu’a force de s’éparpiller la marque a perdu de son aura.J’aimerais bien une Radiomir 39/40, cadran sandwich, pas trop cher, genre 4K€ max… ils en vendraient des caisses.
Après mouvement prétendument manuf ou pas, je m’en fous. Ce n’est pas quelque chose d’important dans l’histoire de Panerai.
__________________________________
ultramarinewatchesIl est vrai que Panerai a toujours été un « emboiteur » (et l’est encore aujourd’hui).
Pour moi, l’argument « manuf » n’est qu’un choix commercial à partir de 2000 pour permettre aux prix de s’envoler… mais aussi de maîtriser la filière, de la production jusqu’au marché du SAV (même si je comprends bien que de créer un mouvement coûte une blinde !).
C’est aussi l’époque ou Zenith est passé de 3000 à 6000€ pour une Chronomaster du jour au lendemain… par exemple.
Pour résumer, fallait acheter sa montre avant l’an 2000 !
En Rad, tu as eu la série des 336/337/338, mais en 42 mm.
Très fines, élégantes, mais un peu plus de 5K€ d’occas à ce jour.j’ai parcouru le fil …. pas tout aimé ce que j’ai lu …
des fois ça fait un peu « la mienne est plus suisse que la tienne ».Le bon vieil unitas de ma 183 , j’en ai rien à faire qu’il ne soit pas « in-house » , d’ailleurs j’ai le même dans ma steinhart nav-b uhr premium que j’ai payé (neuf) 4 fois moins cher , sans que cela n’éveille aucun regret de ma part.
comme beaucoup d’entre vous j’espère , j’ai cette pannie, parce que je lui trouve une classe folle en toutes circonstances, que ses 45 mm et anses-fil passent très bien sur mon poignet 17,5 ( je dis ca pour le fameur qui les trouve trop grandes).
J’aime ma black seal, c’est la panerai que je voulais, et j’étais prêt à mettre le prix du marché en occaz pour l’avoir.
A chaque fois que je regarde l’heure à mon poignet ( c’est à dire souvent parce que c’est une contrainte professionnelle) , je ne me dis pas : la vache je l’ai payée trop chère pour ce que c’est !!!
Je me dis : Qu’est ce que j’ai bien bien fait de l’acheter, qu’est ce qu’elle me plait , qu’est ce que je suis heureux de l’avoir.Est ce que PANERAI ment plus que les autres ? franchement je ne le crois pas.
D’ailleurs cette petite réflexion sur le mensonge : sur un bateau de la Corsica ferries cet été , j’ai vu plus de Rolex sub au mètre carré que de boutons sur la tronche d’un ado ( je me me moque pas hein , j’ai été un ado il y a 35 ans). Etaient-elles toutes vraies ? je prends 0 risque en affirmant que NON.
Qui sont les menteurs ?__________________________________
Tant de choix … et un seul poignetBonjour à tous !
Je vous invite à aller jeter un œil sur le nouveau post
Du compte Instagram de » perezscope »Des cadrans très surprenant réalisé » in house »
Par le premier PDG de la marque en 1997…Il avait tout compris
Je vais y aller de mon petit grain de sable
Je ne compte plus le nombre de fois que j’ai renvoyé ma Panerai (14000€ en 2008) en révision pour un problème de réserve de marche (Peut être 5 ou 6 fois, ou plus? j’ai arrêté de compter).
J’ai toujours le même problème mais je ne la renvoie plus.
Leur SAV est déplorable.
Ca c’est du factuel.Pour l’histoire d’un mouvement « In House » ou non.
Si je fais un parallèle:
Tu vas manger chez Trois Gros
On te vante le « Fait Maison »
C’est pas mauvais.
Tu payes 300€/personne (sans le vin
)
Mais en sortant tu t’aperçois que c’est du Vivagel ou du Picard à la sauce Trois Gros qui t’a été servi.
Serais tu content ?Comme le disait un de mes amis: Je veux bien être pris pour un mouton, mais je ne veux pas être tondu
__________________________________
Les choses valent ce que l’on veut bien en donner - ririturbo a écrit:
- Je vais y aller de mon petit grain de sable
Je ne compte plus le nombre de fois que j’ai renvoyé ma Panerai (14000€ en 2008) en révision pour un problème de réserve de marche (Peut être 5 ou 6 fois, ou plus? j’ai arrêté de compter).
J’ai toujours le même problème mais je ne la renvoie plus.
Leur SAV est déplorable.
Ca c’est du factuel.Pour l’histoire d’un mouvement « In House » ou non.
Si je fais un parallèle:
Tu vas manger chez Trois Gros
On te vante le « Fait Maison »
C’est pas mauvais.
Tu payes 300€/personne (sans le vin )
Mais en sortant tu t’aperçois que c’est du Vivagel ou du Picard à la sauce Trois Gros qui t’a été servi.
Serais tu content ?Comme le disait un de mes amis: Je veux bien être pris pour un mouton, mais je ne veux pas être tondu
J’ai eu l’inverse, après 5 ans d’utilisation, j’ai renvoyé mon P5000 en révision. Entre l’envoi et la réception : 1,5 semaines et payé 0.- avec le polissage compris
Partie avec du -12sec/j, elle est revenue avec -2sec/jour que demander de plus
__________________________________
beaucoup trop de montres…… ou pas
Moi, je compte en mois quand elle repart.
A un moment, je me suis même demandé si elle n’avait pas passé plus de temps chez eux que chez moi.
Et en plus c’est pour un port occasionnel.
Ils m’ont eu à l’usure.
__________________________________
Les choses valent ce que l’on veut bien en donner - kzalcasal a écrit:
-
J’ai eu l’inverse, après 5 ans d’utilisation, j’ai renvoyé mon P5000 en révision. Entre l’envoi et la réception : 1,5 semaines et payé 0.- avec le polissage compris
Partie avec du -12sec/j, elle est revenue avec -2sec/jour que demander de plus
2 secondes !
Du moment que ça tombe pas en panne , in house ou house d à côté c est pas grave
__________________________________
le dictionnaire (êt le Bescherelle ) ne sert pas qu’a caler les chaises- thibault.b a écrit:
- Du moment que ça tombe pas en panne , in house ou house d à côté c est pas grave
Assertion simple à laquelle je finis par adhérer entièrement !
Il ne faut juste pas mentir sur la camelotte vendue…et l’affaire est dans le sac !__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.