Mouvement 32xx, vos retours

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Mouvement 32xx, vos retours

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004838593
    Shredder
    Membre

    Le sondage sur le forum Rolex us est édifiant en tous cas… faut qu’il arrêtent d’acheter des 32xx chinois les ricains Incompréhensible

    #420004838594
    rbndylan
    Membre

    Oui après tout dépend ce que les personnes en font. Si les 3/4 font comme toi à laisser au coffre, forcément tu ne peux pas le voir, pour moi une montre c’est sur le poignet mais chacun son avis là dessus !
    C’est vrai que ça fait assez peur mais vu le nombre de retours et que 2 personnes du RSC affirment qu’il y a un problème de conception, je pense qu’on ne peut pas dire l’inverse

    #420004838595
    Rirido
    Membre

    Pour illustrer la précision du 3235, voici ce que cela donne sur ma DJ :

    Mouvement 32xx, vos retours - Page 2 Screen14

    _________________

    _________________
    L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.

    #420004838598
    Shredder
    Membre
    rbndylan a écrit:
    Oui après tout dépend ce que les personnes en font. Si les 3/4 font comme toi à laisser au coffre, forcément tu ne peux pas le voir, pour moi une montre c’est sur le poignet mais chacun son avis là dessus !
    C’est vrai que ça fait assez peur mais vu le nombre de retours et que 2 personnes du RSC affirment qu’il y a un problème de conception, je pense qu’on ne peut pas dire l’inverse

    Attention je porte mes montres : mais tout le monde n’a pas la chance d’avoir un budget qui ne lui en autorise qu’une seule
    Mouvement 32xx, vos retours - Page 3 Blunt_gi
    Donc fatalement chaque montre est moins portée que la seule montre d’un poignet… et comme dans toute histoire d’infidélité, il y a toujours des favorite.
    Merci de ne pas mépriser les collectionneurs : sur FAM, avec un historique impressionnant de 15 messages, ce serait mal venu jeune homme Chinois

    #420004838599
    rbndylan
    Membre

    Aucun mépris de ma part, c’est juste mon avis et je ne juge pas, ce n’est pas le sujet de toute manière, chacun fait ce qu’il veut de ses montres ! Rare sont les personnes laissant par exemple des omega au coffre, c’est juste que pour Rolex, c’est beaucoup plus courant. Encore une fois, aucun jugement et chacun est libre

    #420004838600
    Shredder
    Membre

    J’ai des tas d’oméga au coffre également, des Patek aussi… une lange également qui sort pas beaucoup… sans compter les GS, et deux trois bricoles… non tu dois confondre avec les newbies qui pensent que pour se faire un billet il faut mettre une Rolex au coffre… en fait pour se faire un billet il faut juste bosser… et pendant qu’on se paluche pour un hypothétique problème sur sa montre qui éventuellement n’arrivera jamais, on a du mal à se concentrer sur son boulot. Et quand on se concentre pas sur son boulot, on se fait pas de billet…
    Terrible ce cercle vicieux Incompréhensible

    #420004838601
    rbndylan
    Membre

    Belle collection !
    Restons concentré sur le sujet, si il y a d’autres possesseurs de 32xx, n’hésitez pas à faire un retour

    #420004838596
    Coyoto
    Membre

    Pour ma part, je porte quotidienne un 3235 depuis plus d’un an.
    Après quelques mois où la montre avançait de 0 à 1 seconde, elle a tendance à retarder maintenant jusqu’à 1.5 seconde par jour en étant posée à plat la nuit.
    Rien de grave, mais je surveille…

    #420004838597
    rbndylan
    Membre

    C’est un comportement que beaucoup remontaient dans le forum anglais et particulièrement sur les 3235. Plus les mois passent, plus les amplitudes baissent et la dérive également

    #420004838609
    rbndylan
    Membre
    Shredder a écrit:
    Merci pour cette réponse de bon sens… c’est pas trop tôt
    Chinois
    Si tout le monde est d’accord pour dire qu’on a bien joué… On ferme ? Mr. Green

    Pourquoi vouloir fermer ? Laisse les personnes s’exprimer si elles le souhaitent. Je ne comprends pas pourquoi tu commentes encore ce topic si tu n’as rien à partager

    #420004838602
    Shredder
    Membre

    En effet, restons concentré sur le sujet :
    1. Tu as du matériel pour mesurer la précision et l’amplitude de ta montre qui est « ta première rolex »
    2. Tu as certaines connaissances en la matière et tu viens d’arriver sur FAM
    3. Apparemment personne n’a de problème sur ses 32xx sur le forum, et personne n’en a entendu parler autour de lui…
    Donc si je récapitule, ne serait on pas en présence d’une petite campagne de diffamation organisé par un professionnel (vendeur de montre hors rolex biensur qui galère un peu, et qui a peut être un stock sympa d’oméga à vendre, ou bien payé par une marque…) comme nous l’avons c’est vrai rarement connu sur FAM mais comme lés forum US le connaissent régulièrement avec notamment des membres payés pour critiquer ou vanter telle ou telle marque Incompréhensible
    Quoi qu’il en soit j’ai l’impression que la France est épargné par les problèmes de 32xx, mais après tout c’est peut-être parce qu’elles sont toutes au coffre Fier 2 n’est-ce pas…

    #420004838603

    Je porte mon Explo (3230) depuis mars 2023 après l’avoir délaissée 4 mois et même constat qu’en septembre 2022 : -1,5s à -2s / jour. Donc pas de dérive depuis 2021, sachant qu’elle est portée en alternance.
    Je ressors mon 3235 demain et vous dirai après quelques jours de portée et pour voir si dérive vs précédentes mesures l’année dernière.

    #420004838604

    Rolex Yacht-Master de 2020, mouvement 3235, -1 s. / jour.

    #420004838605
    didou
    Membre

    Ma fille : DJ 36 mm 3235 neuve : -2s jour. Stable. D’après mon AD; il y eu au tout début des 32XX quelques petits soucis vite réglés.

    #420004838606
    rbndylan
    Membre

    D’après certains RSC, il y a eu des fix mais tout n’est pas encore réglé

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.