- Ce sujet contient 990 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 mois.
-
Messages
-
@chicalexis, j’ai le modèle 1900 mais il me semble que les réglages sont les mêmes que pour le 1000. Pour avoir une précision de dérive à 0,1 seconde par jour il faut aller dans les réglages et modifier le « Rate Range » à 99.9 s/d plutôt que 999s/d.
je crois que je vais m’en acheter un, c’est le genre de mesures qui me plaisent
ce que je trouve étrange, c’est qua quand je laisse une montre posée à plat (je l’ai constaté sur ma SkyD et ma Ranger), elle a tendance à « accélerer », contrairement à ce qu’on constate ici ou ce serait l’inverse.
Juste une question, que signifie BE ?
C’est le Beat Error
__________________________________
INSTA : hello_bandit – 116610LN + 214270-0003 + 126200-0004 + 79830 + SKX007K + SKX009K2 + GMW-B5000D-1ER + SO33A100J’ai fait un comparatif avec mon Explorer et le mouvement 3132 (je crois). Je me suis contenté d’une mesure DU et si j’ai bien une dérive un peu plus importante, j’ai une amplitude de plus de 300º et un Beat Error de 0ms. Idem sur l’OP de ma femme qui a une précision quasi parfaite, une amplitude à 328º et un beat error à 0ms. Pour information sa montre est déjà passée en SAV pour une dérive soudaine > 5 s/j trois an après son achat.
__________________________________
INSTA : hello_bandit – 116610LN + 214270-0003 + 126200-0004 + 79830 + SKX007K + SKX009K2 + GMW-B5000D-1ER + SO33A100Bonjour à tous,
Plus de retours sur les 32xx ? Après 3 ans depuis l’achat (neuve chez un AD), alors qu’au début elle avançait de 1 à 2 secondes jour, elle s’approche maintenant de -4 par jour…Je crois qu’un petit tour chez un AD va s’imposer…(surtout qu’il parait que ça a tendance à s’aggraver avec le temps). Je lis de-ci de-là que 70h de RDM avec un seul barillet était voué à l’échec…L’avis des spécialistes (ce que je ne suis pas) ?- hellobandit a écrit:
- Elles avaient quel âge au moment du passage au SAV ?
+1. Et tu les a passé au SAV pourquoi si ce n’est pas indiscret ? Problème de précision ?
Mes 2 32XX sont déjà passés en SAV. J’en porte 1 depuis 6 mois non-stop, RAS pour le moment. Ca avance un peu ou retarde parfois (-1/+1), mais rien d’alarmant. A suivre
Elles avaient quel âge au moment du passage au SAV ?
__________________________________
INSTA : hello_bandit – 116610LN + 214270-0003 + 126200-0004 + 79830 + SKX007K + SKX009K2 + GMW-B5000D-1ER + SO33A100- richard@cormeilles a écrit:
- Un peu de lecture ici :
https://newsroom-content.rolex.com/-/media/project/rolex/newsroom/rolex/rolex-newsroom-int/brochures/fr/01_rolex_superlative_chronometer_french.pdfEn résumé, chaque mouvement est soumis à la certification COSC qui les teste durant 15 jours et nuits dans 5 positions statiques et à 3 températures.
Et ce n’est que la certif COSC. Ensuite Rolex emboîte les mouvements qui sont soumis à une autre série de tests pour garantir le -2/+2.Donc précision dans toutes les conditions 😉
Ils passent deja le test en interne plus strict que le Cosc. Test qui permet d’avoir un taux de passage presque a 100% au cosc.
Ca reste des mouvements a la chaine et il suffit qu’un fournisseur foire pour tout faire foirer ou un robot de lubrification qui foire idem ectJ’ai passé mes 2 mouvements en SAV à 1 an d’intervalle parce que la précision n’était plus du tout à -2/+2, mais au delà de -4/+4s par jour au bout d’1 an de portée continue environ de chacune (montres portées alternativement) et donc mouvement encore sous garantie. Le SAV a, pour les 2 mouvements, changé la roue de centre et le barillet. Et ils m’ont précisé qu’il ne fallait pas hésité à revenir si je constatais quelque chose d’anormal de nouveau (pas rassurant donc) même si il m’ont également assuré que ce n’était pas un problème généralisé chez Rolex à leur connaissance sur les 32xx. De nature parano, je ne les crois évidemment pas ; les symptômes étaient les mêmes et le changement de pièces en SAV a été rigoureusement le même à 1 an d’écart. Et pour préciser, les 2 montres ont été gardées en SAV moins de 7 jours à chaque fois, ce qui me fait penser qu’à problème connu, process connu et réparation rapide donc.
Depuis la récupération d’une de mes montres, je surveille donc la précision. Le mouvement parfois avance ou recule, mais toujours dans la limite -2/+2, donc pas de souci pour le moment. Je porterai l’autre dans quelques mois et observerai de la même manière.
Je pense qu’on est peu nombreux à observer la précision de nos montres régulièrement, et simplement parce que les temps changent et la précision n’est pas/plus un des critères principaux d’achat chez la majorité des propriétaires de Rolex. Alors que c’est l’inverse me concernant. Et j’irais même jusqu’à affirmer que si la précision avait été LE critère N°1 de tous les propriétaires de Rolex, ce sujet ne resterait pas anodin, planqué dans des forums de passionnés, mais pourrait être un véritable scandale.Richard, c’est un veritable scandale et c’est lié a l’explosion des volumes, l’automatisation de foison et l’emploi de personnes non formees.
Les horlogers ne savent pas ce qui cloche, vraiment. Ils changent petit a petit des pieces selon les cas precedents mais sans certitude aucune. Plusieurs fois, il y a des mouvements dont ils ont changé presque tous les rouages ect et rien n’y fait. Et dis toi que ce sont des pieces qui ont passé les tests en interne + cosc donc la realité des mouvements defectueux est énorme.
Personne ne sait ce qui se passe sur ces 32xx..
Pour le moment avec le 3285 de mon explo 2, je suis à -0.5/j et j’arrive à rattraper ça avec la position nocturne.
J’ai également été chez Rolex pour leurs fiabilités et leurs précisions et ça me ferait mal qu’elle parte en SAV plusieurs fois, sans avoir un retour honnête et détaillé. La confiance ça se gagne mais ça se perd également et ça ferait tache de masquer de réels défauts sans communication derrière. À suivre dans le temps__________________________________
Si vis pacem, ParaBellumUne question aux juristes : Rolex intervient sur les 32XX et change certaines pièces. Cette opération prolonge t-elle la garantie légale en cas de récidive avant la fin de la garantie des 5 ans ?
Rolex produit environ 1 million de 32XX depuis des années. Même si 20% des possesseurs testaient la régularité de la montre et que la moitié sortait des clous cela ferait 100.000 montre par an à revoir par les AD.
A Luxembourg, mon AD multimarques me confirme certains problèmes isolés mais en aucun cas des taux de retours de cet ordre.Je compatis avec celui qui a dû en renvoyer 2 sur 2 mais comme je ne possède que des 31XX dont la régularité est exemplaire, je vais surveiller le 32XX de ma fille qui au Chrono comparateur Weishi et au porter retarde d’environ 2s jours depuis 1 an.
Personnellement, j’ai possédé 9 Rolex avec le 3235.
Seule la première de 2017 avait de vrais problèmes de retard. Même après son retour du SAV.
Les autres jusqu’à la dernière en août 2024, aucun problème.
Après je ne suis pas à faire des mesures de folie… je cale à la seconde près sur l’horloge parlante et je surveille de temps en temps quand ça me prend.
J’avais posé la question à 2 AD encore en août dernier, les 2 me disent « pas spécialement de retour sur les derniers mouvements, non ». Autant le premier, je pense que c’était une réponse commerciale. Autant le second, que je connais très très bien, je sais qu’il m’a dit la vérité.
Ça ne fait pas avancer les débats.
Après en matière de SAV, on dit toujours qu’un arbre qui tombe fait plus de bruit qu’une forêt qui pousse
Aucune expérience avec les 32xx mais j’avoue qu’à vous lire je trouve ça bizarre. J’ai du mal à voir comment Rolex avec leur expérience et l’évolution plutôt lente de leurs calibres qui s’appuie sur un historique connu et conséquent ont pu tomber sur un défaut de conception aussi flagrant.
En revanche un souci ponctuel même sur juste quelques séries peut facilement mener à des soucis qui ressortent après quelques années de façon étendue puisque les montres ont été dispersées au niveau mondial.
De mon côté comme les autres possesseurs de 31xx la régularité et la fiabilité sont juste considérées comme la norme Rolex lol comme quoi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.