- Ce sujet contient 990 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 mois.
-
Messages
-
Merci Spiff de toutes ces explications c’est effectivement ce qui a du se passer sur mon 3135…. une fois révisé, axe changé, plus aucun bruit… et donc plus silencieux que le 3285 sorti d’usine….
Les roulements seraient donc plus bruyants qu’une fixation axiale… mais ce qui est étonnant c’est que le bruit plus important des roulements se fait entendre quand on secoue la montre avant arrière (dans le sens ou la masse n’est pas du coup en action)… il doit y avoir un peu de jeu dans la glissière / rail des roulements pour permettre leur mouvement / roulement… et du coup en secouant la montre, la masse bouge très légèrement avant arrière sans glisser et remonter le ressort et c’est ce bruit que l’on entend… Est ce que cette déduction de pure logique est elle horlogèrement valide ?
Ce qui peut expliquer que le 8900 est plus silencieux que le 8800 (très sensiblement bruyant…. du reste certains semblent renoncer au 8800 à cause de son bruit).
__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.Je viens de voir une vidéo du démontage du 8900, en fait, on dirait que l’axe tourne sur ce qui ressemble à du silicone.
Ce qui éviterait des problèmes comme chez Rolex. Je serai curieux qu’un Horloger nous dise ce qu’il en pense.
Ce matériau doit être bien « glissant » et « élastique », ce qui absorberait mieux les chocs, là où le rubis serait plus abrasif et cassant
Voici à quoi ça ressemble : (et pardon pour le H.S).
- alex avignon a écrit:
- du reste certains semblent renoncer au 8800 à cause de son bruit).
Ah bon
…alors je dois être sourd comme un pot, car je n’ai jamais entendu de bruit provenant de mon 8800 ou de mon 3235…mais bon, je me contente de les garder au poignet…ne vois pas l’utilité de les secouer…mais bon, chacun ses hobbys… 
Entièrement d’accord avec toi Nap2.
Le bruit de mon 8800 ne m a jamais gêné pas plus que celui du JLC 825 de ma moon calendar
Et je n’entends pas le 3285 sauf à le secouer… et aucun bruit avec le 3135.
L’objet de mon post était plus de comprendre cette étrangeté horlogère__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.En plus sur mon 3285 qui est de mars 2024 je dois bénéficier du nouveau roulement Rolex… donc tout roule
__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.Pour le 3285 comme le 3235 je pense aussi qu’il doit y avoir un roulement à bille en céramique ou pas… d’où ce petit bruit lorsque l’on secoue la montre avant et arrière (donc ce n’est pas le bruit de la masse oscillante qui réarme le ressort).
Sur un 3135 cela ne doit pas être la même fixation ?
Et donc lorsque le secoue nos montres ( quelle idée fait ): pas de bruit sur un 3135 révisé contrairement à un 3285 neuf may be ?__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.Retour de SAV pour la datejust41 qui retardait énormément. Verdict : changement de barillet . La montre a 2 ans . C est ma toolwatch.
Ca ne regarde que toi car c’est ta montre et tu en fais ce que tu veux mais perso je n’ai jamais utilisé AUCUNE de mes Rolex comme une tool-watch
- koda38 a écrit:
- Ca ne regarde que toi car c’est ta montre et tu en fais ce que tu veux mais perso je n’ai jamais utilisé AUCUNE de mes Rolex comme une tool-watch
D’abord c’est quoi une « tool-watch »…j’imagine que tout le monde ici en a une conception différente…
Une montre-outil. Comme son nom l’indique, je m’en sers pour planter des clous, casser des noix et décapsuler des bières.
Pour ce dernier usage c’est pas évident, il faut ruser, on sent qu’on est dans les limites de ce pour quoi elle a été conçue.
__________________________________
Rolex Explorer II (226570), Rolex GMT Master II (116710LN), Breitling Blackbird Avenger 44- Mitch31 a écrit:
- Une montre-outil. Comme son nom l’indique, je m’en sers pour planter des clous, casser des noix et décapsuler des bières.
Pour ce dernier usage c’est pas évident, il faut ruser, on sent qu’on est dans les limites de ce pour quoi elle a été conçue.
Et ben moi, tout ça je fais avec ma Roro…sauf les bières car… je les bois en canettes…
- Mitch31 a écrit:
- Une montre-outil. Comme son nom l’indique, je m’en sers pour planter des clous, casser des noix et décapsuler des bières.
Pour ce dernier usage c’est pas évident, il faut ruser, on sent qu’on est dans les limites de ce pour quoi elle a été conçue.
Rien de plus facile que de décapsuler une bière avec une Rolex pro qu’elle qu’elle soit!
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.