FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Montre CARON à Paris
- Ce sujet contient 76 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rstl99, le il y a 7 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2018 à 7h14 #410000132263
rstl99
MembreJe viens tout juste de recevoir celle-ci. J’avais vu le nom sur la platine dans l’annonce, ainsi que le nom sculpté dans le coq, et ai réalisé son importance. Une belle petite pièce incomplète mais importante quand même pour mon humble petite collection de montres et mouvements parisiens.
Plus de photos et d’informations suivront probablement dans les jours qui viennent.
–Robert
29 mars 2018 à 9h42 #420003842971Fournier
MembreBonjour,
je crois que les renseignements seront plus faciles à trouver entre, l’horlogerie, la musique et la politique ce Mr Caron De Beaumarchais a fait user beaucoup d’encre
JCF29 mars 2018 à 10h20 #420003842972rstl99
MembreJ’assume que cette montre a été produite par l’atelier de André-Charles CARON (1698-1775), père de Pierre-Auguste CARON dit BEAUMARCHAIS (1732-1799). Le numéro de série (1244) pourra peut-être m’aider à la dater, mais il ne semble pas exister beaucoup de montres décrites sur Internet de la main de Caron, pour comparer.
Caron, comme vous savez probablement, fut le maître de Jean-Antoine LÉPINE, qui épousa sa fille en 1756. Caron a renoncé a la profession d’horloger à la fin de 1761, selon le Minutier central aux Archives de France. Pour quelques années auparavant, les montres produites furent signées « Caron-Lépine ».
J’ai un grand intérêt pour Lépine, ayant lu le livre que Chapiro lui a consacré, et possédant quelques montres et mouvements avec la signature Lépine. Cette montre Caron se trouve donc bien entourée par les autres dans ma petite collection.
Cette montre fût évidemment une montre à répétition (on voit l’échelle d’ajustement à droite de « Caron » sur la platine). Malheureusement, comme je montrerai avec d’autres photos, le mécanisme de répétition est manquant de l’autre côté de la montre (sous le cadran, qui est aussi manquant). Donc il ne semble exister que la montre telle quelle (barillet, fusée, roues, échappement verge, etc.).
Je partagerai des informations et photos additionnelles lorsque j’aurai eu le temps d’inspecter la montre en plus grand détail.
29 mars 2018 à 10h21 #420003842973rstl99
Membre- Fournier a écrit:
- Bonjour,
je crois que les renseignements seront plus faciles à trouver entre, l’horlogerie, la musique et la politique ce Mr Caron De Beaumarchais a fait user beaucoup d’encre
JCF
En effet JCF, j’ai lu des choses très intéressantes sur Beaumarchais, incluant plusieurs lettres échangées entre lui et son père (qui j’assume est celui qui a fabriqué ma montre, quoique ce serait intéressant si elle était de la main de Beaumarchais, au moins en partie).
Un personnage très intéressant, ce Beaumarchais, toute une vie remplie!!29 mars 2018 à 14h06 #420003842974rstl99
MembreL’autre côté de la montre, montrant les éléments de répétition manquants. Au moins la montre elle-même demeure, et tout semble en bonne condition sauf un crochet brisé de la chainette, au barillet. J’enverrai quelques photos de la montre démontée plus tard. On peut aisément distinguer la qualité de la fabrication des pièces, ce qui n’est pas surprenant car André-Charles Caron était un horloger accompli, qui avait après tout enseigné le métier à deux grands noms de la montre française: Pierre-Augustin Caron (Beaumarchais), son fils; et Jean-Antoine Lépine, son futur beau-fils.
29 mars 2018 à 22h39 #420003842975Fournier
MembreC A pour Caron André, oui, mais j’ai du mal à identifier le reste ? R? …. O ?
JCF29 mars 2018 à 23h32 #420003842976rstl99
MembreJ’avais imprimé la photo de l’annonce et quand je tournais l’image les lettres sont soudainement apparues clairement. Le R en particulier est très stylisé et pas aussi visible à premier coup d’oeil que les autres. Ces graveurs (ou graveuses car j’ai lu que c’était souvent des femmes) de coqs étaient parfois des véritables artistes et celui (ou celle) ci est remarquable à mon avis.
Voici des photos montrant mieux (en bas de l’image) les lettres: C A, R, et O N. Un petit bijou, ce coq.


30 mars 2018 à 0h44 #420003842977avatar37
Membre- rstl99 a écrit:
- Ces graveurs (ou graveuses car j’ai lu que c’était souvent des femmes) de coqs étaient parfois des véritables artistes
excusez moi maitre, mais je dirais « toujours » des artistes!
30 mars 2018 à 1h40 #420003842978Fournier
MembreC’est vrai, il faut que je trouve un écran d’ordinateur qui ce tourne,
pourquoi j’ai vu CARO et non CARON ?
mais je n’ai pas souvenir d’avoir vu un coq avec le nom complet, souvent 2 initiales, parfois 3
je doute que » BEAUMARCHAIS » ai pu faire faire le même coq
JCF30 mars 2018 à 2h38 #420003842979rstl99
Membre- avatar37 a écrit:
- excusez moi maitre, mais je dirais « toujours » des artistes!
J’ai probablement mal choisi mes mots. Bien sûr, la grande majorité des coqs de montres de cette époque sont de beaux objets finement travaillés qui transforment un petit objet à usage principalement fonctionnel (protection du balancier et spiral) en un objet harmonieux et beau à regarder. Et dans les meilleurs coqs, il y a un aspect tri-dimensionel dans l’enchevêtrement des éléments qui est absolument admirable, surtout pour des objets de relativement petite dimension.
Je ne peux même pas imaginer les années d’apprentissage requises pour apprendre à manipuler les burins, les limes et autres outils pour produire des objets de telle beauté. Et, similairement, je ne peux apprécier combien de temps il pourrait falloir à une graveuse pour produire un objet de ce genre, assise à un petit établi près d’une fenêtre. Parle-t’on de quelques heures, ou d’une ou deux journées?
Je pense qu’il y a parfois une distinction qui peut être faite entre un « artisan » accompli, et quelqu’un qui peut élever son travail à un niveau encore supérieur (au niveau esthétique, créatif). Je n’ai pas eu l’occasion de voir nombreux coqs de montres de très près, comme certains d’entre vous avez eu la chance (à part sur des photos dans livres et sur internet), mais celui-ci me semble être à un niveau supérieur à la moyenne, en partie par la façon dont l’artisan/artiste a su incorporer les lettres du nom de Caron en un patron tellement harmonieux et balancé, et pas immédiatement évident.
Comme JCF dit, il y a des instances ou l’horloger faisait incorporer des lettres de son nom dans le coq (JLR pour Julien Le Roy, notamment), mais le nom entier doit être plus rare, et il faut évidemment avoir un nom assez court!!
30 mars 2018 à 4h52 #420003842980rstl99
MembreQuelques agrandissements de détails du coq, pour votre intérêt. Aussi une photo du derrière, qui ne semble pas contenir d’initiales de l’artiste qui l’a créé.
Plus je regarde ces détails, plus je vois de l’orfèvrerie. Possiblement que, dans certains cas du moins, les horlogers confiaient la création des coqs de leurs montres à des orfèvres?
En tout cas, la dorure sur ce coq a bien tenu le coup durant les presque 300 ans depuis sa création.


30 mars 2018 à 5h58 #420003842981franck272
Membre- rstl99 a écrit:
- Comme JCF dit, il y a des instances ou l’horloger faisait incorporer des lettres de son nom dans le coq (JLR pour Julien Le Roy, notamment), mais le nom entier doit être plus rare, et il faut évidemment avoir un nom assez court!!

Bonjour,
très joli, ce coq Caron, voici quelques autres exemples :
JLR pour Julien Le Roy

et 2 Bordier

30 mars 2018 à 6h05 #420003842982rstl99
MembreBonjour Franck
Le deuxième Bordier est particulièrement bien fait, et le nom au complet!
Pour le Julien Le Roy, maintenant c’est moi qui ne peux pas voir les lettres!!
J’ai déjà vu des photos de ses coqs avec J L R, mais dans ce cas je ne vois que 4 patrons identiques répétés au pourtour du coq. Peut-être ais-je besoin de l’imprimer et regarder sur papier…
–Robert30 mars 2018 à 6h22 #420003842983Fournier
Membreje pense que ces graveurs de coqs devaient avoir une telle habitude de les faire qu’ils devaient être très rapide
je regardais quelques coqs et on peut affirmer que plusieurs coqs ont été fait par la même main
si on considère le peut de montres qui ont survécus , ces graveurs ont du en faire des quantités, mais ne devaient pas être très nombreux dans cet art,
les coqs filigramés sont rares, malheureusement on a parfois du mal à les identifier, seul de grands horlogers en ont fait faire ce qui limite les recherches, j’en ai quelques uns mais suis incapable de les identifier pour certains ex AJ – DA etc
JCF30 mars 2018 à 6h24 #420003842984rstl99
MembreAlors voilà, quelques photos de la montre prises en la démontant. N’ayant personnellement pas vu beaucoup de montres françaises de cette époque, je trouve celle-ci remarquablement bien construite. Les pièces sont très précises, très bien agencées, et il y a nombreux petits détails démontrant l’attention à la qualité, qui indiquent que Caron (père) était un horloger de grand talent et très minutieux sinon perfectionniste. Pas surprenant que Beaumarchais (Caron fils) et Lépine furent bien instruits par Caron.
(J’espère que vous aimez regarder ces photos, car il y a quand même un effort à les prendre, ajuster, et afficher…)
Question: est-ce que le balancier serait en or?
La roue étoilée est très jolie. J’aime aussi les petits traits décoratifs de graveur alentour du trou pour la verge et la roue de rencontre.









-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.