- Ce sujet contient 968 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
chouette photo …
un petit comparo des polis seiko/rolex vu le qualité de tes tofs …
je ne suis pas équipé
- balibalo a écrit:
- chouette photo …
un petit comparo des polis seiko/rolex vu le qualité de tes tofs …
je ne suis pas équipé
Ca peut se faire
J’ai un goût assez prononcé pour les plongeuse. Mais étant nouveau sur le forum et dans le monde horloger, je peine à différencier deux modèles de chez Omega et ce malgré la lecture de vos écrits.
Il s’agit de l’Omega Seamaster Diver et de l’Omega Seamaster PlanetOcean.
Vous pourriez m’en dire un peu plus à leurs sujets ?
L’Omega Seamaster Diver est-elle un choix judicieux comme entrée dans la marque Omega ? Ou vaut-il mieux attendre un peu et mettre le prix pour une PlanetOcean ?
D’avance pardonnez moi si la question vous parait simplette.
Cordialement.
Pas simplette du tout ta question
Peut être un peu hors sujet ici.
tu peux rechercher un peu sur le forum Omega sur lequel tu auras déjà pas mal de réponses…et si tu as besoin de plus d’infos, tu peux créer un sujet sur « ton dilemme de plongeuses Omega »
Rapidement, aujourd’hui, elles ont une valve hélium, lunette céramique, 300 m pour la diver et 600 pour la po…
Après, elles sont très différentes esthétiquement.
La po est soit en 42, soit en 45mm… La diver en 41…Je rajouterai de comparer aussi l’épaisseur des 2…
La PO est beaucoup volumineuse que la Diver300 qui elle est assez fine.
La lunette ceram de la diver300 apporte une brillance que la PO n’a pas.A mon avis, c’est une bonne alternative.
Reste à savoir quel est ton tour de poignet car sur un 18, il vaudrait mieux une PO 45
Sympa merci pour les avis.
J’ai un poignet « assez plat » qui fait 17.5
La Diver n’est donc pas une PlanetOcean « cheap » ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.