FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Mon nouveau dilemme de plongeuses…
- Ce sujet contient 968 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
OpOw, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mars 2015 à 9h53 #420002840221
ZeFeneK
MembreMerci à tous pour vos réponses
Comme vous avez pu le constater, il y a autant de réponse possible que de Fameurs
@oliver83 : magnifique cette AT
et ta description de la GMT II colle tout a fait a ce que je pense
@gegers : je ne suis pas fan non plus du design de la SOH, l’ AT gmt reste une option malgré l’absence de lunette tournante…
@desertea : c’est vrai que la double couronne peut gêner, pour le moment ce n’est pas mon cas… en HS la speed je n’aime plus
@ginko : pendant longtemps, l’explo 2 m’a fait de l’oeil, je l’ai meme essayé plusieurs fois. Et le temps de réunir les fonds, le désir est passé… Maintenant, je la trouve presque trop fine et trop discrète… Quant à la pelages, je l’aime bien en photo uniquement.
@le belge : en effet, elle est très tentante, le seul bémol, c’est que c’est celle qui va me demander le plus de temps pour réunir les fonds… mais comme je disais, je ne suis pas pressé… quoi que
@barney : tu vois, quand je te dis que je suis compliqué
un point aussi que je n’ai dit, mis a part le fait que ça me saoule de ne pas pouvoir les porter toutes en meme temps, je me dit que finalement, en avoir 4, 5, 6 ou + ça ne sert a rien
pas net le type hein
C’est un peu comme les voitures, j’en ai eu beaucoup, certaines par caprice, et une fois que je l’ai eu, que j’en ai profité, je suis calmé et je peux en changer… Si ça se trouve, je reproduis le meme schéma avec les montres.@zouzou77 : je suis comme toi, je ne vois que les aiguilles trop différente l’une de l’autre… ça va peut être me passer.
@pluplu : comme je disais plus haut, c’est vrai qu’elle n’est pas classée comme tel, mais elle en a le look et le potentiel
@opow : on retourne sur Paris quand
21 mars 2015 à 10h09 #420002840222dm
Membre- Zouzou77 a écrit:
- Dans ta sélection je partirais sur la GMT, la BLNR, c’est ma préférée. Tres sport-chic comme modele. J’aime bien la PO aussi mais moins que la Rolex. Bien vu aussi le fait de mettre l’AT dans ta sélection, mais elle n’a pas de lunette tournante. Apres je ne sais pas si tu l’utilises. C’est un modele qui a très longtemps ete une chi mais depuis que j’ai remarqué la différence entre les aiguilles, je ne vois plus que ça….
à qui on dit merci
pour le reste j’ai l’impression que le sujet ne correspond pas au montres présenté hormis les PO et la breitling les autres ne sont pas des plongeuses.
personnellement comme il y a des GMT présentées je dirais PO GMT qui allie les deux fonctions
21 mars 2015 à 10h51 #420002840223ginko
MembreCa fait longtemps que je me suis fait cette réflexion, si tu veux profiter de tes montres, pouvoir les faire tourner et les mettre régulièrement, 3 ou 4 montres me semblent l’idéal, après, elles passent plus de temps dans leur boite qu’à ton poignet
Faut juste bien les choisir et là, la difficulté commence
21 mars 2015 à 12h22 #420002840224barney
MembreC’est vrai que posséder 6 montres ou plus ne sert à rien, et c’est pour cela que c’est indispensable
21 mars 2015 à 12h26 #420002840225Zouzou77
Membre- dm a écrit:
-
à qui on dit merci
Et tu trouves ça drôle…..
. Mais je ne peux que te remercier. Si j’avais cédé à la tentation et que j’avais remarqué ce detail apres coup, ça n’aurait pas été marrant….21 mars 2015 à 13h03 #420002840226Aeromariner
MembreJe voudrais pas enfoncer des portes ouvertes, mais seulement deux de ces sept montres sont des plongeuses…
Pour ce qui est des gmt, et vu ton poignet, le choix irait vers la BLNR, et en vraie diveuse, vers la Seamaster mais diamètre plus contenu. Si ça peut aider…
- barney a écrit:
- C’est vrai que posséder 6 montres ou plus ne sert à rien, et c’est pour cela que c’est indispensable

21 mars 2015 à 13h15 #420002840227vintage76
MembreChoix n°1
La Roro Batman ! si c’est celle que tu veux, fonces sinon tu l’auras toujours en tête …
Choix 2 :
Omega Aqua Terra GMT
Choix 3 : l’originale

Ball Chronometer Red GMT : pas de calibre maison certes mais une très belle montre aux finitions assez hallucinantes
L’inconvénient, si tu ne comptes pas la garder « à vie », grosse moins value à la reventeJe l’ai mise parce que c’est une marque dont on parle peu souvent et qui fait des montres très efficaces
21 mars 2015 à 14h42 #420002840228ZeFeneK
Membre- Aeromariner a écrit:
- Je voudrais pas enfoncer des portes ouvertes, mais seulement deux de ces sept montres sont des plongeuses…
Pour ce qui est des gmt, et vu ton poignet, le choix irait vers la BLNR, et en vraie diveuse, vers la Seamaster mais diamètre plus contenu. Si ça peut aider…
Comme je l’ai dit plus haut , je sais bien que les gmtII et l’AT ne sont pas des plongeuses, mais elles ont largement les capacités pour
- vintage76 a écrit:
- Choix n°1
La Roro Batman ! si c’est celle que tu veux, fonces sinon tu l’auras toujours en tête …
Choix 2 :
Omega Aqua Terra GMT
Choix 3 : l’originale

Ball Chronometer Red GMT : pas de calibre maison certes mais une très belle montre aux finitions assez hallucinantes
L’inconvénient, si tu ne comptes pas la garder « à vie », grosse moins value à la reventeJe l’ai mise parce que c’est une marque dont on parle peu souvent et qui fait des montres très efficaces
Je connais Ball depuis longtemps, c’est une très bonne marque américaine au moteur suisse, mais elles ne me font pas beaucoup d’effet
21 mars 2015 à 15h03 #420002840229broncos
Membredans ta sélection:
si c’est une vraie plongeuse que tu cherches, ton choix va se limiter à la PO et la SO: perso, je penche sur la PO…
si c’est une bonne montre bonne à tout faire y compris à aller dans l’eau, tu as plus de choix: perso, je penche pour la BLNR…
21 mars 2015 à 15h19 #420002840230Auz
Membre- ZeFeneK a écrit:
- Je connais Ball depuis longtemps, c’est une très bonne marque américaine au moteur suisse, mais elles ne me font pas beaucoup d’effet

pareil
- broncos a écrit:
- si c’est une bonne montre bonne à tout faire y compris à aller dans l’eau, tu as plus de choix: perso, je penche pour la BLNR…
+1 sans hésitation
21 mars 2015 à 15h53 #420002840231HOMEGA3
MembreEn 1 : La BLNR, polyvalente aussi bien en costume qu’en bermuda et moins épaisse que la PO (pour les manches de chemise, ça aide !)
En 2 : L’AT pour ne pas laisser la BLNR comme choix unique
Si tu es déçu par la BLNR, tu peux la revendre pour une autre dans ta liste. L’inverse est plus difficile.
Comme d’autre Fameurs, l’explo II est une possibilité.
21 mars 2015 à 16h33 #420002840232dm
Membre- Zouzou77 a écrit:
-
Et tu trouves ça drôle…..
. Mais je ne peux que te remercier. Si j’avais cédé à la tentation et que j’avais remarqué ce detail apres coup, ça n’aurait pas été marrant….
je pense que tu m’en aurais voulu si je t’avais fait remarqué ce détail après coup (d’ou mon absence de commentaire sur pequignet
)et petit essai
21 mars 2015 à 16h44 #420002840233broncos
Membretoujours aussi tordant la valve He sur une GMT…
21 mars 2015 à 16h49 #420002840234dm
Membre- broncos a écrit:
- toujours aussi tordant la valve He sur une GMT…
ça reste une po (certes valve et lunette qui tourne dans les deux sens c’est un peu curieux pour une plongeuse…reste à esperer que la gars il a une deepsea au bras droit)
21 mars 2015 à 17h57 #420002840235Le Belge
MembrePour une GMT au look plongeuse il y a aussi Breitling qui fait de jolies choses

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.