- Ce sujet contient 968 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
@Barney & Josh: moi c’est prévu pour au plus tard décembre si c’est un garçon
si c’est une fille pas de date précise. fière chance de verdict jeudi 
@Barney: la 114060 vas tuer la 14060, c’est sur. Donc soit tu es prêt à t’en séparer pour partir sur une vintage avec une belle patine par exemple. Ou sinon se diriger vers un autre modèle. Une GMT ou explo2. Cette dernière à ma préférence, une top montre aussi. Les « anciennes » 16570 ont ma préférence! Les nouvelles sont quand même vachement balèze, la banche sur mon 19 parait trop grosse.
Merci de vos avis…
Bon, encore une fois, j’ai le temps…
La nouvelle explo 2 perd le côté fin que j’aime chez Rolex.
Chez la 14060, ce qui me chagrine, c’est le bracelet…c’est pour cela que je vais la passer sur nato et rubber. Si l’essai est concluant, elle y restera.
Ce qui permettra de la différencier de la future ???- barney a écrit:
- Je suis allé faire un tour du coté d’Omega…mais, je suis en train de vivre quelques « péripéties » qui ont retardé la livraison…
Alors, SM300 ou PO ?
- OpOw a écrit:
- On fait un achat groupé sur la 114060 aziz?
- barney a écrit:
-
De toutes façons, Aziz va tergiverser encore un an…et comme ça on en achètera 3…
Je pense commencer mon nouveau job avec la nouvelle belle au poignet
Pas encore décidé…
Je pense fortement rester sur ma première idée : 116710Sauf si je tombe sur une offre que je ne peux refuser !!!
- ZeFeneK a écrit:
- Bon, pour ma part j’en suis la :
Changeant de job et de région cet été, la date (dont je me servais régulièrement pour la signature des contrats) ne me devient plus forcement indispensable…
Apres, au niveau de mes habitudes, arriverai-je a m’en passer d’autant que j’ai mon phiphone avec moi
Le bracelet brossé et son réglage fin est une merveille…La fonction date+gmt est un vrai plus, mais le surcout en vaut il la peine ?
Par contre, au niveau du bracelet, vais je supporter toutes ces micros rayures qu’il va prendre naturellement…D’autant que pour mes voyages, une gshock peut très bien faire l’affaire
J’aurai ainsi un beau chrono et une belle plongeuse… What else ?
il me semble que les aiguilles de la gmt soient plus grosses que sur la sub …
les chiffres de la lunette sont trop gros
et puis entre le cyclope et la gmt ca fait de trop sur le cadran …pour moi gmt si un jour il y a ca sera une 5 chiffres ou 4 ..moins grossier
la 114060 est simple ,belle ,fine …la sub quoi …
et puis l’ecart de prix entre la 114060 et la gmt ceramique
Pour le coup je suis d’accord à 100% avec Balibalo. Après les goûts…
J’avais quelques inquiétudes à l’idée d’ajouter une seconde Rolex dans ma boite.
Au final 16570 et 114060 sont complémentaires en tous points de vue.Pour moi, le pendant de la 14060 serait une 116570 blanche, mais je la trouve un peu pataude, surtout sur nos poignets Barney.
Reste la solution qui consisterait simplement à craquer pour la 6 chiffres de ton choix / de tes rêves et ensuite régler la question de ta 14060.
Ne serait-il pas dommage de s’interdire un modèle qui te séduit beaucoup à cause de ta Sub ?- barney a écrit:
- Merci de vos avis…
Bon, encore une fois, j’ai le temps…
La nouvelle explo 2 perd le côté fin que j’aime chez Rolex.
Chez la 14060, ce qui me chagrine, c’est le bracelet…c’est pour cela que je vais la passer sur nato et rubber. Si l’essai est concluant, elle y restera.
Ce qui permettra de la différencier de la future ???
Sur un canotage ça doit bien faire sympa aussi. Par contre pour la baignade…
Explo 2… Trop grosse…et encore une fois, ce n’est pas l’image que j’aime de Rolex
En montres imposantes, j’aiPour la baignade, je ne suis pas un plongeur pro….donc, je vais faire des essais avec les canotage, mais, je crois la montre trop fine….
Merci de vos retours
Et désolé si je phagocyte le fil d’Aziz
Pas de soucis Stef, ne t’en fais pas.
Ca me permet d’avoir d’autres réflexions pour ne pas regretter mon futur choix
- ZeFeneK a écrit:
- Bon, pour ma part j’en suis la :
Changeant de job et de région cet été, la date (dont je me servais régulièrement pour la signature des contrats) ne me devient plus forcement indispensable…
Apres, au niveau de mes habitudes, arriverai-je a m’en passer d’autant que j’ai mon phiphone avec moi
Le bracelet brossé et son réglage fin est une merveille…La fonction date+gmt est un vrai plus, mais le surcout en vaut il la peine ?
Par contre, au niveau du bracelet, vais je supporter toutes ces micros rayures qu’il va prendre naturellement…D’autant que pour mes voyages, une gshock peut très bien faire l’affaire
J’aurai ainsi un beau chrono et une belle plongeuse… What else ?
- balibalo a écrit:
- il me semble que les aiguilles de la gmt soient plus grosses que sur la sub …
les chiffres de la lunette sont trop gros
et puis entre le cyclope et la gmt ca fait de trop sur le cadran …pour moi gmt si un jour il y a ca sera une 5 chiffres ou 4 ..moins grossier
la 114060 est simple ,belle ,fine …la sub quoi …
et puis l’ecart de prix entre la 114060 et la gmt ceramique
Personnellement j’aime ces gros chiffres qui contribuent à donner l’impression que la montre est plus grande qu’elle ne l’est réellement, c’est grâce à ce stratagème que la GMT2c se pose parfaitement sur mon poignet de 22 cm sans que la montre paraisse petite.
De plus, comme on le sait tous, une photo de près grossit toujours les détails en les déformant, ces chiffres de lunette apparaissent moins gros en réalité que sur la photo comparative.
Les aiguilles heures-minutes de la GMT ont bien la même taille que celles de la Sub, pour info
.Concernant l’écart de prix entre la 114060 et la 116710, les 800 € sont justifiés AMHA, la complication GMT n’est pas qu’une aiguille (en or
) de plus et des chiffres en plus sur la lunette, le réglage rapide avant/arrière par heures pleines est un confort que Rolex a développé tout spécialement pour sa GMT et qui a logiquement un coût.Pour le maillon poli, 3 minutes de chiffonnette Cape Cod tous les mois et zou, la montre est comme neuve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.