- Ce sujet contient 968 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ZeFeneK a écrit:
- Je l’ai longtemps ecarté cette Diver300 car jamais essayé.
Ou plutôt, j’avais essayé le chrono qui n’a pas fait son effet… je pensais que ce serait la meme chose avec celle ci.Une fois passé au poignet, j’ai vraiment eu un coup de coeur et une révélation
Cyril, je pense franchement que tu devrais l’essayer et je suis sure que ton avis sera moins tranché
- OpOw a écrit:
- Je ne l’ai pas essayé en effet, mais je l’ai déjà vue de prêt. C’est vrai qu’une fois au poignet on peux tomber amoureux du tocante auquel on ne pensais pas avant, ma LLD en ai un très bon exemple.
Mon avis seras peut être moins tranché mais je ne pense pas malgré tout qu’elle me plairas, on part de loin quand même…
HS ON
Et Cyrille en français c’est Cyril-LE
HS OFF
la version chrono
vraiment j’accroche pas d’ailleurs j’ai du mal avec les plongeuses chrono …imaginez une sub avec 3 cadrans 
Le prénom Cyril provient du terme grec kurios, qui signifie « maître » mais aussi « consacré au divin ».
quote from le journal des femmes.come - OpOw a écrit:
- In english yes
Bien possible
mais carrera45, FAMeur as du vintage bien Français et Nantais qui plus est 
, se prénomme Cyril et non Cyrille.Nic
las (avec un s à la fin et sans h au milieu )La version english à pris le dessus sur la version française, à tel point que la version française passe pour certains pour la version féminine. (ce qui est faut, la version fille de cyrille c’est cyrielle)
Donc je préfère Cyrille en français, ou Cirilo en Portugais. Mais je suis pas très rosbeef
- ZeFeneK a écrit:
- Pour en revenir au sujet… on en est la :
Je pense que les 2 iront dans ma boite
décidément je préfère la GMT à la sub
surtout cette version plus discrète que les 
et pepsiLa GMT est très belle avec cette lunette de folie et ses 24 clics, c’est
Par contre, Aziz, pour le prix de la GMT neuve, tu peux presque avoir la diver 300 et une Aquaterra (en négociant
)
Au final, tu vas te retrouver avec 3 ou 4 montres
J’ai vu les photos du « dernier des mohicans « et la diver 300 sur un cuir noir avec surpiqûre rouge ou un joli nato noir avec un petit rappel de rouge
J’aurai jamais du venir avec toi
L’AT c’est sure que non
Maintenant la diver300 peut être une bonne daily Et je te rappelle que c’est toi qui a voulu rentrer chez Omega, donc par TA faute, on risque tous les 2 d’en faire les frais
Et oui, les 24 clics de la GMT II sont
Esthétiquement (donc très subjectif
), je préfère l’Omega même si la couronne à 10H me dérange et que je trouve le bracelet acier ringard. Sinon, l’antireflet, la couleur du cadran, l’écriture seamaster en rouge, la forme de la lunette et des aiguilles…
- ghia94 a écrit:
- Esthétiquement (donc très subjectif ), je préfère l’Omega même si la couronne à 10H me dérange et que je trouve le bracelet acier ringard.
Sinon, l’antireflet, la couleur du cadran, l’écriture seamaster en rouge, la forme de la lunette et des aiguilles…
Je trouve également que le bracelet ringard, d’un autre temps … par contre le reste
Et puis sur cuir ou sur nato …C’est dommage de devoir virer un bracelet acier de bonne facture juste parce qu’il est laid.
A contrario, la Rolex ne quitterait jamais son oyster…
Bon, d’un autre côté, le bracelet est de bonne facture, et pour l’hiver, sous une veste, il est presque caché
J’y vais de mes 2 coups de cœur de nos essayages de plongeuses :
En 1er, celle qui m’a le plus accroché avec une très belle lunette, une belle profondeur de cadran, un anti reflet efficace, de belles aiguilles et un prix plus contenu.
Par contre, j’ai pas aimé le bracelet
et la sub, par son côté intemporelle, sa finition, son bracelet mais une présence moindre au poignet avec un traitement anti reflet moins efficace (c’est net quand on on les met cote à cote)
» />- ginko a écrit:
- J’y vais de mes 2 coups de cœur de nos essayages de plongeuses :
En 1er, celle qui m’a le plus accroché avec une très belle lunette, une belle profondeur de cadran, un anti reflet efficace, de belles aiguilles et un prix plus contenu.
Par contre, j’ai pas aimé le braceletet la sub, par son côté intemporelle, sa finition, son bracelet mais une présence moindre au poignet avec un traitement anti reflet moins efficace (c’est net quand on on les met cote à cote)
personnellement, Oméga mais j’aime le bracelet.
critique de l’Oméga…modèle soit disant vieillissant (personnellement je trouve pas. il a bien évolué depuis 1995).
avantage, assez peu épaisse, mi diver mi classe.
critique de la sub : modèle archi connue mais, si elle est en contrepartie indémodable, elle est aussi méga pompée.
pas d’antireflet double face comme toutes les roro de mémoire.
critique perso : depuis que j’ai vu une sub sur un poignet de femme, je ne me l’imagine plus sur mon poignet de bucheron. magnifique sur une fille surtout si la fille est jolie (ça met en valeur la montre
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.