- Ce sujet contient 55 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’étais tranquillement entrain de ranger l’écrin de ma montre et je suis tombé sur la carte METAS qui est fournie avec la montre.
Je n’avais jamais remarqué le code d’accès pour obtenir les résultats et je me suis donc rendu sur le site de OMEGA :https://www.omegawatches.com/fr-fr/masterchronometer
La montre, sans grande surprise, a passée tout les tests haut la main…
Au niveau de la précision, elle est à 1.1s/jour et 4.2s/jour quand elle est testée dans 6 positions ! (modèle Speedmaster 3861)
J’ouvre donc ce sujet pour que vous puissiez partager vos résultats, voir si certains modèles ont plus d’écarts que d’autres et vérifier si les tests n’ont pas tous les mêmes résultats, auquel cas ce serait bien la plus grosse fumisterie de l’histoire horlogère
Salut !
Ce qui serait interessant, ce serait que tu reprennes les mesures maintenant pour comparer, non ?
Et pour mesurer : toolwatch.io
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Précision remarquable pour ce METAS
, par curiosité j’ai ressorti le certificat COSC, de ma Railmaster calibre 2403A (base 2892 ETA), daté du 25/10/2003:Variation moyenne journalière: +0,5s , marche journalière dans les différentes positions: +3.0s.
Pas mal pour une non METAS…..
En pratique elle a tourné très longtemps à +2s/j, 20 ans plus tard, après entretien complet elle dérive de +3/4s/j.@Ed the Grocer reloaded
@Tass2909J’ai tester avec Toolwatch, après un premier essai ça m’indique +1.9s, bon c’est un peu a prendre avec des pincettes vu qu’il faut appuyer pile au bon moment.. mais on va dire que ça reste correct sachant que sur une semaine j’étais à +12 sec.
Concernant @jff66, c’est incroyable de voir qu’au bout de 20 ans elle est toujours en dessous de 5sec/jour…. la on peut parler de fiabilité
@falconbmw super les résultats, ta Speedmaster est bien précise aussi ! Un peu étonné de voir la Seamaster à +4.7s/jour (même si ça reste dans les normes bien évidemment).
Il faudrait que plus de personnes postent leurs résultats pour voir si effectivement il y a une différence de précision entre le 3861 et le 8800…
Un peu hors sujet mais ma seamaster 300m de 2013 est à +2.8s/j en moyenne (sur 15j).
Mouvement Eta COSC jamais révisé (mon AD m’a conseillé de ne pas le faire si toujours précise et bonne réserve de marche)__________________________________
Tudor – Omega – Rolex- Rolbreit a écrit:
- Tiens , Tudor aussi passe a METAS.
Ça fait depuis quelques années déjà…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- lascar97 a écrit:
- Un peu hors sujet mais ma seamaster 300m de 2013 est à +2.8s/j en moyenne (sur 15j).
Mouvement Eta COSC jamais révisé (mon AD m’a conseillé de ne pas le faire si toujours précise et bonne réserve de marche)
Oui le ETA cosc est relativement précis !
Et pour Tudor si je ne dis pas de bêtise je crois que c’est depuis 2021 qu’ils ont la certification METAS
- Alex2408 a écrit:
-
Et pour Tudor si je ne dis pas de bêtise je crois que c’est depuis 2021 qu’ils ont la certification METAS
Seulement pour quelques modèles Tudor, pas sur toutes les collections.
D’ailleurs, c’est bien mis en valeur sur leur site…__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Précision chronométrique journalière :
– Ma Speedmaster 3861 : +1.5s/jour
– Ma Seamaster 300 Heritage : +0.9s/jour
– Mon Aqua Terra 38mm (calibre 8800) : +2.2s/jour
__________________________________
Omega/Grand Seiko/Zenith/Tag Heuer/Sinn/Alpina/Nomos- greeeg a écrit:
- Hello,
Juste une précision de language :
- La ligne «Précision Chronométrique journalière» : donne la dérive moyenne des 6 positions sur 24H (c’est cette valeur qu’il faut retenir)
- La ligne «Ecart de précision chronométrique de la montre dans 6 positions» : différence entre la position avec la plus grande dérive et celle avec la plus petite dérive (c’est ce qu’on appel le Delta).
Ok merci à toi pour la précision ! Donc je retiens le 1.1s/j pour ma part
@Omega68 Woh belle collection
et l’ensemble est bien précis ! La speed 3861 est toujours entre 1 et 2 s/j comme quoi le cal3861 est bien précis
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.