METAS et Omega

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420004829439
    Omega68
    Membre
    Alex2408 a écrit:

    Ok merci à toi pour la précision ! Donc je retiens le 1.1s/j pour ma part

    @Omega68 Woh belle collection Bulles et l’ensemble est bien précis ! La speed 3861 est toujours entre 1 et 2 s/j comme quoi le cal3861 est bien précis

    Merci Alex !
    L’échappement coaxial doit y être pour beaucoup dans la précision du 3861.
    Au final, celle que je porte le plus de mes Omega, est l’Aqua Terra 38mm, avec son diamètre plus contenu et ma récente Zenith El Primero Chronomaster qui au début avait une précision totalement erratique, mais qui maintenant semble bien se stabiliser avec moins de 1s/jour, là encore, j’aime bien cette dernière pour son diamètre de 38mm, mais l’ouverture de cadran donne l’impression d’etre plus grande.

    _________________

    _________________
    Omega/Grand Seiko/Zenith/Tag Heuer/Sinn/Alpina/Nomos

    #420004829440
    Omega68
    Membre
    scaryfan a écrit:
    quid 2
    Vous avez tous un appareil de mesure d’horloger pour avoir des résultats de précision aussi… précis… ?
    quid 2

    Perso, ce sont les résultats du Métas fourni par Omega, qui indique ces précisions.

    Prochainement, je vais avoir un timegrapher.

    _________________

    _________________
    Omega/Grand Seiko/Zenith/Tag Heuer/Sinn/Alpina/Nomos

    #420004829441
    greeeg
    Membre

    – Speedy 3861 : +0.9s/j (selon METAS), +1.8s/j (portée), +1s/j (timegrapher)

    #420004829442
    scaryfan
    Membre
    Omega68 a écrit:

    Perso, ce sont les résultats du Métas fourni par Omega, qui indique ces précisions.

    Prochainement, je vais avoir un timegrapher.

    Ah oui, il faut que j’aille voir… rabbit
    Et OK pour le timegrapher… Wink

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004829443
    flemi
    Membre

    dans ce type de test, le mouvement est testé avant son emboîtage ?

    #420004829444
    Omega68
    Membre
    flemi a écrit:
    dans ce type de test, le mouvement est testé avant son emboîtage ?

    Non, le metas, teste les mouvements emboités, contrairement aux résultats du COSC.

    _________________

    _________________
    Omega/Grand Seiko/Zenith/Tag Heuer/Sinn/Alpina/Nomos

    #420004829445
    scaryfan
    Membre
    Omega68 a écrit:

    Non le metas, teste les mouvements emboités, contrairement aux résultats du COSC.

    Ça me paraît plus logique emboîté… non ? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004829446
    Alex2408
    Membre

    Oui Scaryfan, tu peux accéder aux résultats avec la carte « master chronometer » qui accompagne la montre. Tu as le code d’accès et le lien.

    Merci Greg pour les résultats, je suis aussi à peu près à +2s/j quand je la porte.
    Oui Omega68 je pense que tu as raison, l’échappement coaxial doit améliorer la précision.
    En tout cas belle perf de la part d’oméga avec ce calibre, à ce prix un chrono aussi précis avec une belle histoire personne peut concurrencer ….

    #420004829447
    Omega68
    Membre
    scaryfan a écrit:

    Ça me paraît plus logique emboîté… non ? Incompréhensible

    Lis bien ma réponse à ta question ! Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Omega/Grand Seiko/Zenith/Tag Heuer/Sinn/Alpina/Nomos

    #420004829448
    Omega68
    Membre
    Alex2408 a écrit:
    Oui Scaryfan, tu peux accéder aux résultats avec la carte « master chronometer » qui accompagne la montre. Tu as le code d’accès et le lien.

    Merci Greg pour les résultats, je suis aussi à peu près à +2s/j quand je la porte.
    Oui Omega68 je pense que tu as raison, l’échappement coaxial doit améliorer la précision.
    En tout cas belle perf de la part d’oméga avec ce calibre, à ce prix un chrono aussi précis avec une belle histoire personne peut concurrencer ….

    Le El Primero a une belle histoire également, mais a aussi une belle précision lorsqu’il est bien réglé.

    _________________

    _________________
    Omega/Grand Seiko/Zenith/Tag Heuer/Sinn/Alpina/Nomos

    #420004829449
    scaryfan
    Membre
    Omega68 a écrit:

    Lis bien ma réponse à ta question ! Incompréhensible

    COSC = mouvement pas emboîté
    METAS = mouvement emboîté
    Wink

    _________________

    _________________
    Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

    #420004829450
    Omega68
    Membre

    Et qu’ai-je dis ?. Lol

    _________________

    _________________
    Omega/Grand Seiko/Zenith/Tag Heuer/Sinn/Alpina/Nomos

    #420004829451
    greeeg
    Membre
    Omega68 a écrit:

    Le El Primero a une belle histoire également, mais a aussi une belle précision lorsqu’il est bien réglé.

    Ô que oui ! Deux de mes EP sont, au porté, entre +0 et +0.5s/j…

    #420004829452
    Jivet
    Membre

    Salut,

    De mon côté ma Speed 3861 est à 1.8s/j sur son certificat et à 4-5s/j constatées au porté (mesures faites avec WatchCheck) thumleft

    #420004829453
    Nouch30
    Membre

    Est-ce que Omega donne le détail pour chaque position… le but du jeu étant de trouver la meilleure quand on l’enlève pour compenser la dérive au porté

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.