- Ce sujet contient 138 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
Explorer en 39 mm , la taille idéale pour tous les poignets normaux . Même si esthétiquement la 36 mm est sympathique , elle fait un peu timbre poste amha .
- lolofurax55 a écrit:
- Explorer en 39 mm , la taille idéale pour tous les poignets normaux . Même si esthétiquement la 36 mm est sympathique , elle fait un peu timbre poste amha .
Je trouve que l’ouverture du cadran de la version en 36 mm est suffisante et son format plus adapté aux poignets « anormaux » comme le mien qui fait 16,7 cm
Et puis je n’aime définitivement pas la finition matte/satinée (indéfinissable pour moi) du cadran
de la 214270.En fait, j’aime surtout la 1016
- Kermontres a écrit:
- Je trouve que l’ouverture du cadran de la version en 36 mm est suffisante et son format plus adapté aux poignets « anormaux » comme le mien qui fait 16,7 cm
Et puis je n’aime définitivement pas la finition matte/satinée (indéfinissable pour moi) du cadran
de la 214270.En fait, j’aime surtout la 1016
Que voilà un homme de bon goût
- magwa a écrit:
- tous les gars qui on voté pour la 36 sont des hommes de petite taille et les autres la perfection faite homme
(181cm 85 kg pour 96 ans l’idéal)
Eh ben non comme quoi …
…et ce ne sont pas non plus mes 88 kgs qui confirmeront cette thèse malheureusement
- lolofurax55 a écrit:
- Explorer en 39 mm , la taille idéale pour tous les poignets normaux . Même si esthétiquement la 36 mm est sympathique , elle fait un peu timbre poste amha .
L’explo 36 passe très bien sur un poignet de 18 …il se dégage même de cette montre un petit côté « précieux » pas désagréable du tout …je dirai même de bon aloi
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
-
Que voilà un homme de bon goût
Eh ben non comme quoi …
…et ce ne sont pas non plus mes 88 kgs qui confirmeront cette thèse malheureusement
j’ai mis l’émoticon
__________________________________
- magwa a écrit:
- j’ai mis l’émoticon
Exact … mais c’était pour dissiper complètement tout doute « éventuel »
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
- L’explo 36 passe très bien sur un poignet de 18 …il se dégage même de cette montre un petit côté « précieux » pas désagréable du tout …je dirai même de bon aloi
je pense que 18 cm c’est la limite , après elle n’est plus appropriée , à mon avis !
- lolofurax55 a écrit:
- je pense que 18 cm c’est la limite , après elle n’est plus appropriée , à mon avis !
seulement si on s’interesse aux tendances,
nbre de gens se sont contenté de 36 et moins durant des decennies,
sans lien avec leur tour de poignet respectif…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxla tendance est à la comtoise de poignet
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- woodcock a écrit:
- la tendance est à la comtoise de poignet
C’est vrai, en général, mais ici avec 39mm cela reste plutôt limité.
Je n’aurai pas parié voir la 39 avec une légère avance sur 100 votes.__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.- NathC a écrit:
- Il faut également préciser que les index de la 36 sont plus éloignés du réhaut que ne le sont ceux de la 39. Ce qui conforte l’impression d’ « aiguilles trop courtes ».
Bref je me répète, mais c’est vraiment du chipotage.
ce n’est pas du chipotage …esthetiquement ce n’est pas joli …imagine une sub ou une SD avec des aiguilles trop courtes ..c’est laid
apres pour lire l’heure 36 ou 39 mm ca change rien bien sur
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.