- Ce sujet contient 138 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
- yéti ariégeois a écrit:
- c’est plus la lunette polie pour une montre « sport » qui n’est pas trop en adéquation.
Mais ce détail est aussi présent sur la 36.
c’est vrai qu’une explo en full brossée serai magnifique …
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –- ttmax a écrit:
- Mon montage habituel , l’Explo 39 est la dernière à droite
Tu as pas le même avec l’explorer II en 40mm par hasard?
Je suis pour la modernité, notamment pour la boucle et le bracelet (ou l’on peut enlever apparemment plus de maillons), bien plus abouti apparemment sur la 39mm, mais la 36 a une taille qui serait parfait pour moi
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Jeserlecter a écrit:
- Tu as pas le même avec l’explorer II en 40mm par hasard?
Je suis pour la modernité, notamment pour la boucle et le bracelet (ou l’on peut enlever apparemment plus de maillons), bien plus abouti apparemment sur la 39mm, mais la 36 a une taille qui serait parfait pour moi
Le cadran de l’Explorer II 40mm est de même taille que celui d’une Gmt ou d’une Sub.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.La 36 est une montre sport pour un petit poignet ou pour femme.
Perso je chosirai donc une 39 pour mon poignet en 18
Sinon les deux sont très sympa en rolex sobre et polyvalente
Et bien je viens de craquer pourla 39mm
plus adaptée à mon poignet, sublime, intemporelle, discrète, look épuré, je l’adore 
La 39, mais avec les chiffres 3-6-9 de la 36 et l’aiguille des minutes arrivant jusqu’au marquage, elle aurait été parfaite
Mais pour moi ces deux défauts ça ne passe pas pour un craquage
C’est vrai quelle et belle et ta photo la sublime, mais les chiffres qui brillent trop ou disparaissent selon la lumière et cette aiguille qui n’ai pas adaptée à la taille du cadran je ne vois que ça
Sinon j’aurais pu craquer, taille parfaite boitier moderne, littérature cadran en clin d’oeil au passé, nouvelle boucle, bracelet entièrement brossé, bref elle avait tout, dommage.- imacxavier a écrit:
- Pourtant cette Explo en 39mm mérite vraiment le détour
c’est bien vrai …. elle est magnifique ….
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –- imacxavier a écrit:
- Petite modif, pour une version poids plume
quelle est la couleur de ce nato
noir ou gris foncé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.