Match Explorer : 114270 vs 214270

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Match Explorer : 114270 vs 214270

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 139)
  • Auteur
    Messages
  • #420002287412
    jerome92-50
    Membre

    J’ai réglé le problème…ma femme a la 36…et moi j’attends pour cette semaine la 39…pas de choix à faire Smile

    Je vous ferai des photos des deux pour pouvoir bien comparer…arrivée mercredi ou jeudi du sud de la France…

    #420002287413
    jeanmichel
    Membre

    Une revue sera nécessaire……………. Wink
    Le résultat du sondage est éloquent.

    #420002287414
    Lithographe
    Membre

    Je m’immisce entre deux spécialistes.
    Je n’avais jamais eu de Rolex, ayant un préjugé bêtement (comme tout préjugé) négatif sur cette marque et surtout sur ce qu’elle véhicule. Et puis, j’ai vu l’Explorer 39 au bras d’un ami… Fatal essai.
    J’ai donc vérifié chez un AD qui disposait évidemment de la 39 en neuf, et d’une 36 en parfait état.
    Je n’aime pas les énormes montres, mais l’habitude a tellement été prise de voir les lunettes et carrures s’élargir que, amah, la 36 semble bien petite aujourd’hui. Un peu « précieuse », comme l’a souligné un membre, même si j’apprécie sa finesse sur les photos côte-à-cote.
    Quand on ne se triture pas les méninges sur des détails qui, effectivement, ne sautent aux yeux que sur des photos en gros plan mais paraissent insignifiants lorsqu’on a la montre au poignet, cette version 39mm est exactement ce qui me convient. Sobre, discrète, élégante et sportive.
    Je n’ai jamais aimé l’ancien fermoir Rolex que je trouvais assez sommaire et même un peu moche, en tout cas pas à la hauteur du prix. Le nouveau est, je trouve, bien conçu et bien dessiné. Pas de rupture avec le bracelet, j’aime bien ce côté « emboîtement » de la partie qui se rabat sur les plis.
    Bref, selon les canons d’aujourd’hui, la taille 39 me semble être parfaitement adaptée et cette montre est un plaisir à porter et à regarder.
    J’ai craqué et je ne l’ai pas (encore?) regretté.

    _________________

    _________________
    Le mauvais goût, c’est celui des autres

    #420002287415
    nanthiat
    Membre

    Et oui la « 39 » est top……… bravohap

    _________________

    _________________
    Match Explorer : 114270 vs 214270 - Page 5 C5corv12

    #420002287420
    Apia
    Membre

    Très sympa ce montage ttmax thumright

    Est-ce que tu peux nous dire stp à combien de mm se joue la différence entre le cadran de la Daytona et celui de la Sub ou OP ? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Alexandre… Chinois | Instagram : Apiacreations
    CEO de ZEALANDE

    #420002287421
    ttmax
    Membre
    Apia a écrit:
    Très sympa ce montage ttmax thumright

    Est-ce que tu peux nous dire stp à combien de mm se joue la différence entre le cadran de la Daytona et celui de la Sub ou OP ? Incompréhensible

    Je ne pourrais pas le faire de façon précise sans avoir les cadrans en main.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002287422
    Apia
    Membre

    Je comprends, je pensais que tu avais les mesures exactes Wink

    _________________

    _________________
    Alexandre… Chinois | Instagram : Apiacreations
    CEO de ZEALANDE

    #420002287416
    magnum
    Membre

    Bonjour à tous !

    La 39mm m’attire moins esthétiquement que la 36mm.

    je suis bien tenté par une 114270 mais je n’ai pas pu la passer au poignet !

    J’ai besoin d’imaginer sa présence en comparaison avec ma 5513 de tous les jours.

    Je pense que le cadran de l’explorer et plus grand que celui de la sub.

    Mais je n’arrive pas à trouver une quelconque information là-dessus.

    Quelqu’un aurait des infos ou un avis ?

    Merci. Chinois

    #420002287417
    Fetz
    Membre
    magnum a écrit:

    Je pense que le cadran de l’explorer et plus grand que celui de la sub.

    Mais je n’arrive pas à trouver une quelconque information là-dessus.

    Quelqu’un aurait des infos ou un avis ?

    Merci. Chinois

    La taille de cadran est la même.

    _________________

    _________________
    You Can’t Ban A Rolex Fan !!

    #420002287418
    ttmax
    Membre

    Mon montage habituel , l’Explo 39 est la dernière à droite Wink

    Spoiler:
    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002287423
    magnum
    Membre
    Fetz a écrit:
    La taille de cadran est la même.

    Entre l’explorer I 114270 et la sub ?? Incompréhensible

    #420002287419
    Tougeworks
    Membre

    aucune hésitation possible 36mm proportions parfaite et taille élégante, les gros diamètres sont à la mode certes, mis être à la mode, c’est déjà être démodé !

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

    #420002287424
    magnum
    Membre

    Sinon quelqu’un peut me dire sur quelles séries on a le réhaut gravé sur la 114270 ?

    A priori je dirais séie Z et M Incompréhensible

    Merci aux connaisseurs…

    #420002287425
    Matthieu92
    Membre

    Top ce montage! Merci!

    _________________

    _________________
    Instagram : matthieu_84

    #420002287426

    Habitué aux montres de 42mm, et ayant essayé chez un AD la 39mm, je vote pour cette dernière.
    Les détails cités plus haut ne me gènent pas, c’est plus la lunette polie pour une montre « sport » qui n’est pas trop en adéquation.

    Mais ce détail est aussi présent sur la 36.

    _________________

    _________________
    J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 139)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.