FORUMAMONTRES › Forums › Forum HUBLOT – Forum Officiel Francophone › Magicgold, l’or 18 carats inrayable de Hublot (Le Monde 15/12/2011)
- Ce sujet contient 166 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 décembre 2011 à 2h59 #420001570469
minosman
Membre- floyo a écrit:
- C’est quand même les plus gros charlatans de l’histoire de l’horlogerie…
Or inrayable…
C’est pas de l’or et encore moins inrayable déja.
Je sais même pas pourquoi ils se sont cassé le cul à faire perdre du temps à un chercheur pour sortir cette connerie.
Autant faire une montre avec index de cadran en 18 carats et vendre la montre comme une montre en or…
non mais sérieux, déja qu’ils allaient loins mais la ils touchent le fond !La clientèle d’Hublot est vraiment la moins futée du secteur pour avaler ca.
Moi j’suis d’accord avec toi …..
Nous les clients Hublot on est tous des gros blaireaux …. on achètes des produits de merde
sans aucunes innovations et de surcroit assez cher ….
Un big boss producteur de fromage , pas du tout charismatique ……. pas digne d’une « vraie manufacture »
bref tout ça ne donne pas envie du tout, mais comment peut on aimer ?C’est simple
Hublot est capable de bouger toutes les conventions de ce monde horloger et ne demande pas aux petits
esprits étriqués et autres intégristes du milieu de comprendre : anticonformiste , oui Monsieur ! ! !Je te remercie donc de me conforter dans ma position de gros benêt et j’éprouve un grand soulagement
de ne pas être propriétaire d’une des montres de ta manufacture, je ne le mériterai certainement pas ! ! !Je vais oser 2 petits conseils :
1 : en tant que professionnel du secteur , tu ne rends vraiment pas service à ta manufacture avec ce genre de post !
2: rencontre Mr Biver, tu pourrais peut être encore apprendre des choses à 31 balaisManu
18 décembre 2011 à 3h39 #420001570470francis28
Membre- guillaume140 a écrit:
-
- jcbiver a écrit:
- OK, appelez-moi (/+41796108885) ou faites-moi signe par mail jcbiver@hublot.com et je vous donnerai un morceau de mon fromage!
Vous êtes le bienvenu comme chacun du Forum bien entendu
vous êtes un Chef !
Ah c est vraiment genial
!18 décembre 2011 à 4h06 #420001570471minosman
Membre- guillaume140 a écrit:
-
Mr Biver lors de mon prochain passage à Genève je veux bien 1Kg de votre excellent fromage
Lors de ton prochain passage à Genève, j’espère que tu m’appelleras oui !
18 décembre 2011 à 4h10 #420001570472Dodecagone
MembreJe me permets de présenter mes excuses sur ce forum.
Voici ma réponse personnelle à Mr Biver que je lui ai transmise par mail suite à mon post exagéré
M’étant fait bannir suite à mon post je me permets de vous répondre par mail suite à votre réponse.
Tout d’abord je tiens à vous présenter mes excuses pour mon manque de respect envers votre entreprise et votre travail.
Ma réaction était un peu trop insultante et exagérée par rapport à la situation, je comprends que je me sois fais bannir pour quelques jours.
J’essayais dans mes propos de relativiser l’enthousiasme général suite à votre annonce du Magic Gold.
Je suis passioné avant tout par la technique et les avancées technologiques.
Bien que j’admire votre travail et celui de vos équipes j’ai toujours un peu de mal lorsque des entreprises « enjolivent » des innovations pour les présenter comme de véritables révolutions.
Ce post était certe insultant mais c’est la seule facon que j’ai trouvée pour faire entendre un autre avis que « ouah ce nouvel alliage est magique ».Je sais très bien que ce genre d’annonces est votre marque de fabrique et votre gagne-pain.
Cela vous permet d’inverstir dans de nouveaux moyens de fabrications , de développer de nouvelles technologies et d’engager de jeunes talents.
J’ai juste trouvé un peu gros de vendre ca comme une montre en or classique inrayable alors qu’il s’agit d’un composite.18 décembre 2011 à 4h13 #420001570473minosman
Membre
Manu
18 décembre 2011 à 5h24 #420001570474francis28
Membre- Dodecagone a écrit:
- Je me permets de présenter mes excuses sur ce forum.
Voici ma réponse personnelle à Mr Biver que je lui ai transmise par mail suite à mon post exagéré
M’étant fait bannir suite à mon post je me permets de vous répondre par mail suite à votre réponse.
Tout d’abord je tiens à vous présenter mes excuses pour mon manque de respect envers votre entreprise et votre travail.
Ma réaction était un peu trop insultante et exagérée par rapport à la situation, je comprends que je me sois fais bannir pour quelques jours.
J’essayais dans mes propos de relativiser l’enthousiasme général suite à votre annonce du Magic Gold.
Je suis passioné avant tout par la technique et les avancées technologiques.
Bien que j’admire votre travail et celui de vos équipes j’ai toujours un peu de mal lorsque des entreprises « enjolivent » des innovations pour les présenter comme de véritables révolutions.
Ce post était certe insultant mais c’est la seule facon que j’ai trouvée pour faire entendre un autre avis que « ouah ce nouvel alliage est magique ».Je sais très bien que ce genre d’annonces est votre marque de fabrique et votre gagne-pain.
Cela vous permet d’inverstir dans de nouveaux moyens de fabrications , de développer de nouvelles technologies et d’engager de jeunes talents.
J’ai juste trouvé un peu gros de vendre ca comme une montre en or classique inrayable alors qu’il s’agit d’un composite.
c est bien aussi d avoir son franc parler (meme si excessif ) sinon, entre autre, le role de JC Biver c est justement de ns enthousiasmer de ns faire rever et il me semble qd meme que ces montres integrent une sacree plus value d innovation et de technologie pour justifier son engouement communicateur. Sinon, je trouve judicieux ce terme de Magic cold qui devrait bcp plaire ici en asie, ou l on raffole de l hyperbole : les chevaliers du ciel, la vallee des roses, riz aux 8 tresors etc..
18 décembre 2011 à 5h38 #420001570475jcbiver
Membre- Dodecagone a écrit:
- Je me permets de présenter mes excuses sur ce forum.
Voici ma réponse personnelle à Mr Biver que je lui ai transmise par mail suite à mon post exagéré
M’étant fait bannir suite à mon post je me permets de vous répondre par mail suite à votre réponse.
Tout d’abord je tiens à vous présenter mes excuses pour mon manque de respect envers votre entreprise et votre travail.
Ma réaction était un peu trop insultante et exagérée par rapport à la situation, je comprends que je me sois fais bannir pour quelques jours.
J’essayais dans mes propos de relativiser l’enthousiasme général suite à votre annonce du Magic Gold.
Je suis passioné avant tout par la technique et les avancées technologiques.
Bien que j’admire votre travail et celui de vos équipes j’ai toujours un peu de mal lorsque des entreprises « enjolivent » des innovations pour les présenter comme de véritables révolutions.
Ce post était certe insultant mais c’est la seule facon que j’ai trouvée pour faire entendre un autre avis que « ouah ce nouvel alliage est magique ».Je sais très bien que ce genre d’annonces est votre marque de fabrique et votre gagne-pain.
Cela vous permet d’inverstir dans de nouveaux moyens de fabrications , de développer de nouvelles technologies et d’engager de jeunes talents.
J’ai juste trouvé un peu gros de vendre ca comme une montre en or classique inrayable alors qu’il s’agit d’un composite.
Et voici mon mail:
Cher Monsieur,
Je vous remercie de votre mail et suis prêt à vous excuser pour l’exagération de vos propos. Sachez tout de même qu’il s’agisse d’un composant ou d’un alliage classique, ce qui compte c’est que l’objet qui en est issu, ici pour Hublot la boîte de la montre, doit avoir un titrage Or de 750 ou 18 carats afin de recevoir le poinçon Or du Contrôle des Métaux Précieux. Le reste importe relativement peu. Et ce qui compte c’est qu’un client pourra choisir entre une Hublot en Or 18 carats traditionnel ou une montre Hublot en Or 18 carats « non rayable »; les deux seront en Or 18 carats, auront leur couleur bien définie (5N18 pour les Hublot en Or 18 carats traditionnel, et pour le Magic Gold nous cherchons encore la couleur définitive) et leur prix de vente différent bien entendu.
Ceci étant la recherche menée par l’EPFL sur mandat de Hublot est une révolution pour l’Or, l’Argent et le Platine. En effet notre brevet englobe les trois métaux précieux. Et surtout dans l’argent, le fait d’avoir de l’argent qui ne s’oxyde plus et ne se raye plus, peut être considéré comme une révolution, autant pour le consommateur que pour le scientifique.
J’ai appris sur le Forum que vous travailliez dans l’horlogerie. Vous en félicite et vous prie de me dire dans quelle entreprise vous travaillez?
Concernant notre rencontre, et comme vous travaillez dans le milieu et connaissez des personnes qui sont employés chez Hublot, je vous propose devenir chez nous à Nyon le 21 décembre vers 11h30 ou sinon vers 13h30. Désolé, mais ce sont les deux seules possibilités que j’ai avant Noël
A très bientôt et bonnes salutations18 décembre 2011 à 7h22 #420001570476Fulgurochat
MembrePourquoi ne pas avoir déposé le brevet pour le cuivre aussi ?
Même structure cubique à faces centrées que Ag, Au et Pt, et le rouge peut être assez joli.
Est-ce une question de structure atomique, ou un autre métal peut-il être utilisé ?
Quel type de céramique utilisez vous ? Quelle est la taille des grains ? Y’a-t-il une structure d’ordre supérieur (genre un empilement hexagonal compact de la céramique avec l’or dans les trous) ou est-ce globalement un verre ?Entre MagicGold et le Cermet, Hublot commence à m’intéresser…
PS c’est plus pour la culture générale, j’aurai du mal à faire du Magic Gold dans mon garage.
18 décembre 2011 à 7h27 #420001570477jcbiver
Membre- Fulgurochat a écrit:
- Pourquoi ne pas avoir déposé le brevet pour le cuivre aussi ?
Même structure cubique à faces centrées que Ag, Au et Pt, et le rouge peut être assez joli.
Est-ce une question de structure atomique, ou un autre métal peut-il être utilisé ?
Quel type de céramique utilisez vous ? Quelle est la taille des grains ? Y’a-t-il une structure d’ordre supérieur (genre un empilement hexagonal compact de la céramique avec l’or dans les trous) ou est-ce globalement un verre ?Entre MagicGold et le Cermet, Hublot commence à m’intéresser…
PS c’est plus pour la culture générale, j’aurai du mal à faire du Magic Gold dans mon garage.
La recherche avec l’EPFL n’est pas terminée et nous poursuivons nos recherches pour les trois prochaines années. Nous allons certainement annoncer d’autres brevets et innovations
Désolé, mais je ne peux pas répondre sur le genre de céramique, la taille des grains etc. car je ne le sais pas
Vous pouvez visionner une vidéo sur le procédé: https://www.youtube.com/watch?v=FI0eVturADY&list=UUsJzFglN6Cij1RQO0Bf9Vhw&index=1&feature=plcp18 décembre 2011 à 8h06 #420001570478Fulgurochat
MembreMerci de votre réponse Mr Biver : tout est dans la vidéo.
Elle contient d’ailleurs tous les détails nécessaires à la reproduction de votre matériau, si cela ne vous dérange pas…18 décembre 2011 à 8h55 #420001570479Arno
Membre- jcbiver a écrit:
- Vous êtes le bienvenu comme chacun du Forum bien entendu
Nous avons 36756 membres enregistrés
Hummmm …. cher Monsieur Biver, à raison de un kg de fromage, vous y êtes de 36 tonnes …
Si tous les membres du forum se donnent RDV à Nyon ….
Je dis ça, n’est ce pas … je dis rien !__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein18 décembre 2011 à 9h55 #420001570480squadra
Membre- Arno a écrit:
-
- jcbiver a écrit:
- Vous êtes le bienvenu comme chacun du Forum bien entendu
Nous avons 36756 membres enregistrés
Hummmm …. cher Monsieur Biver, à raison de un kg de fromage, vous y êtes de 36 tonnes …
Si tous les membres du forum se donnent RDV à Nyon ….
Je dis ça, n’est ce pas … je dis rien !
Mais il faut enlever à ça les membres qui n’habite pas à côté, les membres qui ne sont jamais passés par le sous forum hublot et les membres qui n’aiment pas le fromage!
18 décembre 2011 à 9h58 #420001570488jcbiver
Membre- zorro74 a écrit:
- Quand est prévu la commercialisation du Magicgold?
La présentation de la première montre est prévu au mieux à Bâle, sinon au plus tard en juin.
Nous devons encore choisir la couleur que nous souhaitons donner au 18 carats Magic Gold car nous aimerions la différencier de la couleur de notre or traditionnel
En effet il est exclu de concurrencer l’or traditionnel. Ni dans le prix, ni dans les modèles, ni dans la couleur. La vocation du 18 carats Magic Gold n’est pas de remplacer l’or traditionnel (nous employons plus d’une tonne par année), mais d’offrir un complément ou une alternative. C’est la raison pour laquelle on ne trouvera jamais un modèle qui existera dans les deux versions! Le 18 carats Magic Gold trouve sa vocation dans des modèles de montres très High Tech ou Hyper Sportives. Là ou le poids et l’usure jouent un rôle déterminant.
Par exemple si nous faisions un modèle Ferrari en or, il serait définitivement en 18 carats Magic Gold!18 décembre 2011 à 9h59 #420001570489jcbiver
Membre- Arno a écrit:
-
- jcbiver a écrit:
- Vous êtes le bienvenu comme chacun du Forum bien entendu
Nous avons 36756 membres enregistrés
Hummmm …. cher Monsieur Biver, à raison de un kg de fromage, vous y êtes de 36 tonnes …
Si tous les membres du forum se donnent RDV à Nyon ….
Je dis ça, n’est ce pas … je dis rien !
Si tous les membres viennent à Nyon, je leur promet un KG de fromage….(mais il faut venir le chercher soi même)
18 décembre 2011 à 10h11 #420001570490francis28
Membre- ZEN a écrit:
- Si les services de la garantie poinçonnent ce magic Gold c’est que c’est bien du 18 carats. La céramique en se consumant perd de sa masse et in fine les 750 millièmes d’or sont présents.
Zen, Ce qu il faut peut etre souligner davantage au consommateur c est que la masse volumique est differente a savoir
que ds un boitier de magic gold tu as bcp moins d or que ds un boitier en or 18ct classique.
Dit autrement 1 kg de magicgold occupe un volume bcp plus important qu un 1 kg d or a 18 ct,
tu y tailles donc une qte bcp plus importante de boitiers.
D ou l interet evident pour un industriel en terme de cout.La communication d Hublot ne l a pas souligne.. d ou l emportement de Floyo, il n y a pas mis la forme certe mais ds le fond
il a flaire l astuce !••• Si on parle de volume, un kilo du composite Magic Gold tient effectivement plus de place qu’un lingot d’un kilo d’or 18 K. Vous vous souvenez sans doute de l’histoire du kilo de plume et du kilo de plomb : ils pèsent pareil, mais ils ne tiennent pas la même place ! Le carbure de bore est beaucoup plus léger que l’or : il en faut donc beaucoup plus pour faire 250 g, d’où la taille XXL du lingot d’un kilo de Magic Gold. On peut donc y tailler beaucoup de boîtiers de Big Bang, qui contiendront chacun un peu moins d’or que les boîtiers en or « classique » (un peu beaucoup, quand même : quatre à cinq fois moins selon les estimations). C’est sans doute là que Hublot a péché par optimisme – du moins à court terme – en baptisant « or » (gold) ce qui n’était plus tout-à-fait de l’or, ni d’ailleurs plus tout-à-fait de la céramique, mais un nouveau matériau précieux, hybride et innovant, au carrefour de la bijouterie traditionnelle et du high-tech très avancé.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.