- Ce sujet contient 166 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Pascal a écrit:
- La céramique n’est pas liquide…
Quant au mot « fusion », ils sont quasiment obligés de communiquer dessus vu que le terme « alliage » est proprement abusif..
ben justement la cermique ne se fusionne pas,
reste donc juste une fusion d’or, que l’on coule ensuite…
bref le resultat final n’est rien d’autre qu’un eclair au chocolat mais en bcp plus petit
bref y’a pas de melange de matiere…
- Pascal a écrit:
- Nous sommes d’accord, ce n’est pas un alliage.
oui
et le meilleur c’est que si tu chauffe ta montre peut etre que l’or s’en ecoulera et il restera la ceramisque
- Pascal a écrit:
- Nous sommes d’accord, ce n’est pas un alliage.
Avec la com. d’Hublot, on ne sait pas trop si c’est un alliage ou si c’est de l’or.
D’ailleurs, dans leur communiqué de presse, ça commence par:
- Citation :
- Hublot présente des nouveaux alliages pour l’horlogerie, la bijouterie et la joaillerie…
Et ça fini par:
- Citation :
- Hublot a maintenant dépassé le stade expérimental de ce nouvel or…
En tout cas, c’est… Magic! Wowwwww! (mode cerveau off).
Je suis d’habitude assez grincheux quant à ses « nouveaux » matériaux, mais là, pour le coup, ça semble vraiment intéressant.
Ça semble bien être du 18 carat (je ne pense pas qu’ils auraient obtenu le poinçon, sinon…) et cela rend l’or inrayable.
Le reste, c’est de la com’, je m’en bat les steaks, mais de l’or inrayable, c’est quand même sympa, non ? On peut enfin envisager la plongeuse de bureau ultime__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineTout pareil…
Hublot n’a aucun besoin de moi pour les défendre, mais ils parlent bien d’un matériau composite, pas d’un alliage, leur communication n’est absolument pas abusive (même si chacun d’entre nous s’il avait eu à pondre un communiqué aurait forcément rédigé quelque chose de différent)
- Etarcos a écrit:
- Je suis d’habitude assez grincheux quant à ses « nouveaux » matériaux, mais là, pour le coup, ça semble vraiment intéressant.
Ça semble bien être du 18 carat (je ne pense pas qu’ils auraient obtenu le poinçon, sinon…) et cela rend l’or inrayable.
Le reste, c’est de la com’, je m’en bat les steaks, mais de l’or inrayable, c’est quand même sympa, non ? On peut enfin envisager la plongeuse de bureau ultime
__________________________________
There is always a well-known solution to every human problem — neat, plausible, and wrong. (Henry Louis Mencken)- guillaume140 a écrit:
la bombe la montre !
Sublime bravo encore une fois de plus Hublot créer l’événement
+1 de la bombe mec
- DrHublove a écrit:
- Au vu du prix de l’or et de celui de la céramique… le combo risque d’être explosif
euphémisme ! pour Hublot
http://www.20min.ch/ro/economie/news/story/L-EPFL-et-Biver-inventent-un-or-revolutionnaire-30863178
C’est vrai que sa « mollesse » est un des principaux défauts de l’or.
Reste à savoir le prix…oui mais non.
Ce n’est pas de l’or!
C’est de la céramique infiltré d’or… Toute la différence est là!
https://famontres.com/forums/topic/magicgold-l-or-18-carats-inrayable-de-hublot-le-monde-15-12-2011/
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- plume68 a écrit:
- C’est de la céramique infiltré d’or… Toute la différence est là!
Oui, mais l’intérêt est qu’il s’agit quand-même d’or à 18 ct, donc 75% d’or dans le « mélange » final.
De l’or « standard » à 18 carats n’est finalement qu’un alliage. Ici aussi, d’une certaine manière, sauf qu’il n’est pas associé à un métal. Pour moi, ça n’enlève rien à la noblesse du matériaux, bien au contraire.
Par comparaison, regardez l’acier « high tech » (ou plus prosaïquement chirurgical) utilisé actuellement. Il aurait été impensable de faire des montres en acier il y a 100 ans.- Etarcos a écrit:
- https://famontres.com/forums/topic/magicgold-l-or-18-carats-inrayable-de-hublot-le-monde-15-12-2011/
Autant pour moi. J’ai regardé avant de poster, mais pas assez loin !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.