MACRO: …depuis le temps que je vous saoule avec les finitions de ma Ranelagh

[Manivel]

Salut…

Fort de la réception de ceci découvert en compagnie de Arnaud:

J’ai donc enfin pu faire quelques macros potables de ma Pequignet Ranelagh… voici donc les finitions d’une montre a 1000 balles (heuu… moins en ce qui me concerne… )

Pour mémoire, on parle de ceci:

On commence donc par la marque… sur laquelle je découvre donc que finalement il y a bien un défaut, le premier E est de travers. Chose que je n’avais encore pas remarqué avant et franchement imperceptible a l’œil nu. Sinon, pour des lettres de 1mm de haut, pas dégueu, non?:

On poursuit avec l’enchâssement des aiguilles… sertissage correcte, bien centré, sans bavures, on appréciera la comparaison avec une certaine Tag récente a 7000.
Notez le reflet du contrepoids dans l’aiguille du dessous.
Heu… oui, j’ai manipulé la montre entre temps et ai oublié d’essuyer le verre… my bad. :

Le guichet et la littérature maintenant. La texture du guichet sur les flancs intérieurs n’est pas extraordinaire, mais la qualité des impressions est très bonne. :

La couronne (arf! bien sale aussi… #-Qt: c’est la que l’on voit l’efficacité des macros. ):

Le bracelet. Et la, franchement, je trouve que c’est vraiment propre! (enfin heuuuu… oui, bon! #-Qt: ):

Le fermoire, tout usiné s’il vous plait… c’est pas de la HH mais ce n’est pas de la tôle emboutie non plus… mais bien sales. #-Qt: :

Enfin les index. Arrête vives et précises. La face est légèrement courbée, néanmoins je peux me voir très nettement dans les reflets. De vrais miroirs! :

J’allais oublié le boitier (oui, la lunette a pas mal morflée, c’est un peu ma tool watch du boulot…).
La démarcation entre poli et brossage de l’arrondi a gauche sur la photo n’est pas très marquée, mais on appréciera la qualité du poli et la complexité de sa forme… :

Pas mal non? Surtout si on compare a ce que l’on a pu voir récemment sur certaines grandes marques…

[Manivel]

Quelques autres vues…

Je n’ai donc a lui reprocher que la démarcation entre poli et satiné du boitier, et cette lettre mal aligné.
Je pense donc qu’elle s’en tire plus que bien pour cette gamme de prix.

[Doky]

Super !

Quel est la référence de l’objectif ?
J’espère que c’est compatible avec une coque car jen cherche un aussi.

[Arnaud.A]

Vivement que tu upgrades avec une GS quand même

[Tardigrade]

Les résultats semblent meilleurs qu’avec mes lentilles chinoises à 3 €… C’est quoi la référence de ton objectif à pince ?

[Invité]

Super sympa cette revue macro!

Le « E »…

Sinon, comme Arnaud, vivement les prochaines Manivel!!

[Manivel]

https://blackeyelens.com/shop/

Le mien est le macro G4.

A noter que mon sony Z5 date un peu maintenant.
Matt a fait des essais avec son portable plus récent, c’est encore un tout autre monde!
A voir sur le post Turtle sous peu d’ailleurs.

Oui, vivement la GS!
Mais toi Arnaud, qui en a 4 et la même lentille macro, a désormais une vision complètement faussée de l’appréciation de finitions. Ça compte pas…

[matt210192]

me voilà rapidement faites ce midi . Je précise je n’ai qu’un modeste Huawei Mate 10

[Manivel]

C’est la que l’on voit que l’on parle pas de la même définition de l’appareil…

[pilàlheure]

impressionné par la qualité de vos photos !!

whaou, prises avec un téléphone, non mais allo

[Skele]

Manivel a écrit:

Spoiler:

Désolé si je fais le rabat-joie, mais le premier E de Pequignet ne serait pas un poil penché ? En gros mal aligné.

[Rosen]

vi pas droit

comme quoi hein, et encore là tu as pas utilisé le x10000

on découvrirait pareil autant de défaut invisible à l’oeil ou au migrosse

[Pepito64]

disponible sur Amazon

acheté ce jour

[WK666]

Manivel a écrit:

On commence donc par la marque… sur laquelle je découvre donc que finalement il y a bien un défaut, le premier E est de travers. Chose que je n’avais encore pas remarqué avant et franchement imperceptible a l’œil nu. Sinon, pour des lettres de 1mm de haut, pas dégueu, non?:

Skele a écrit:

Désolé si je fais le rabat-joie, mais le premier E de Pequignet ne serait pas un poil penché ? En gros mal aligné.

Ce n’est plus une question de rabat-joie là il me semble

[Skele]

Rosen a écrit:

vi pas droit

comme quoi hein, et encore là tu as pas utilisé le x10000

on découvrirait pareil autant de défaut invisible à l’oeil ou au migrosse

WK666 a écrit:

Ce n’est plus une question de rabat-joie là il me semble

J’avais pas lu les commentaires, mais il l’a bien remarqué lui aussi. Donc ça va c’est pas mes yeux qui louchent.

[Auteur]

Messages