- Ce sujet contient 307 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
j’avais proposé à un AD il y a 6 mois de lui acheter une full gold s’il me vendait une 116500 avec.
Refus poli mais ferme de sa part.- nonette a écrit:
- j’avais proposé à un AD il y a 6 mois de lui acheter une full gold s’il me vendait une 116500 avec.
Refus poli mais ferme de sa part.
Ca c’est bien. Et aucune généralité sur les AD dans mon exemple hein.
__________________________________
Insta: Daddycalv- longimanus88 a écrit:
-
Je ne suis pas du tout certain que le premier objectif de Rolex est de faire du profit, car il ne s’agit justement pas d’une entreprise commerciale, mais bien d’une Fondation.
On peut chicaner et dire que pour atteindre les objectifs de la Fondation, Rolex a besoin de rentrées. Certes, mais certainement pas de faire du « profit » à court terme.
Rolex n’est pas une fondation mais une Société Anonyme (donc à but commercial) détenue par la Fondation Hans Wilsdorf.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Salut Daddy
Je découvre ton post ……
J’ai développé le meme symptome mais exprimé avec beaucoup moins d’éloquance
Depuis plus de 12 ans sur le forum avec une entrée en matière chez Breitling en 93
la boulimie n’a fait qu’augmenter …. Rolex , Ap , Panerai , PP et meme RM !!!!!Je partage a 200% ….. j’ai tout largué ….. me reste que ma 1ere Navitimer et c’est très bien
ainsi !!!!
Une ou deux rechutes avec des Roro 6 chiffres malgré le parcours du combattant pour claquer
15000 boules …. blazé …. revendu aussitotAu plaisir
Manu
__________________________________
Devoir choisir une montre ? …..ça me fait perdre mon temps !- longimanus88 a écrit:
-
Je ne suis pas du tout certain que le premier objectif de Rolex est de faire du profit, car il ne s’agit justement pas d’une entreprise commerciale, mais bien d’une Fondation.
Et tu as bien raison de ne pas du tout en être certain !
__________________________________
Instagram : coronethunter- patlewis69 a écrit:
-
Viens faire un tour dans le centre de Lyon tu vas vite comprendre..
Pas spécifique à la ville de Lyon bien sûr.
Désolé pour le HS.
Ben zut, on a du se croiser alors
))__________________________________
Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…- Rolek a écrit:
- Il ne serait pas étonnant d’apprendre que certains AD vendent directement sur le gris (de façon déguisée) afin de maximiser les marges….
C’est bien pour ça que Rolex dégraisse son réseau de distributeurs et on peut les comprendre.
- longimanus88 a écrit:
- Je ne suis pas du tout certain que le premier objectif de Rolex est de faire du profit, car il ne s’agit justement pas d’une entreprise commerciale, mais bien d’une Fondation.
Rolex est une entreprise à part entière qui appartient à la fondation Wilsdorf. L’idée que j’en ai, c’est que Wilsdorf, au delà des montres, était un visionnaire pour imaginer que sa marque ne pourrait jamais être vendue.
- K-One a écrit:
-
C’est bien pour ça que Rolex dégraisse son réseau de distributeurs et on peut les comprendre.
Rolex est une entreprise à part entière qui appartient à la fondation Wilsdorf. L’idée que j’en ai, c’est que Wilsdorf, au delà des montres, était un visionnaire pour imaginer que sa marque ne pourrait jamais être vendue.
Croit tu que cela va changer ou ralentir la spéculation sur les montres professionnelles en acier ?
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)- 52gege a écrit:
- Croit tu que cela va changer ou ralentir la spéculation sur les montres professionnelles en acier ?
Je ne parle pas là de spéculation, mais plutot de cause à effet.
Je ne peux qu’approuvé cette analyse, j’ai toujours été fan de cette belle marque, depuis mes 25 ans et ma première Sub, aujourd’hui j’en est 32, et après être passé par plusieurs rolex toutes plus différentes les unes que les autres, j’ai aujourd’hui perdu cette passion pour la marque, malgré une Dj 36 acheté pour ma femme et une sub no date acheté neuve à 5800 car possible de la vendre plus chère … et là ça a été le déclic… en venir à acheter une montre en pensant uniquement à la revente … voilà ce qu’était devenu ma passion pour cette marque, j’etais A mon tour tomber dans le piège de ce que je détestais.
Au final cela représente bien cette nouvelle génération qui spécule sur tout et n’importe quoi…
Je pense comme l’auteur à recentrer ma passion sur une autres marque, car Rolex est devenu tout simplement inabordable et insupportable avec ses délais, spéculation …mon rêve une pepsi que je ne pourrais jamais avoir ( sauf prix catalogue)…je n’oublie pas que je travail dur pour réaliser mes rêves, mais si l’on m’en empêche a quoi bon continuer …Je ne peux qu’approuvé cette analyse, j’ai toujours été fan de cette belle marque, depuis mes 25 ans et ma première Sub, aujourd’hui j’en est 32, et après être passé par plusieurs rolex toutes plus différentes les unes que les autres, j’ai aujourd’hui perdu cette passion pour la marque, malgré une Dj 36 acheté pour ma femme et une sub no date acheté neuve à 5800 car possible de la vendre plus chère … et là ça a été le déclic… en venir à acheter une montre en pensant uniquement à la revente … voilà ce qu’était devenu ma passion pour cette marque, j’etais A mon tour tomber dans le piège de ce que je détestais.
Au final cela représente bien cette nouvelle génération qui spécule sur tout et n’importe quoi…
Je pense comme l’auteur à recentrer ma passion sur une autres marque, car Rolex est devenu tout simplement inabordable et insupportable avec ses délais, spéculation …mon rêve une pepsi que je ne pourrais jamais avoir ( sauf prix catalogue)…je n’oublie pas que je travail dur pour réaliser mes rêves, mais si l’on m’en empêche a quoi bon continuer …- mathh971 a écrit:
-
Les Ad repèrent vite ce type de personne.
Je pense que la marque est en train de se mettre une génération complète à dos avec ce système de liste malhonnête.
Il n’y a qu’a lire les commentaires sur Instagram
Je ne sais pas vraiment si les AD’s les repèrent réellement.
Chacun sait ici, que des AD’s demandent un historique d’achat chez eux. Compréhensible, certes pour certains comme moi c’est le serpent qui se mord la queue.
Un peu comme les entrées en boîte de nuit : Ce soir c’est pour les habitués
Pour le moment il n’y a que deux AD’s qui m’ont réellement cernés, dont l’un d’entre eux ne fait pas Rolex. Le second après une bonne discussion m’a dit prendre volontiers ma réservation, mais il n’est pas à Paris, ni en France. Je suis satisfait sur ce point mais je suis en France, il doit pour moi privilégier sa clientèle locale.
Je me suis rendu hier au corner Rolex du Printemps, un client essayait une Explorer qui était déjà réservée. La vendeuse a rappelé celui l’ayant réservé, mais ne parvenait pas à le joindre. Elle en a fait part à son manager, qu’elle n’arrivait pas à avoir la personne au bout du fil. Sa réponse : « Si la personne ne répond pas, on ne peut pas courir après les gens, donc vous avez carte blanche ».
La vendeuse préférait attendre un peu, celui qui l’essayait se positionnait dessus. Et une fois parti, le premier client a rappelé, elle lui a expliqué qu’au maximum elle peut les garder 48h. mais pas plus.Après discussion avec son manager, il accepte de prendre mes coordonnées pour une Batman. Il me confie que Rolex Printemps demande à ce que les clients aient la carte Printemps (ça va je l’ai) et un historique d’achat chez eux. Il a voulu me tourner vers un autre modèle qui ne me plaisait pas.
Et concernant la carte Printemps il m’a même demandé chez quelles enseignes je suis client.- Joshua74 a écrit:
- J’ai déjà entendu exactement le même discours chez d’autres AD, même en Suisse…
ca ne m’étonne pas. C’est lamentable, et surtout puni par la loi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.