- Ce sujet contient 307 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
+1 aussi. Pour cela que j’écrivais plus haut que le juste prix n’est que celui que l’acheteur est prêt à mettre.
Et je ne suis plus prêt à mettre le type de prix pratiqué sur le marché gris.__________________________________
Insta: Daddycalv- marmoot a écrit:
-
Donc, quand une montre est vendue à -30% sur le gris, c’est un faux prix ?
Quand un AD fait une remise de 15% sur une montre parce qu’elle se vend mal, il pratique également une politique de faux prix ?
De la même façon, quand on une vend d’occasion une montre plus cher de son prix d’achat, alors qu’elle est objectivement en moins bon état de lors de son achat neuf et que l’on fait un bénéfice sans talent ni effort ni remords, le prix est également faux ?
Bizarrement, là, personne ne se plaint. Au final:
– acheter du neuf moins cher qu’en boutique: « bah oui c’est normal, si je peux payer moins pour la même chose je vais pas être bête »
– vendre plus cher que son prix d’achat: « bah oui c’est le marché, tout le monde ferait pareil »
– acheter du neuf plus cher qu’en boutique « Scandale ! Spéculation ! Rolex et les méchants veulent tuer ma passion ! »Tout cela est-il bien cohérent ?
2008: envie d’une belle montre, direction quelques AD bien mieux fourni qu’aujourd’hui.
Je suis attiré par les Panerai (chacun fait ses erreurs de jeunesse hein
) … Mon choix se porte sur une PAM 0090 réserve de marche, date, fond transparent.. WOoW la folie, le kiff… porté durant 1 an et demi, et puis voila..2010. C’est l’année où j’ai commencé, grâce à un ami collectionneur (
) qui se reconnaîtra ici, & que je remercie, ma collection de Rolex.
16750 index peints, que j’ai encore en tête à vrai dire… Très belle montre, insert à tomber, prix (pour l’époque) très contenu. Bref une provenance sans doute, une très belle montre, on peut se faire plaisir aisément sans débourser un F2 dans certains coins de France; j’apprends à cette époque qui faut acheter le vendeur avant tout, chose que je ne regrette en aucun point ici.Et puis tout s’enchaîne, GMT c’est bien, et Dayto? BooM : 16520 prix toujours contenu, quel bonheur… Je kiff, je partage, je poste sur FAM, je commence les dîners de collectionneurs, les échanges, et (RE) BooM je tombe dans les Mk, les 5513, les 1675, les autres… l’histoire même de Rolex avec ses fondamentaux, IN-CRO-YABLE comme Bible.
Depuis ma collection s’est considérablement étoffée, Cosmo 4 chiffres, 5513, GILT, GMT en toutes références, Patrizzi (merci F
), Day-Date, 1665, HH avec PP 5712, etc… avec la recherche constante de certains modèles. A l’époque on disait que l’attente (en parlant de recherche) était le meilleur dans cette conquête… ce qui était vrai.Je n’ai pas tout eu évidemment, mais presque, en tout cas ce qui me faisait plaisir d’avoir. Moderne comme vintage.
Mais depuis quelques années, rien ne va plus sur ce marché, faites vos jeux;
- l’engouement du marché sur les prix,
- les bidouilles à n’en plus finir sur le vintage (existant depuis toujours) mais sûrement davantage pratiquées aujourd’hui,
- les listes d’attente interminables chez les AD pour pouvoir dépenser des prix parfois astronomiques ou faire la meilleure culbute à la revente,
- enfin, le marché gris pour lequel j’adhère de moins en moins (cause toutes ces raisons)…
J’ai souvent eu peur que la politique menée par les maisons horlogères à raréfier l’offre et leurs modèles auprès des AD (Rolex entre autre), et raréfier leur AD, fasse comme un second effet kiss cool:
Le recul pris par certains collectionneurs, sur les prix pratiqués, et cette attente devenu interminable, incompréhensible, inadéquate que j’appréciais tant fut un temps.
La spéculation a semble t il pris le pas sur la passion.Alors j’ai décidé il y a quelques semaines de tirer ma révérence sur tout cela. J’ai cédé l’intégralité de ma collection, HH comme Rolex.
Plus l’envie de subir toute cette politique.
Il était question que je porte une Swatch (finalement c’est pas mal non?!) mais non je suis passionné avant tout et les passions ont leur siège dans le cœur.
La raison de mon partage ici.J’ai donc décidé d’avoir 2 montres (voire une seule) sans prétention, à des prix contenus, sans nul besoin de réfléchir si ce que j’achète prendra ou pas en valeur, sans nul besoin de réfléchir, ce qu’en pensent les autres, ou si c’est un must have ou non.
Après tout je n’ai que deux poignets.
Il y a aucune approche de catalyseur ici dans ce post, juste de partage. Certains collectionneurs semblent partager aussi cette approche pour avoir échanger avec eux.
La passion est là, c’est une évidence; prétendre l’inverse serait contraire à la volonté d’écrire tout cela, mais il faut bien le dire, subir toute cette spéculation et ce marché ne me convient plus.J’y reviendrai sûrement, mais pas dans ces conditions, pas avec ces politiques et ces offres rocambolesques.
__________________________________
Insta: Daddycalv- Did666 a écrit:
- Le vrai prix c’est celui du catalogue, il n’y a aucune raison enfin si mais aucune raison de payer certains prix affiché.
Donc, quand une montre est vendue à -30% sur le gris, c’est un faux prix ?
Quand un AD fait une remise de 15% sur une montre parce qu’elle se vend mal, il pratique également une politique de faux prix ?
De la même façon, quand on une vend d’occasion une montre plus cher de son prix d’achat, alors qu’elle est objectivement en moins bon état de lors de son achat neuf et que l’on fait un bénéfice sans talent ni effort ni remords, le prix est également faux ?
Bizarrement, là, personne ne se plaint. Au final:
– acheter du neuf moins cher qu’en boutique: « bah oui c’est normal, si je peux payer moins pour la même chose je vais pas être bête »
– vendre plus cher que son prix d’achat: « bah oui c’est le marché, tout le monde ferait pareil »
– acheter du neuf plus cher qu’en boutique « Scandale ! Spéculation ! Rolex et les méchants veulent tuer ma passion ! »Tout cela est-il bien cohérent ?
Pas mieux. #samemood
__________________________________
Instagram : matthieu_842 montres: une Grand Seiko Quartz gmt date (finition, précision, pas besoin de réfléchir t’es toujours à l’heure et ça marche toujours aussi bien) et une rolex explorer (pour la passion de l’automatique, encore trouvable sinon les nouvelles op sont pas mal aussi)…avec ça t’es tranquille
Je crois que je vais d’ailleurs faire de même et me séparer d’une grosse partie de ma collection, avec le temps on finit par relativiser et je ne me retrouve pas dans la politique de nombreuses marques (influenceurs, événements, stars, hype..ça me saoule tout ça surtout quand tu vois les prix qui continuent d’augmenter alors que les sav sont toujours à la ramasse) (et puis le forum qui devient un lieu uniquement dédié à l’investissement et à la côte c’est pénible à la longue)Loin d’avoir été dans des sphères aussi « élevées » que toi, je me fait la même réflexion depuis quelques mois.
Je suis passé à trois montres, bientôt deux.
A savoir une vintage Omega que je ne devrais presque à coup sûr ne jamais revendre tellement elle est agréable à porter, légère, je la sens à peine et une montre plus sportive/complète comme une GMT/Étanche/ pour mes voyages et activités plus baroudeuses.
Entre passion et réelle utilité, c’est toujours délicat.
Tu as du faire pas mal d’heureux !
Je pense que tout le monde ne peut qu’être d’accord avec ton constat. Quand je vois la côte de ma 5712 en ce moment… c’est délirant.
Une passion qui a durée près de 10 ans comme la tienne, avec manifestement un investissement important et pas seulement financier c’est chouette. On sent que tu as pris un pied énorme. Après comme dis l’autre tout passe tout lasse.Ceci dit, ne pas en garder une seule, c’est assez radical. Pourquoi ne pas en avoir garder une ?
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains- Jango32 a écrit:
- …Pourquoi ne pas en avoir garder une ?
Car 2 poignets
Plus sérieusement oui je suis sur cette voie. Le plus dur est de trouver celle qui regroupera tout les ingrédients d’une toolwatch et je tiens à qu’elle soit une Rolex par attachement et à l’intemporalité de leurs modèles.
Raison de mon post dans cette section.__________________________________
Insta: DaddycalvOui, maintenant sur le forum, c’est
Bonjour Je cherche une montre, avec un taux de rentabilité de 7%/an vous me conseilleriez laquelle…Si je résume bien, tu as déjà cédé toute ta collection, et tu va en reprendre une?
De toute, laquelle te manque le plus, ou laquelle as tu préférée?
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Je comprends ton point de vue, moi aussi j’ai tendance à me dire que je suis bien content d’avoir ce que j’ai, et surtout d’avoir constitué ma collection avant cette flambée, donc je garde mes montres et en profite.
Mais au niveau de ma collection, alors qu’il y a 4 ans encore j’aimais vendre et acheter régulièrement pour que ça tourne et varier les plaisirs, je ne me le permets plus parce que je me dis que si je dois en vendre une je n’aurais probablement plus les moyens de la racheter plus tard..
Je me considère chanceux d’avoir ma collection mais cette situation fait que dans ma tête, Rolex, c’est terminé pour moi… Heureusement il y a plein d’autres choses qui me font de l’œil et j’envisage un achat chez PP, mais ça ne sera pas une 5711, le modèle que je convoite perdras 25% de sa valeur à la seconde ou je sortirais de chez l’AD avec, ce qui ne me pose pas de problèmes puisque je considère cette montre comme mon graal absolu et n’achète pas pour revendre, cette montre là m’accompagnera pour la vie je l’espère.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.