- Ce sujet contient 307 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
- daddycalv a écrit:
- Alors j’ai décidé il y a quelques semaines de tirer ma révérence sur tout cela. J’ai cédé l’intégralité de ma collection, HH comme Rolex.
J’y reviendrai sûrement, mais pas dans ces conditions, pas avec ces politiques et ces offres rocambolesques.
Ca alors pour une surprise… Quand je pense que j’avais pris ma 5712 après notre rencontre et avoir vu la tienne!
Maintenant, je suis complètement en ligne avec toi et j’avoue moi-même avoir largement repensé mes choix depuis.
La collection s’est largement réduite. Les montres à prix exorbitants sont parties, dont la 5712 (et je me sens beaucoup mieux depuis…surtout avec le nombre d’agressions de proches dont j’ai eu connaissance) et d’autres….
Après…quand on aime….difficile de se laver le cerveau complètement et de défaire d’une passion. Et puis je suis trop vieux pour devenir eunuque.
Alors le désir renaît avec d’autres marques, d’autres pièces… Dans le vintage par exemple, beaucoup de marques on fait de très beaux chronos en base Valjoux et franchement, le plaisir est là (tu vois à laquelle je pense ?). Sur les récentes, les 5 chiffres de Rolex m’apportent beaucoup de plaisir et ma 16600 (la dernière vraie toolwatch à mes yeux dans la marque – avant l’arrivée des 6 chiffres bling bling et sans référence « pro » si ce n’est au catalogue) ou ma 14060 me procurent tout ce que je recherche aujourd’hui et ce, dans des tarifs pas encore stratosphériques.
A suivre donc….
Salut poulet !
J’avoue être assez étonné, je ne m’imaginais pas lire ça un jour de ta part… mais par contre je te comprends tellement ! Je me suis moi-même séparé petit à petit de toutes mes pièces pour finalement ne conserver que l’essentiel et je me rends compte que je vis plutôt bien ainsi
!Au plaisir de discuter de tout ça autour d’un verre (rassure-moi, tu n’as pas délaisser le whisky
?), ça fait longtemps (beaucoup de ma faute j’avoue).++
- 52gege a écrit:
- Après avoir fait 7 AD aujourd’hui à Paris ,un seul avait une Daytona 116503 (or/acier).
Elle n’était pas en vitrine mais au coffre ,la dame charmante me la fait essayer et me dit « je ne la met pas en vitrine car dans ce quartier il y a beaucoup de touristes asiatiques ,ils vont me l’acheter de suite et spéculer dessus dans leur pays et ça je ne le veut pas ».
Voili, voilou ,je pense qu’il y en a dans les coffres et que les AD les vendent a qui ils veulent.
Je ne l’ai pas prise car ce n’est pas le modèle que je désire le plus.
Aucune remise aussi pour ce modèle
Non mais c’est vrai ça ! Pourquoi spéculer à l’étranger quand on peut le faire chez soi
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- antoinerob a écrit:
-
Ca alors pour une surprise… Quand je pense que j’avais pris ma 5712 après notre rencontre et avoir vu la tienne!
Maintenant, je suis complètement en ligne avec toi et j’avoue moi-même avoir largement repensé mes choix depuis.
La collection s’est largement réduite. Les montres à prix exorbitants sont parties, dont la 5712 (et je me sens beaucoup mieux depuis…surtout avec le nombre d’agressions de proches dont j’ai eu connaissance) et d’autres….
Après…quand on aime….difficile de se laver le cerveau complètement et de défaire d’une passion. Et puis je suis trop vieux pour devenir eunuque.
Alors le désir renaît avec d’autres marques, d’autres pièces… Dans le vintage par exemple, beaucoup de marques on fait de très beaux chronos en base Valjoux et franchement, le plaisir est là (tu vois à laquelle je pense ?). Sur les récentes, les 5 chiffres de Rolex m’apportent beaucoup de plaisir et ma 16600 (la dernière vraie toolwatch à mes yeux dans la marque – avant l’arrivée des 6 chiffres bling bling et sans référence « pro » si ce n’est au catalogue) ou ma 14060 me procurent tout ce que je recherche aujourd’hui et ce, dans des tarifs pas encore stratosphériques.
A suivre donc….
Salut Antoine,
Oui je crois très bien voir
Amitiés.- rexet a écrit:
- Salut poulet !
J’avoue être assez étonné, je ne m’imaginais pas lire ça un jour de ta part… mais par contre je te comprends tellement ! Je me suis moi-même séparé petit à petit de toutes mes pièces pour finalement ne conserver que l’essentiel et je me rends compte que je vis plutôt bien ainsi
!Au plaisir de discuter de tout ça autour d’un verre (rassure-moi, tu n’as pas délaisser le whisky
?), ça fait longtemps (beaucoup de ma faute j’avoue).++
KWAA t’es encore vivant toaa?
Quand tu veux tiens, suis ton homme (enfin … on s’comprend hein
). Les whisky sont toujours là, et bien là. __________________________________
Insta: Daddycalv- Alt0201 a écrit:
- Euh juste une différence d’appréciation avec toi.
S’il a acheté 5k€ sa montre et qu’il la perd, et bien sa perte est pour moi de 5k€.
Et cela même si la valeur de sa montre est de 15k€. Ce n’est donc pas une perte mais un manque à gagner.
Non, parce que si tu veux la remplacer tu la payeras le prix fort et que si ta montre est assurée, tu seras remboursé sur facture…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Je comprends tout à fait ta démarche Daddycalv et je ne suis pas loin de penser la même chose que toi à certains moments.
Arrêter d acheter je comprends, mais pourquoi vendre?
On peut aussi profiter de ses montres achetées à une époque où les choses étaient plus simples et moins onéreuses et se dire que le temps joue pour nous sur de belles pièces et donc profiter sans arrière pensée.Tel est mon raisonnement en tout cas.
Ensuite effectivement un autre projet peut contraindre à devoir récupérer de la trésorerie 🙏- MONTEMONT a écrit:
-
Non, parce que si tu veux la remplacer tu la payeras le prix fort et que si ta montre est assurée, tu seras remboursé sur facture…
Un ami ne s’est pas fait rembourser sur facture mais sur valeur marché…
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Jeserlecter a écrit:
- Un ami ne s’est pas fait rembourser sur facture mais sur valeur marché…
Je confirme, après avoir un peu « insisté » (la première estimation était un peu légère: montant facture -200 €) , mon assurance a finalement indemnisé le vol de ma 16570 à la valeur du marché.
De nombreuses photos et le set complet ont d’ailleurs bien servi à étayer ma demande.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiBon ben la phase classique du collectionneur qui « sature » en nombre.
En général on passe aux vintages (de part la connaissance expérience et le reseau et souhait de sortir du troupeau) puis juste 1 montre à la toute fin.
Le pb de ce sous forum rolo est que l on parle trop d argent et de cote des rolo que l on s en plaigne ou pas. Cela finit par tuer le charme.
Cette thérapie de groupe est intéressante et chaque passionné est différent. Peut être as tu trempé trop vite dans la rolo.
Mon cheminement est tout autre et je ratissé très large: il m a fallut plusieurs années pour me decider pour m offrir des rolos apres avoir craque pour d autres belles pieces d autres maison. Et, après la dayto acier ceramique je me suis fait plaise avec Seiko skx à 250 balles par exemple .Peut être aussi pour sortir de l esprit Et discussion d argent autour de rolo et je considère sue cette skx est une montre mythique de chez Seiko qui a aussi une légitimité dans l univers horloger.Tu as commencé par un panerai et tu vois 10 ans après mes débuts alors que panerai n est pas au plus fort je m offre une très belle pam620 parfaite à mes yeux en taille, chiffre, sandwich, mvt maison etc…
Je reste attaché à l esthétique et/ou prouesse technique ce qui engendre un entassement non négligeable.
Par contre j acheté mieux qu avant! Non pas que je cherche la rentabilité mais que cette passion à un (énorme) prix et pour l assouvir je prends bcp de temps de recherche, réflexion non seulement sur les montred mzis aussi l achat.
Et le seul point pour lequel je reste intransigeant reste le mouvement mécanique même s il ne faut jamais dire jamais! Je ne cherche même plus à me mentir maintenant
Tu as gardé 2 belle pièces mais la façon de nous les exposer (détails, photos..) laisse penser que la passion n est pas éteinte et qu une rechute serait possible.Ps: sorry j écris d un pauv smartphone, Pas évident.
Je comprends la démarche, j’ai entrepris la même. Après être passé en une vingtaine d’années par tout le spectre horloger (au plus fort ma collection s’étalait d’une Vostok Amphibia à une Patek Aquanaut), j’ai décidé d’en sortir. A peu près pour les mêmes raisons.
J’ai donc réduit à 2 montres: une 114270 pour sa polyvalence absolue, et une G-Shock GMW-B5000D-1ER pour les vacances et les sorties en moto.
L’Explorer parce que c’est pour moi la Rolex originelle, qui va du maillot de bain au smoking. Et 114 plutôt que 214 car les 39mm déséquilibrent pour moi ce modèle, qui passe ainsi de « intemporel » à « à la mode ». Je comprends le choix d’une Submariner, mais pour moi on est déjà dans le superflu, dans le sens où je n’ai nul besoin d’une plongeuse. Et la G-Shock justement pour sortir de la spirale de la collectionite aigue: si j’avais pris une Rolex pro en 2e montre ça aurait été le début d’une nouvelle collection, il m’aurait fallu une plongeuse pour les vacances, une GMT pour les voyages, une Daytona pour faire cuire les oeufs…
Je ne renie pas le plaisir que j’ai eu à constituer ces collections, mais sans vouloir tomber dans le cliché du « c’était mieux avant » c’est vrai que le marché a bien changé. Et je suis lucide: il y a aussi une frustration sur l’évolution des prix qui ne me permet plus d’accéder à tous les modèles qui m’intéressent, je le reconnais.
Donc la conclusion s’impose et je sors de la logique de collection (horlogère s’entend, je reste un collectionneur compulsif, je vais reporter ça sur autre chose).
Tout ça pour dire que je comprends, je valide et j’adhère.
D’ailleurs ça me fait penser qu’il faut que je mette ma boite à montre dans les petites annonces.
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »Une p’tite question me viens en lisant un à un les commentaires, en aimant et en étant passionné ne peux t’on pas avoir et ce contenter d’une collection de plusieurs montres avec un budget plus réduit, en gros se faire plaisir et trouver des marques qui ne demandes pas de vendre un reins pour accéder à leurs modèles?
Tout en gardant quand même un intérêt horloger dans cette collection. 😇Bah si, quand on regarde le sujet dans le général : « votre collection en une photo », il y en a plein dans ce cas-là et ça, c’est top, et c’est un des gros avantages de FAM : la diversité.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)C’est effectivement aussi mon cas. 10 montres toutes différentes avec quasiment autant de marques différentes également
Mais je comprends également les gens qui préfèrent n’en avoir par exemple que 2. Je réfléchis souvent aussi à ce concept là…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
- C’est effectivement aussi mon cas. 10 montres toutes différentes avec quasiment autant de marques différentes également
Mais je comprends également les gens qui préfèrent n’en avoir par exemple que 2. Je réfléchis souvent aussi à ce concept là…
Avec quel résultat s’il ne devait en rester que deux ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.