- Ce sujet contient 110 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Vraiment chapeau pour ce grand test
Les résultats sont bluffant
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDESuperbe test
Comme j’utilise ma montre comme réveil, elle dort pendue à mes côtés et j’ai remarqué quelques points supplémentaires à prendre en compte (en dehors de la force lumineuse).
Le premier, c’est déjà de réexposer la montre à une lumière vive juste avant d’aller se coucher. Vingt secondes suffisent à saturer les revêtements phosphorescents classiques. C’est donc rapide et ça peut faire gagner une heure ou deux pour tenir jusqu’au matin. Je me posais d’ailleurs la question pour le tritium : il dure plus longtemps mais se réactive-t-il aussi rapidement ?
L’autre point le plus important est d’avoir un indice lumineux absent (par exemple là où il y a la date) ou à défaut beaucoup plus large ou plus lumineux (dépôt différent). Car en fin de nuit il sera toujours repérable. Sur ma Protrek c’est celui à 7h qui est plus petit et le plus lumineux car il recouvre une LED d’éclairage supplémentaire. Sur mon Oceanus, c’était l’indice à 3h qui n’existe pas (à cause de la date). Je trouve que c’est ce genre de détail qui aide le plus au petit matin à savoir où les aiguilles se situent et comment est orientée la montre (car contrairement à ces photos c’est dur de savoir la verticale).
En dernier, dans la pénombre du matin, des indices clairs sur fond noir se voient bien. Par contre, un fond moins sombre, capte la lumière, apparait gris et rend difficile la lecture par manque de contraste. On peut aussi rajouter le diamètre important de la montre qui facilite la lecture.
Protrek PRX-7000YT à gauche, Oceanus OCW500LE à droite.
Roland
On pourrait rajouter à ce test le temps d’accoutumance de l’œil à l’obscurité. Il faut 15 à 60 minutes pour que les bâtonnets (cellules spécialisées à la vision de nuit) soient optimum. Dès lors, la vision n’est plus en couleur et surtout beaucoup moins nette. Donc, la notion de photographier à ouverture constante pour voir l’évolution d’un cadran de montre serait à pondérer au bout de 15 minutes avec une ouverture plus grande (ou un temps de pause multiplié par 100 à 1000) et surtout une mise au point floue.
A mon avis, mes montres regardées la nuit ressemblent plutôt à cette photo.
Voir cet article :
http://serge.bertorello.free.fr/optique/vision/vision.html
Roland
Apres 50 ans la vision de pres est moins bonne et pour les insomniaques du petit matin ou travailleurs nocturnes qui doivent avoir une idée de l’heure en un coup d’oeil il n’y a pas d’autres solution que les Tubes au gaz radioactif.
J’utilise une Traser ou une Mondaine (montre des trains suisses). Non distribuées en France helas.
j’aimerai qu’un jour les grandes marques fabriquent des montres aussi lisibles a toute heure vu le prix que nous les payons. d’autant que la technologie des microtubes est Suisse. Cela nous serait plus utile que beaucoup de complications. apres tout qu’une montre donne l’heure la nuit ça peut etre un argument commercial.
- minerbio a écrit:
- Apres 50 ans la vision de pres est moins bonne et pour les insomniaques du petit matin ou travailleurs nocturnes qui doivent avoir une idée de l’heure en un coup d’oeil il n’y a pas d’autres solution que les Tubes au gaz radioactif.
J’utilise une Traser ou une Mondaine (montre des trains suisses). Non distribuées en France helas.
j’aimerai qu’un jour les grandes marques fabriquent des montres aussi lisibles a toute heure vu le prix que nous les payons. d’autant que la technologie des microtubes est Suisse. Cela nous serait plus utile que beaucoup de complications. apres tout qu’une montre donne l’heure la nuit ça peut etre un argument commercial.
Tu n’as pas tort je trouve.
Je viens d’aller voir ce que proposent ces marques, Taser et Mondaine.
La dernière j’oublie, mais Taser fait de belles choses apparemment et pas que du quartz.
Ca dit quoi niveau qualité ?j’en ai plusieurs et jamais aucun probleme.
Celle que je prefere est une P 6508 de plongée en composite, tres légère et étanche. j’en ai une avec une « alarme-réveil » qui est tres bien en voyage. on trouve tout sur ebay évidement. seule la question de la radioacticité peut inquieter mais dans la mesure ou la Suisse les USA et l’Allemagne les vendent c’est que ça ne doit pas etre si dangereux.
j’aimerai bien acheter une Ball.
Je viens de m’acheter une petite fiole de tritium (enveloppe titane, étanche 10 bars, 42 euros livrée). Voici en photo ce que ça donne à côté de ma montre Casio PRX7000YD
Et comparé à l’éclairage LED blanche de la montre (portée 5 mètres dans le noir)
Roland
Je viens de m’acheter une petite fiole de tritium (enveloppe titane, étanche 10 bars, 42 euros livrée). Voici en photo ce que ça donne à côté de ma montre Casio PRX7000YD dans l’ombre depuis 30 minutes. En fait, au bout de deux à trois minutes, le tritium devient plus lumineux que la montre qui venait d’être exposée à une lumière vive ou à une lampe à LED UV
Et comparé à l’éclairage LED blanche de ma montre (portée 5 mètres dans le noir)
Roland
- PierreSalmon a écrit:
- Super test mais là je comprends pas pourquoi y’a pas la référence Seiko ?
parce que je me garde le droit de pas en avoir, ça ira comme réponse?
J’avais manqué ce sujet quand il était sorti.
Vraiment un beau travail et très intéressant. Je n’attache pas trop d’importance à cette caractéristique dans une montre, mais je trouve cette information très intéressante pour une montre qui se dit sportive (plongeuse, chrono). Et on voit bien la différence d’attention que mettent les marques sur cet aspect.
Bref et merci.Je vois que tu a testé la Breguet 3803 limitée
.
Une grosse chi pour moi. As-tu d’autres photos, une revue?- oneev a écrit:
- Je vois que tu a testé la Breguet 3803 limitée .
Une grosse chi pour moi. As-tu d’autres photos, une revue?
Elle est absolument magnifique, surtout la lunette qui lui donne une profondeur que les lunettes polies n’ont pas.
Super légère, magnifiquement finie, très précise et excellente luminosité de nuit (meilleure que beaucoup de plongeuses d’ailleurs)
Probablement dans le top 5 de mes montres préférées
Difficile à trouver, bonne chance
test. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.