- Ce sujet contient 110 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Doconwheels a écrit:
- Travail remarquable en tous points, merci.
Il serait effectivement intéressant d’y confronter les plongeuses phares de Seiko, Scuba et MM300.
Effectivement, ce serait intéressant !
En tout cas, superbe boulot
super la Wyler Spetsnaz
je comprends les problèmes des forces russes faces à Rambo (souvent équipé Panerai)!!!!!!
- dragons a écrit:
- J’aime bien ce genre de test.C’est là que je me dis que ma Seiko les enterrent toutes.
pas uniquement la tienne…toutes les seiko leurs « mangent le foie… »
bravo pour ce test en tous cas…
enfin,si c’etait moi,je porterai plainte contre certains horlogers…y quand meme escroquerie pour quelques plongeuses…
uwsearch is back avec un de ces tests géants !
Superbe boulot, bravo !
Je la trouve la Ball vraiment hallucinante. Va falloir que j’aille faire un tour du côté de cette marque dont on ne parle pas beaucoup ici.Question : tu te sers de quoi comme lampe pour éclairer tes montres ?
Magnifique !!!!!!!!! un travail de toute beauté….jsuis particulièrement fan des montres dans le noir….je trouve que ça a un coté magique de les voir briller comme ça…..
En tout cas chapeau pour ce test….. et un grand MERCI !!!Super test ! Beau boulot, en effet. Merci. Pour moi, le lume est partie prenante dans l’acte d’achat.
Mais je suis assez d’accord : ça manque de Seiko.
Superbe test !
Je retiens que rien ne bat les montres avec tubes au tritium… Spécialité Ball Watch ou Marathon, par exemple.
Je retiens également les excellents résultats de l’Omega SMP300 PB, de la B&R BR02 et de l’Ulysse Nardin.Vraiment un chouette boulot que nous avons la chance de voir partagé ici même.
Bravo et merci…
Et je confirme une chose : de toutes mes montres de plongée au luminova, c’est mon Ulysse Nardin maxi marine diver qui se sort le mieux de l’exercice.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.