L’importance du fond transparent ?

[CHRONOPHAGE]

Certifan a écrit:

Sommes-nous vraiment sain d’esprit pour trouver beau ces quelques rouages et pièces mécaniques ?

Comme les mec qui ouvrent leur capo de voiture et qui contemplent un V8…

[caput]

Travailler prenez de la peine c’est le fond qui manque le moins.

[Toufouf]

Quel plaisir de pouvoir le contempler directement sans passer par la case horloger!

C’est un peu comme pour les bagnoles, on peut ouvrir le capot moteur pour admirer son intérieur.

Certes sur des montres sportives, l’esprit s’en trouve dévoyé, on peut crier à l’hérésie, mais cela n’est rien comparé au plaisir de voir un bô mouvement.

Quelle frustration de ne pas pouvoir le faire!

[cedipro]

Au delà de l’aspect esthétique, c’est aussi très pratique :

Un fond transparent avec un verre saphire ne se raye pas…

Pas mal l’astuce!!

[cheminal67]

Bien plus jolie qu’une automatique.

[single_malt_fever]

caput a écrit:

Travailler prenez de la peine c’est le fond qui manque le moins.

Es tu laboureur ?

[Invité]

MikeNovember a écrit:

Quand ce type de mouvement a été fabriqué (Lemania CH27 C12, de 1946 à 1968), les manufactures ne prenaient pas leurs clients pour des imbéciles: le mouvement était emboîté dans un boîtier à double fond, un fond extérieur en or (par exemple), et un fond intérieur en acier, avec un rôle de protection contre la poussière et les champs magnétiques!

Voir écrit "PROFESSIONAL" sur le boîtier de deux montres à fond transparent… c’est bien une contradiction flagrante et une erreur de style!

Quand à la montre qui est allée dans l’espace avec un fond transparent… MDR!

ouais, t’as raison au fond, j’suis tout ridicule. Adieu monde cruel !

Å

[Certifan]

Attends ! ça aurait pu être pire, s’il n’y avait pas de fond du tout

Reste parmi nous Mnementh

[Auteur]

Messages