- Ce sujet contient 82 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
- stancaiman a écrit:
- rédhibitoire : j’aime les montres tout terrain, la présence d’un fond transparent me fait fuir.
je vois pas en quoi cela peut nuire a une montre sportive,
si tu arrive a abimé le saphire de ta montre, je ne donne pas cher de ton poignet !Si les mouvement est beau, un vrai plus !
sans meme parler de finition, sur un 321 ou un venus 178, cela ne me choquerais pas !
Aucune importance pour moi.
Enfin, ce n’est pas tout a fait vrai : aucune importance … pour les montres que je possede serait plus juste : j’aurais une Patek, un microrotor, … oui je voudrais le voir.
J’ai des transparents et des fonds pleins et aujourd’hui, cela n’a plus aucune importance pour moi. J’ai d’ailleurs pris ma Speed en fond plein parce que je ne trouvais pas le surcout pour le fond transparent justifié pour mon usage (bon, il y a le verre saphir aussi avec, mais je prefere l’hesalite de toutes façons). Et pourtant, c’est le fond transparent (sur un mouvement sans interet ETA 2824) qui m’a amené a m’interesser aux montres mecaniques, mais j’ai en fait vite realisé que je ne regardais le mouvement passés les 3 premiers jours (ou tellement peu).
Cette photo fera partie dela revue de ma montre qui est en préparation, mais comme on aborde un morceau du sujet: cadeau.
GS
Pour moi ça dépend ça en valorise certaines mais ça me rebute sur d’autres.
Mes seiko 5 me donnent beaucoup de plaisir lorsque je regarde le rotor bouger
mais sur une roro par exemple ça ne me viendrais pas à l’idée. 
A noter que certaines belles tocantes ont un mouvement caché très bien travaillé et qu’on ne le voit jamais!
D’autres ont un moteur apparent perdu au tout milieu de la boite tellement le diamètre est important…. Cela dépend donc des tocantes. Seul exemple contradictoire qui me vient à l’esprit : La speed…. autant j’en veux une hésalite/fond plein, autant je ne cracherais pas sur une hésalite/sapphir ou au pire une sapphir/sapphir.
- neufcentonze a écrit:
- un beau fond acier serait trés souvent largement préférable .
même si j’apprécie le saphir de ma allméca pour voir mon 7750,
j’aime bcp les beaux fonds pleins….celui de la SD est,
à grand regret, très triste….le fond plein de la seamaster de madame
est splendide !Ce qui est moche c’est que certaines montres ont un mouvement magnifique, et avec ça un fond plein lui aussi de toute beauté… cruel dilemme que de choisir quand on le peut.
J’aime bien le fond des speed, mais j’adore aussi le mouvement. Du coup je crois que je vais jongler entre les deux types de fonds quand j’aurais reçu le transparent
En revanche, je suis plutôt contre les fonds transparents sur des mouvements sans le moindre travail. Typiquement, les Hamilton n’ont, à mon avis, aucun intérêt à montrer leurs entrailles.
tout dépend du mouvement personnellement sur ma le locle je trouve que le fond transparent est d’un belle effet.
Moi ca me plait, ca constitue un vrai plus, quel que soit le mouvement car ca reste un vrai plaisir pour moi de pouvoir le regarder vivre.
Il me semble que c’est chez Patek , qu’il existe un fond plein ouvrant , derrière se trouve un saphir dévoilant les beautés de la bete .
Peut etre la solution sur les montres habillées .
- trinita a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
- rédhibitoire : j’aime les montres tout terrain, la présence d’un fond transparent me fait fuir.
je ne vois pas en quoi cela peut nuire a une montre sportive,
si tu arrives à abimer le saphire de ta montre, je ne donne pas cher de ton poignet !Si les mouvement est beau, un vrai plus !
sans même parler de finition, sur un 321 ou un venus 178, cela ne me choquerai pas !
plus de protection anti-magnétique, des joints supplémentaires pour assurer une éventuelle étanchéité, deux faces vitrées en cas de chute de l’objet…..
- lor_ent a écrit:
- Seul exemple contradictoire qui me vient à l’esprit : La speed…. autant j’en veux une hésalite/fond plein, autant je ne cracherais pas sur une hésalite/sapphir ou au pire une sapphir/sapphir.
Tu as raison, le mouvement reste de la très belle œuvre à admirer
Je ne pouvais concevoir de posseder cette montre sans son fond transparent.Je ne m’en lasse pas, vraiment.
Et que dire d’un 321 !
(Crédit photo : Domingo Chavez)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.