Les Rolexiens

[STIG]

Spiff a écrit:

Hello ZEN,

Beau billet d’humeur qui résume bien la position de beaucoup de possesseur de Rolex en ce lieu. Mais ce sont sans doute pas les plus bavards.

Spiff, sa GMT au poignet

+1

Stig, sa Subdate au poignet

[Volvoblues]

cela fait bien longtemps que je n’avais lu un sujet rolex…et seule , la signature de celui ci m’a donné envie de le lire.Rien a ajouter , et si la retenue de tous les propos émis dans ce sujet pouvait etre permanente,ce serait un vrai plaisir de lire des sujets rolex…meme pour les non aficionados.

[Olive]

Volvoblues a écrit:

cela fait bien longtemps que je n’avais lu un sujet rolex…et seule , la signature de celui ci m’a donné envie de le lire.Rien a ajouter , et si la retenue de tous les propos émis dans ce sujet pouvait etre permanente,ce serait un vrai plaisir de lire des sujets rolex…meme pour les non aficionados.

Je trouve dommage de cataloguer une marque à cause de quelques inconditionnels pas toujours très objectifs, si je prend ton cas ( amateur de chronomats), dans notre région, les possesseurs de chronomats or/acier n’ont pas forcément bonne presse ( en général, ça va avec la chaine en or et la gourmette, du même or, sur la montre ), ça ne nous empêche pas d’apprécier tes posts, et on ne sabre pas ta collection ( superbe au demeurant ).
On ne s’en sortira que par un petit coup de balai, quelques trolls polluent encore le forum ( et surtout les posts rolex ), et un peu de tolérance.

Olive.

[km’rol]

t’as raison olive , c’est vrai que les chronomat ça fait quand même montres de kéké voire de parvenu en plus c’est hyper ostentatoire voire ostensible comme dirait certains anusiens par ailleurs on en voit carrément à tous les coins de rues un vrai plébiscite non vraiment breit c’est plus ce que c’était ….alors j’suis bon là ?

[Olive]

km’rol a écrit:

t’as raison olive , c’est vrai que les chronomat ça fait quand même montres de kéké voire de parvenu en plus c’est hyper ostentatoire voire ostensible comme dirait certains anusiens par ailleurs on en voit carrément à tous les coins de rues un vrai plébiscite non vraiment breit c’est plus ce que c’était ….alors j’suis bon là ?

Olive.

[L.J.]

km’rol a écrit:

t’as raison olive , c’est vrai que les chronomat ça fait quand même montres de kéké voire de parvenu en plus c’est hyper ostentatoire voire ostensible comme dirait certains anusiens par ailleurs on en voit carrément à tous les coins de rues un vrai plébiscite non vraiment breit c’est plus ce que c’était ….alors j’suis bon là ?

Les Anusiens Belges vont même jusqu’à dire (je cite) :
« Mons Anvers aime bien que ton Ostende »

[Volvoblues]

Olive a écrit:

[
Je trouve dommage de cataloguer une marque à cause de quelques inconditionnels pas toujours très objectifs, si je prend ton cas ( amateur de chronomats), dans notre région, les possesseurs de chronomats or/acier n’ont pas forcément bonne presse ( en général, ça va avec la chaine en or et la gourmette, du même or, sur la montre ), ça ne nous empêche pas d’apprécier tes posts, et on ne sabre pas ta collection ( superbe au demeurant ).
On ne s’en sortira que par un petit coup de balai, quelques trolls polluent encore le forum ( et surtout les posts rolex ), et un peu de tolérance.

Olive.

tu resumes bien le probleme, le décalage entre l’image et le produit, valable dans beaucoup de domaines, l’automobile en premier: combien de gens achetent une bmw ( exemple parmi d’autres) pour se donner une image, bien plus que pour les qualités intrinseques-et bien réelles-de l’objet! les marques savent tres bien exploiter cette image d’ailleurs.Il est vrai que rolex et breitling capitalisent une image aupres du grand public qui n’est pas toujours du meilleur genre…c’est la vie et il faut essayer de passer au dessus.C’est aussi a cause de cette image que je sors rarement avec ma rolex ou une breitling au poignet dans le cadre de mon metier ( commerce oblige!!) une zenith ou une sinn n’eveille aucun commentaire.bon dimanche
je ne releve pas les propos de km rol….8eme degré je suppose

[Auteur]

Messages