- Ce sujet contient 66 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je me souviens avoir payé l’équivalent de 1500€ ma sub 14060 en 1992.
Elle vaut aujourd’hui 4000€ et on reprend la mienne sur le marché de l’occasion entre 2000 et 2500€.
Cela me pousse à dire que, comme ce que l’on dit de Mercedes, c’est la première qui coûte.
Bien sûr, celui qui veut en faire collection et en posséder plusieures, cela devient un sacré budget, c’est clair.Je n’ai jamais fait plus gaffe que cela à ma montre et elle ne s’est pas abimée outre mesure.
C’est une somme, certainement pour moi aussi, mais cela reste un prix raisonnable comparativement à ce qui se pratique comme tarif dans le monde de l’horlogerie de "marque".Pour terminer en vous donnant mon avis personnel à 2 balles, Rolex, ce sont ceux qui s’en servent le plus qui en cause le moins parce qu’ils s’en foutent de la comparaison et sont content de la qualité.
P.S.: je ne collectionne pas les Rolex, je n’ai pas les moyens et même si je les avais, pffff… toutes les montres sont géniales quand on en est amoureux.
ERIC
Je souhaite à ce moment du débat dire deux ou trois choses.
L’un de vous me dit "fanatique " de ZENITH …il y avait longtemps qu’on ne me l’avait pas servi. Le fanatisme est l’anthithèse de ce que je ressens intéressé serait plus exact et cet intérêt est mécanique bien sur mais aussi historique.Je crois que nous ne sommes pas dupes. Nous sommes en train de parler d’une marque qui fabrique industriellement un produit qui est un instrument de mesure capable de fonctionner dans des milieux plus hostile que la moyenne. Au delà de cela, pour moi, il n’y a pas grand chose à dire. Cet instrument répond au non à son objet affiché et dans ce registre, Rolex le fait bien.
De la à en déduire une adhésion à une secte particulière, que de chemin à parcourir. En fait, à part les macarons à la pistache, je ne suis pas certains d’avoir quoi que ce soit de matèriel qui puisse me faire basculer.
Ce dont je suis juste certain, c’est que la Submariner répond à 100% à mes attentes comme mon 135 répond à d’autres attentes et mon graal répond encore à d’autres… Ce que je sais est juste que les jugements hâtifs sont souvent bien inutiles.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- . En fait, à part les macarons à la pistache, je ne suis pas certains d’avoir quoi que ce soit de matèriel qui puisse me faire basculer.
Si tu as une 135 qui traîne en trop, je veux bien te fournir en macarons à la pistache de chez Hermé pendant un an en échange
- ZEN a écrit:
- Je souhaite à ce moment du débat dire deux ou trois choses.
L’un de vous me dit « fanatique » de ZENITH …il y avait longtemps qu’on ne me l’avait pas servi. Le fanatisme est l’anthithèse de ce que je ressens intéressé serait plus exact et cet intérêt est mécanique bien sur mais aussi historique.Je crois que nous ne sommes pas dupes. Nous sommes en train de parler d’une marque qui fabrique industriellement un produit qui est un instrument de mesure capable de fonctionner dans des milieux plus hostile que la moyenne. Au delà de cela, pour moi, il n’y a pas grand chose à dire. Cet instrument répond au non à son objet affiché et dans ce registre, Rolex le fait bien.
De la à en déduire une adhésion à une secte particulière, que de chemin à parcourir. En fait, à part les macarons à la pistache, je ne suis pas certains d’avoir quoi que ce soit de matèriel qui puisse me faire basculer.
Ce dont je suis juste certain, c’est que la Submariner répond à 100% à mes attentes comme mon 135 répond à d’autres attentes et mon graal répond encore à d’autres… Ce que je sais est juste que les jugements hâtifs sont souvent bien inutiles.
Je n’ai pas employé le mot dans son sens premier et propreavec sa conotation un peu négative, mais plutot dans le sens être Fan de….être conquis par…..
Pour ce qui est de « basculer » pour du matériel, tout dépend de ce que tu entend par « basculer », mais j’avoue qu’il y a plus de choses qu’un bon macaron de chez Ladurée pour me faire tourner la tête….et c’est ce que j’aime dans cette vie, les sentiments que l’on peut avoir face à un objet, les sensations dégagées par du matériel qui vous passione sont démentielles….en somme, je pense être un être plutot guidé par la Passion que par la raison…. Et puis je trouve ça plus Fun, moins enuyeux.
Je pense que l’horlogerie est pour toi une passion (arrête moi tout de suite si je me trompe), et je trouve domage de résumer tout ça à :
« c’est que la Submariner répond à 100% à mes attentes comme mon 135 répond à d’autres attentes et mon graal répond encore à d’autres » à moins que dans ces « attentes », il y en ai des sentimentales….
Moi, parfois, il n’y a ni besoins ni attentes particuliere..attendre du plaisir, oui, mais le reste…???- monsieurleprince a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- . En fait, à part les macarons à la pistache, je ne suis pas certains d’avoir quoi que ce soit de matèriel qui puisse me faire basculer.
Si tu as une 135 qui traîne en trop, je veux bien te fournir en macarons à la pistache de chez Hermé pendant un an en échange
Parle pas trop vite mon Prince, avec une forte consommation tu peux te carrer tes futures Rolo derrière l’oreille.
Mon point de vue rejoint celui de Zen, meme si contrairement a lui, j’en suis devenu Rolophobe a force de voir ce fanatisme.
Bon je vais retourner zieuter les LePhare passés dans la section vintage pour le plaisir.
- cisco a écrit:
- Parle pas trop vite mon Prince, avec une forte consommation tu peux te carrer tes futures Rolo derrière l’oreille.
Mes futures Rolex
Il me semblait avoir été clair sur ce point, les nouveautés de la marque à la couronne depuis 2007 ne passeront pas par moi!
- monsieurleprince a écrit:
- …
Mes futures Rolex
Il me semblait avoir été clair sur ce point, les nouveautés de la marque à la couronne depuis 2007 ne passeront pas par moi!
Élargi les portes de ta perception, votre altesse… Elles passeront
H3
désoléHey, de toutes les manières, quand on a un tel spectre d’utilsateurs…
De notre cultissime et soporifique Derrick
… au saintissime Dalai Lama…
En tout cas, le dalaï lama nous montre un bon exemple de "porté lâche".
Et on voit aussi que que les rolex s’accordent avec toutes les tenues, aussi bien le drap en chèvre de hauts plateaux que le nylon des costumes vestipacher.
Merci pour ces photos Olaf (en plus je les connaissais pas celles là)
H3
Juste un petit mot pour dire que je suis un Sub addict. Mon cerveau reptilien réagit de manière irrrationnelle à ce modèle (plus particulièrement à sa version vintage) et aux modèles sportifs en général.
En deux ans de présence içi, je n’ai jamais été touché par les critiques, même les plus carricarurales, sur la marque et je n’ai jamai pris part à
un free fightune polémique sur Rolex.Il ne sert à rien de dire à un gamin que Spider man il est plus fort que Batman s’il est persuadé du contraire. Et je suis persuadé que ma Batrolex, c’est evidemment la plus forte .
Donc je me range dans la sous- catégorie irrationnel non sectaire alors?
Cdt.
Michel.- h trois a écrit:
-
- monsieurleprince a écrit:
- …
Mes futures Rolex
Il me semblait avoir été clair sur ce point, les nouveautés de la marque à la couronne depuis 2007 ne passeront pas par moi!
Élargi les portes de ta perception, votre altesse… Elles passeront
H3
Amen…
- Vulcain a écrit:
- Il ne sert à rien de dire à un gamin que Spider man il est plus fort que Batman s’il est persuadé du contraire. Et je suis persuadé que ma Batrolex, c’est évidemment la plus forte .
De toutes façons, le plus fort c’est SuperMan (sauf si le méchant a de la Kryptonite, l’équivalent du quartz). Ensuite c’est SpiderMan et enfin Batman.
Sauf que Batman n’est ni un extraterrestre, ni piqué par une araignée radioactive, donc c’est lui le plus fort (avec IronMan et DareDevil).
Perso, j’ai emmené une tudor sub MN (je sais, c’est pas une rolesque…) du fin fond de la jungle péruvienne jusque dans le trou du cul du quartier chinois de Bangkok, sans oublier New York ou Katmandu, c’est solide et ça donne l’heure juste, ce qui évite de louper son train, bus, hélicoptère, pirogue ou autre, et d’avoir à l’enlever dès qu’il tombe une goutte d’eau.
L’embourgeoisement, c’est dans la tête. La montre elle, elle peut encaisser. En même temps, peut-être que si j’avais plus réfléchi, ou bien possédé aussi une seiko diver ou autre GShock, j’aurais choisi une autre option, qui sait…- effe a écrit:
- L’embourgeoisement, c’est dans la tête. La montre elle, elle peut encaisser.…
Au risque de recevoir un blâme de l’ordre , voir une radiation de la faculté , je confirme , et transmet ce scan pris il y a quelques minutes en consultation sur un patient inscrit (depuis peu) sur FaM . …
CERVEAU
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.