- Ce sujet contient 117 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Quitte à cloner un mouvement « historique », autant cloner le Rolex 618 ou l’Angelus, non ?
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)- trinita a écrit:
-
- peter.m.calloway a écrit:
- Il me semble que l’objectif est de s’affranchir de la dépendance des mouvement fournis pas Swatch.
Mais cela n’empêche pas en plus de faire un peu de comm’ … 🙂
n’est il pas plus « historique » de se contenter de cloner un unitas plutôt que de repartir de 0 pour créer un mouvement ?
C’est exactement ce qu’est le P3000, mais avec les codes identitaires de la marque….
Ont peut diverger sur l’évolution des codes par rapport à ce tracteur originel en côte de genève ou en vulgaire tapisserie. Perso, le satiné sobre et mastoque lui colle bien à la peau et à ces modèle très masuclins.__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !Conséquence, tous les boitiers embarquant du P3000 sont en 47mm. Ca aussi c’est historique.
Mais il faut pouvoir se le permettre …ça va rentrer dans du 44, pô de souci.
Comme le P9000 dans la 42
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !- t-rayx a écrit:
-
- trinita a écrit:
-
- peter.m.calloway a écrit:
- Il me semble que l’objectif est de s’affranchir de la dépendance des mouvement fournis pas Swatch.
Mais cela n’empêche pas en plus de faire un peu de comm’ … 🙂
n’est il pas plus « historique » de se contenter de cloner un unitas plutôt que de repartir de 0 pour créer un mouvement ?
C’est exactement ce qu’est le P3000, mais avec les codes identitaires de la marque….Ont peut diverger sur l’évolution des codes par rapport à ce tracteur originel en côte de genève ou en vulgaire tapisserie. Perso, le satiné sobre et mastoque lui colle bien à la peau et à ces modèle très masuclins.
Sauf erreur de ma part , le premier mouvement « manufacture » de Panerai est le P2002, 8 jours, 8 jours c’est la RDM du Rolex et de l’Angelus. Et ce mouvement même s’il est loin,à l’oeil de l’aspect des illustres ancètres est bien rustique d’aspect également, à mon avis….
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)- t-rayx a écrit:
-
- trinita a écrit:
- n’est il pas plus « historique » de se contenter de cloner un unitas plutôt que de repartir de 0 pour créer un mouvement ?
C’est exactement ce qu’est le P3000, mais avec les codes identitaires de la marque….
Ont peut diverger sur l’évolution des codes par rapport à ce tracteur originel en côte de genève ou en vulgaire tapisserie. Perso, le satiné sobre et mastoque lui colle bien à la peau et à ces modèle très masuclins.
enfin, ni les 0.8mm d’epaisseur en plus, les deux barillets et la reserve de marche 3jours, ni les 2k€ en plus pris au passage ne lui donne la moindre ressemblance a l’unitas…
j’aurais préféré voir ca par exemple, et sans changement de prix…
ETA qui ferme les robinets et qui pousse les marques à produire leurs propre mouvement en interne…. donc quitte à développer un produit et bien autant le faire dans les régles de l’art, se démarquer avec une évolution de ce tracteur sans faire une vulgaire reprise comme tout le monde, mais proposer des arguments fonctionnel en plus, avec une qualité revue à la hausse.
Les quelques évolution de ces calibres sont fort appréciable. stop seconde et réglage de la date par saut de l’heur, remontage à cliquet innovant, double barillet…. faut évoluer avec le temps et les technologies….. sans cela Omega n’aurait pas renouvelé son co-axial.
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !- t-rayx a écrit:
- ETA qui ferme les robinets et qui pousse les marques à produire leurs propre mouvement en interne…. donc quitte à développer un produit et bien autant le faire dans les régles de l’art, se démarquer avec une évolution de ce tracteur sans faire une vulgaire reprise comme tout le monde, mais proposer des arguments fonctionnel en plus,
ca fait quoi 15ans que l’unitas engraisse panerai ?
ils auraient pu le faire avant tu ne crois pas dans ce cas ?
faire de l’historique avec du mouvement « manuf » drole d’idée…- t-rayx a écrit:
- avec une qualité revue à la hausse.
ca le temps nous le diras….
- t-rayx a écrit:
- Les quelques évolution de ces calibres sont fort appréciable. stop seconde et réglage de la date par saut de l’heur,
ca saute aux yeux en effet sur les dernieres 372
- t-rayx a écrit:
- remontage à cliquet innovant, double barillet…. faut évoluer avec le temps et les technologies…..
une fois le doigt dans l’engrenage en effet le bras y passe oui… la c’est sur on est d’accord.
- t-rayx a écrit:
- sans cela Omega n’aurait pas renouvelé son co-axial.
sauf qu’omega historiquement c’est quand meme autre chose que la soit disant manufacture panerai…
@Trinita: quelle belle motivation à démonter Panerai pendant toutes ces pages
. Je dois dire que je suis impressionné - jeanlo911 a écrit:
- @Trinita: quelle belle motivation à démonter Panerai pendant toutes ces pages . Je dois dire que je suis impressionné
quand on aime on ne compte pas…
Promis, des qu’ils mettent « manufacture » depuis 1998 sur leur site je ne dis plus un mot…
(et 98 c’est pour être gentil)Je n’aime pas les gens qui réécrivent l’histoire a des fins commerciales…
Surtout quand ils s’éloignent de tout ce dont ils font l’apologie.
- jeanlo911 a écrit:
- @Trinita: quelle belle motivation à démonter Panerai pendant toutes ces pages . Je dois dire que je suis impressionné
C’est en démontant les Panerai qu’on peut examiner le mouvement
Hi hi
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- lithium a écrit:
- C’est en démontant les Panerai qu’on peut examiner le mouvement
…de manufacture, oui, je sais
- t-rayx a écrit:
- Non ce n’est pas des sous-traitants, ce sont des murs Richemont qui ne sont pas badgés Panerai dans lesquels gravitent des infrastrucutres de production Panerai.
Si ça peut rassurer, le développement est fait dans les murs badgés Panerai…Le dit balancier est en voie de ne plus l’être….et pour votre info, seul RD, JLC, Patek, Rolex et un « petit » sous-traitant sont à même d’en produire des « vrais », hors Swatch group.
Ca en fait des marques de prestiges qui mutualisent l’organe réglant et qui ne sont pas critiquées pour autant. Personnes ne s’insurgent à voir des organes JLC dans une AP….et pourtant ça existe.
comme quoi c’est ridicule de vouloir devenir une manuf…
a moins que ce soit parce qu’AP n’a pas besoin de se
fabriqueracheterdévelopper une légitimité horlogère pour augmenter ses tarifs…. personnellement l’unitas me va très bien dans une Panie, je rappelle que son ADN est d’être une une tool watch de plongée Rolex rebadgée…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!Oui mais aujourd’hui ETA prétend le contraire….et il faut s’adapter
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.