- Ce sujet contient 76 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Les goûts et les couleurs évoluent avec le temps.
Il y a encore 3 ou 4 ans, j’avais beaucoup de mal avec les montres sans trotteuse. Je ne me voyais pas en porter une.
Aujourd’hui, j’en suis presque arrivé à les préférer.
Je n’arrive pas à m’habituer à l’absence de trotteuse…pour le moment !
Ca donne plus de vie et, accessoirement, ça permet de vérifier que la montre est toujours vivante
Aucun problème pour moi, j’aime beaucoup le côté simple et essentiel des PAM même si je ne suis pas client.
La seule (même si il y a une troisième aiguille!)
je préfère avec la troteuse… c’est beau quand je vois que ça vit (comme dis plus haut)
c’est perso… mais c’est pas pour ça que je trouve laide la radiomir plus haut!!! bien au contraire!
Notre président a une montre sans trotteuse, cela ne le dérange pas.
En ce qui me concerne, je préfère avec (et la trotteuse est avant tout un indicateur de marche) mais le style dépouillé de la rad 210 me plaît beaucoup.
- titof70 a écrit:
- Les goûts et les couleurs évoluent avec le temps.
Il y a encore 3 ou 4 ans, j’avais beaucoup de mal avec les montres sans trotteuse. Je ne me voyais pas en porter une.
Aujourd’hui, j’en suis presque arrivé à les préférer.
Cette Radiomir est superbe. J’ai vraiment failli l’acheter (avec bracelet noir). Mais l’absence de trotteuse m’a fait reculer.
J’ai pris ma Reverso Grand Sport a la place, rien a voir…, mais c’etait aussi un Reve de bien longtemps. De plus, ma femme preferait JLC a PAM
Comme la majorité jusqu’ici, et très certainement la majorité à venir: with the trotteuse pleeeaaase! On a tous un cahier des charges perso pour les montres. Pour moi la trotteuse fait partie de ce cahier.
- kaktus a écrit:
- et, accessoirement, ça permet de vérifier que la montre est toujours vivante
+1. Devoir retourner la montre (si elle a un fond transparent) ou devoir coller l’oreille à la montre pour s’assure que ça fonctionne, bof bof.
Ca se saurait si c’était mieux une montre sans trotteuse. +1 que ça peut être beau, peut-être même plus beau sans trotteuse, sur certaines montres comme celles qui ont été montrées, mais sacrifier les fonctions au profit de l’esthétique, je dis un grand NON.
Ben moi sur mon Chrono YEMA N945A (mvt à quartz), il n’y a pas de trotteuse et cela ne me gène pas. Il fonctionne toujours aussi depuis 12 ans.
- olivierB a écrit:
- Je trouve que la beauté des montres mécaniques réside en grande partie dans la notion de mouvement quasi-perpétuel, qui donne un côté vivant à ces objets. Voir une trotteuse s’animer sur le cardan est une nécessité pour moi.
+1 pour moi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.