- Ce sujet contient 90 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- fairface a écrit:
-
Je parlais évidemment d’une moyenne journalière, relevée sur plusieurs mois d’utilisation continue.
Je ne pige plus …
Prendre en compte le 1/20 de seconde sur un jour, faut déjà du bon matos.
Mais alors relever le 1/20 de seconde sur plusieurs mois, disons 3 . 30 = 90 jours ….
Mes Rolex, sur 90 jours me mettent 120/180 secondes dans la vue !
Et je trouve ces 120 secondes / 7 776 000 secondes plus que remarquable.
Mais bon, bravo …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
- fairface a écrit:
-
Je parlais évidemment d’une moyenne journalière, relevée sur plusieurs mois d’utilisation continue.
Je ne pige plus …
Prendre en compte le 1/20 de seconde sur un jour, faut déjà du bon matos.
Mais alors relever le 1/20 de seconde sur plusieurs mois, disons 3 . 30 = 90 jours ….
Mes Rolex, sur 90 jours me mettent 120/180 secondes dans la vue !
Et je trouve ces 120 secondes / 7 776 000 secondes plus que remarquable.
Mais bon, bravo …
‘tain Arno, tu nous fais mal à la tête à cette heure ci…
Trop fort quand même….
Bon, je relève tous les jours l’heure donnée par ma montre par rapport à l’horloge atomique,elle oscille entre 0s et 2s/jour, parfois plus , parfois moins, sur un durée de 7 mois,je divise au bout de 7 mois l’avance ou le retard par le nombre de jours que comportent 7 mois, et je trouve ma moyenne journalière.
Sans jamais retoucher l’heure ?
non, évidemment je ne corrige pas l’heure, je me suis arrêté au bout de 7 mois, parceque j’avais envie de changer de montre.
Bonne nuit à tous.- fairface a écrit:
- non, évidemment je ne corrige pas l’heure, je me suis arrêté au bout de 7 mois, parceque j’avais envie de changer de montre.
Bonne nuit à tous.
OK, donc c’est une moyenne au porté.
Pas une montre posée sur une face ( son dos ) pendant x jours.
Je comprends mieux.
Les changements de positions corrigent d’eux mêmes les écarts.
Un simulateur de portée :
Le mien a rendu l’âme …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- 0,2 s/jour … soit le 1/20 seconde.
Soit une précision établie de 20 fois dans la seconde.
Ou encore, puisqu’il est question de s/jour, de une part sur les 1 728 000 comprises dans une journée.
Quel chronocomparateur prend en compte le 1/20 de seconde ?
sans vouloir lancé la moindre polémique
mais 0,2 s/jour … soit le 1/20 seconde. -> je comprends pas
(c’est normal je suis pas horloger, je suis que bête informaticien)– pour moi 0,2s/jour = 2/10 seconde
– soit 1/5 seconde1/20 seconde = 0,05 seconde et pas 0,2s
- pavlacki a écrit:
- (c’est normal je suis pas horloger, je suis que bête informaticien)
–
pour moi 0,2s/jour = 2/10 seconde
– soit 1/5 seconde1/20 seconde = 0,05 seconde
et pas 0,2s
Effectivement, c’est juste, mais ça ne cahnge pas grand chose dans le fonctionnement et la régularité de la montre.
Et en passant pour ta gouverne, oh toi grand parmi les grands : je ne suis pas horloger ( très loin de là, même ) et encore moins informaticien.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- pavlacki a écrit:
-
- Arno a écrit:
- 0,2 s/jour … soit le 1/20 seconde.
Soit une précision établie de 20 fois dans la seconde.
Ou encore, puisqu’il est question de s/jour, de une part sur les 1 728 000 comprises dans une journée.
Quel chronocomparateur prend en compte le 1/20 de seconde ?
sans vouloir lancé la moindre polémique
mais 0,2 s/jour … soit le 1/20 seconde. -> je comprends pas
(c’est normal je suis pas horloger, je suis que bête informaticien)– pour moi 0,2s/jour = 2/10 seconde
– soit 1/5 seconde1/20 seconde = 0,05 seconde et pas 0,2s
.
oohh purée !! je ne m’embête pas à ça sinon je serais tout le temps en train de régler mes montres- Boogie a écrit:
- .
oohh purée !! je ne m’embête pas à ça sinon je serais tout le temps en train de régler mes montres
Ben oui, c’est bien ce que je te précise : en tant que pro, tu vois ça d’un autre œil !
Et tu laisses les mouches tranquilles !__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- Ben oui, c’est bien ce que je te précise : en tant que pro, tu vois ça d’un autre œil !
Et tu laisses les mouches tranquilles !
Pourquoi tes mouches ont des montres.
Le sujet du post est « Les manufactures travaillent sur la précision »
alors justement c’est le post où l’on parle des mouches- pavlacki a écrit:
- Pourquoi tes mouches ont des montres.
C’est ça …
Promène toi et tu comprendras.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- pavlacki a écrit:
-
- Arno a écrit:
- Ben oui, c’est bien ce que je te précise : en tant que pro, tu vois ça d’un autre œil !
Et tu laisses les mouches tranquilles !
Pourquoi tes mouches ont des montres.
Le sujet du post est « Les manufactures travaillent sur la précision »
alors justement c’est le post où l’on parle des mouches
ah!, on y vient doucement, à mon réglage au 1/4 de poil du fondement de ces petites bêtes……Trêve de plainsanteries, je trouve cette quête de la précision (immédiate) assez inutile de nos jours, d’abord parce que nous avons tous de multiples outils nous donnant l’heure de façon bien plus précise si nous le souhaitons ou si nous en avons besoin (tél portable, smartphone, pc port, tablette, four, horloges murales à quartz, chaine hifi, micro ondes, etc….), ensuite, parce que la mise à l’heure de nos méca ou auto, est un plaisir pour beaucoup, et une source intarissable de discussions ici.
Cette quête de la précision sur les montres avait un sens à l’époque où un navigateur risquait de ce retrouver à 10 000 lieues de sa destination à cause d’un petit déréglage de ses instruments de bord.
Depuis, la technologie à avancé, et pour ceux qui en ont l’utilité, les montres à quartz remplissent parfaitement cette fonction, et cette exigence.
Par contre, je rejoint Arno sur le fait que, au delà de la précision sur 1 jour, 1 semaine ou même 1 mois, la préocupation des manufactures devrait porter entièrement sur la qualité et la solidité des mouvements proposés sur le long terme (10/20/30 ans et plus….).
Compte tenu de l’investissement moyen pour l’obtention de nos chères tocantes (au propre comme au figuré), je trouve inadmissible, que certaines marques proposent des produits hyper compliqués mais si fragile que le simple fait de les porter devient risqué. Sans parler ici et là, du coût, des délais, et de la qualité des SAV concernés.
En clair, je préfère mille fois une montre qui tourne avec -10 ou +10s/j régulièrement et ce depuis bientôt 15 ans (c’est le cas de ma SD, +7s/j depuis 5 ans), sans jamais avoir été ouverte (ce qui semble être par exemple la philosophie Rolex, simple et costaud), qu’une qui tournera à +/-0s/j, mais qui finira au SAV après un mois au poignet…..
A moins que les fabricants soient capables de nous les rendrent ultra précises (idem au quartz) et costaudes, mais j’en doute.
my 2 cts
- pavlacki a écrit:
-
- Arno a écrit:
- 0,2 s/jour … soit le 1/20 seconde.
Soit une précision établie de 20 fois dans la seconde.
Ou encore, puisqu’il est question de s/jour, de une part sur les 1 728 000 comprises dans une journée.
Quel chronocomparateur prend en compte le 1/20 de seconde ?
sans vouloir lancé la moindre polémique
mais 0,2 s/jour … soit le 1/20 seconde. -> je comprends pas
(c’est normal je suis pas horloger, je suis que bête informaticien)– pour moi 0,2s/jour = 2/10 seconde
– soit 1/5 seconde1/20 seconde = 0,05 seconde et pas 0,2s
Intéressant Arno ton simulateur de porté…comment cet appareil fonctionne-t-il?, peux-tu grâce à lui déterminer la meilleure position de repos de la montre? pour un en…..r de mouche comme moi ce serait le rêve! hélas la recherche de la précision chez moi est une obsession, je sais , il faut consulter…
- SC75 a écrit:
-
Compte tenu de l’investissement moyen pour l’obtention de nos chères tocantes (au propre comme au figuré), je trouve inadmissible, que certaines marques proposent des produits hyper compliqués mais si fragile que le simple fait de les porter devient risqué. Sans parler ici et là, du coût, des délais, et de la qualité des SAV concernés.
En clair, je préfère mille fois une montre qui tourne avec -10 ou +10s/j régulièrement et ce depuis bientôt 15 ans (c’est le cas de ma SD, +7s/j depuis 5 ans), sans jamais avoir été ouverte (ce qui semble être par exemple la philosophie Rolex, simple et costaud), qu’une qui tournera à +/-0s/j, mais qui finira au SAV après un mois au poignet…..
A moins que les fabricants soient capables de nous les rendrent ultra précises (idem au quartz) et costaudes, mais j’en doute.
my 2 cts
.
pas mieux !!!
+ 1000000 !!! tout est dit, rien à rajouter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.