- Ce sujet contient 90 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
Une info au passage, à propos de la certification COSC, et ce qu’elle vaut : le contrôle tolère du retard, ce que Breitling refuse. C’est pourquoi quand les mouvements reviennent du COSC, les horlogers de Breitling les remettent sur l’avance, ce qui fait que la mesure du COSC ne peut plus être reproduite dans la réalité, et qu’il ets vrai que les produits mécaniques de cette marque sont souvent orientés sur l’avance, parrois un chouïa trop
- ZEN a écrit:
- Sans aucun doute, la précision va redevenir un argument de vente des marques. Ce ne sera plus jamais sous forme de concours de chronomètrie, le dernier fut un ratage évident, mais sous forme de certification améliorée par rapport aux données du COSC. Les normes de ce derniers restent scotchées à des valeurs qui font que certaines manufactures en sont à renoncer à la certification chronomètre puisque de toutes façons elles font mieux.
Hélas, le COSC a le monopole de la mention "Chronomètre" sur les cadrans et les marques non certifiées commencent à livrer des produits meilleurs que la norme ( à commencer par les Chinois d’ailleurs).Dans ce contexte, les manufactures se préparent à livrer mieux et en série… De Béthune, Zenith, Tag Heuer, JLC, Vacheron Constantin etc … toutes les grandes maisons ont des opérations de contrôle internes plus sévères que le COSC qui va finir très isolé. Cela inquiète des maisons comme Rolex ou Swatch Group qui pourtant "tiennent" le COSC via la fédération Horlogère et la difficulté est de faire évoluer ces normes alors que la majorité de l’industrie certifiée transite par des calibre ETA fabriqués industriellement avec des tolérances qui sont aujourd’hui celles du COSC sans qu’il ne soit possible d’aller plus loin au même coût de fabrication…
Ca cogite donc sérieusement sur "Comment faire évoluer les normes? "
De fait, le marché évolue et Baselworld va entre autre livrer une grande explication des marques sur la précistion…
Zen ,tu dis que les ETA certifiés, le sont dans les tolérances de COSC,sans qu’il soit possible d’aller au delà, dans ce cas comment expliques-tu que des ETA chronomètre tournent par exemple à + ou – 0,20 s/j, donc bien au dessus des normes COSC?
- Arno a écrit:
-
- fred-tictac a écrit:
- Quant à la durabilité, l’entretenir.
Cordialement.
Y compris sans vraiment l’entretenir … sauf à acheter une demi daube.
C’est ce que je sous entendais… La fiabilité… - fred-tictac a écrit:
-
Pour la demi daube, précise.
Cordialement.
C’est ça …
Pour avoir la meute à Paul & Mickey ensuite !!__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- fairface a écrit:
- tournent par exemple à + ou – 0,20 s/j, donc bien au dessus des normes COSC?
0,2 s/jour … soit le 1/20 seconde.
Soit une précision établie de 20 fois dans la seconde.
Ou encore, puisqu’il est question de s/jour, de une part sur les 1 728 000 comprises dans une journée.
Quel chronocomparateur prend en compte le 1/20 de seconde ?__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- nanthiat a écrit:
-
C’est ce que je sous entendais… La fiabilité…
Exemples : Rolex calibre 3035 : 26 ans sans être ouverte.
Exemple : Patek : 72 ans, et sa précision est tjs de l’ordre de 1 à 2 s/jour.
Mon matériel ne prenant en compte que la s/jour …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- La fiabilité d’une montre dans sa tenue, c’est au bout de 20, voir 30 ou 40 ans qu’elle s’exprime.
Ah ben oui, forcément, si on revient aux fondamentaux…
Fiabilité et durée dans le temps. Assez peu d’exemples finalement pour des appareils avec des pièces en mouvement : platine tourne-disque des années 70, moto des années 70 (avec un peu d’entretien tout de même), voiture des années 50 et antérieures (id), instruments de musique créés par de vrais luthiers ou facteurs…Pour grappiller quelques nanos secondes nous allons perdre en fiabilité…
Mes achats horlogers sont inscrit dans le temps et j’espère les transmettre… - freddy.lombard a écrit:
-
- Arno a écrit:
- La fiabilité d’une montre dans sa tenue, c’est au bout de 20, voir 30 ou 40 ans qu’elle s’exprime.
Ah ben oui, forcément, si on revient aux fondamentaux…
Fiabilité et durée dans le temps. Assez peu d’exemples finalement pour des appareils avec des pièces en mouvement : platine tourne-disque des années 70, moto des années 70 (avec un peu d’entretien tout de même), voiture des années 50 et antérieures (id), instruments de musique créés par de vrais luthiers ou facteurs…
Parce que, ça te semble tellement crétin de revenir aux fondamentaux ?
A quoi bon se casser le fion et dépenser des dizaines de millions d’euros pour établir un calibre précis au 1/100 de seconde … sur 5 ans ?
Je préfère une stupide précision de qqs secondes ( 2 à 5 s/jour ) mais sur qqs dizaines d’années.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
Exemples : Rolex calibre 3035 : 26 ans sans être ouverte.
‘Tain! quand je pense que les 10 ans de mon 3135 ont réveillé en moi l’inquiétude (du béotien) qui m’a poussé à la révision (511€)…..
….. j’suis nul quoi!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Arno a écrit:
-
- freddy.lombard a écrit:
-
- Arno a écrit:
- La fiabilité d’une montre dans sa tenue, c’est au bout de 20, voir 30 ou 40 ans qu’elle s’exprime.
Ah ben oui, forcément, si on revient aux fondamentaux…
Parce que, ça te semble tellement crétin de revenir aux fondamentaux ?
Ouh là, oh que non ! Le petit smiley de « respect » et ce que j’écrivais ensuite était au contraire une approbation sincère de ces propos.
Moi je suis très traditionnel, respectueux de valeurs anciennes que je ne trouve pas dépassées, ainsi que du travail bien fait et des hommes qui l’ont effectué. J’ai été élevé dans le respect de tout et de tous, y compris les objets que l’on réparait à vie et que l’on transmettait de génération en génération pour certains.
Loin de moi, donc, l’idée de critiquer cette façon de voir.
Désolé s’il y a eu incompréhension.- freddy.lombard a écrit:
-
- Arno a écrit:
-
- freddy.lombard a écrit:
-
- Arno a écrit:
- La fiabilité d’une montre dans sa tenue, c’est au bout de 20, voir 30 ou 40 ans qu’elle s’exprime.
Ah ben oui, forcément, si on revient aux fondamentaux…
Parce que, ça te semble tellement crétin de revenir aux fondamentaux ?
Ouh là, oh que non ! Le petit smiley de « respect » et ce que j’écrivais ensuite était au contraire une approbation sincère de ces propos.
Moi je suis très traditionnel, respectueux de valeurs anciennes que je ne trouve pas dépassées, ainsi que du travail bien fait et des hommes qui l’ont effectué. J’ai été élevé dans le respect de tout et de tous, y compris les objets que l’on réparait à vie et que l’on transmettait de génération en génération pour certains.
Loin de moi, donc, l’idée de critiquer cette façon de voir.
Désolé s’il y a eu incompréhension.
+100…
- freddy.lombard a écrit:
- Désolé s’il y a eu incompréhension.
Aucun souci.
Au temps pour moi.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
- fairface a écrit:
- tournent par exemple à + ou – 0,20 s/j, donc bien au dessus des normes COSC?
0,2 s/jour … soit le 1/20 seconde.
Soit une précision établie de 20 fois dans la seconde.
Ou encore, puisqu’il est question de s/jour, de une part sur les 1 728 000 comprises dans une journée.
Quel chronocomparateur prend en compte le 1/20 de seconde ?
Je parlais évidemment d’une moyenne journalière, relevée sur plusieurs mois d’utilisation continue.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.