FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les manufactures travaillent sur la précision .
- Ce sujet contient 90 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Setsu, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2012 à 10h52 #420001628275
Boogie
Membre…ou Exactus, exacta ?? non, je crois que c’est déjà pris aussi !!
16 février 2012 à 12h03 #420001628276SC75
Membredans le temps en mécanique il y avait le : « réglage aux petits oignons », et le « réglage au quart de poil de cul de mouche » qui étaient des normes assez précises.
pas sur que cela le fasse sur un cadran finalement….
16 février 2012 à 13h28 #420001628277exonico
Membre- ZEN a écrit:
- Sans aucun doute, la précision va redevenir un argument de vente des marques. …
Franchement, il est temps.
[Mode Marronnier On]
Bien que newbie dans le monde merveilleux des petits rouages, l’argument « si j’avais besoin de l’heure ultra précise j’aurais une quartz ou j’ai mon téléphone » ne m’a jamais vraiement convaincu. On investis tout de même des sommes certaines dans nos jolis jouets… Bien sur, on se contente d’une précision dans les marges COSC parceque l’intéret pour une belle montre mécanique ne réside pas que dans sa précision, mais bon si on peut avoir les deux, c’est quand même nettement mieux.
[Mode Marronnier Off]16 février 2012 à 13h39 #420001628278Boogie
Membre- exonico a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Sans aucun doute, la précision va redevenir un argument de vente des marques. …
.
ecore faut-il pouvoir assurer derrière ..et quelle précision ?? récemment, un client est revenu avec sa Breitling, parce qu’elle faisait 5 sec. d’avance par jour, et il la voulait calée à 1 sec. d’avance / jour..
Cokment faire pour lui garantir la précision, et surtout la stabilité de celle-ci..
pourquoi d’ailleurs la précision ultime serait-elle le gage le plus important de la valeur d’une montre ?? perso, j’attache plus d’importance à sa fiabilité, le bon vieilissement des matériaux utilisés, sa véritable résistance à l’eau si elle est vendue comme étanche, etc…16 février 2012 à 14h04 #420001628279exonico
Membre- Boogie a écrit:
-
- exonico a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Sans aucun doute, la précision va redevenir un argument de vente des marques. …
.
ecore faut-il pouvoir assurer derrière ..et quelle précision ?? récemment, un client est revenu avec sa Breitling, parce qu’elle faisait 5 sec. d’avance par jour, et il la voulait calée à 1 sec. d’avance / jour..
Cokment faire pour lui garantir la précision, et surtout la stabilité de celle-ci..
pourquoi d’ailleurs la précision ultime serait-elle le gage le plus important de la valeur d’une montre ?? perso, j’attache plus d’importance à sa fiabilité, le bon vieilissement des matériaux utilisés, sa véritable résistance à l’eau si elle est vendue comme étanche, etc…
Je n’ai pas dit que c’était le paramètre le plus important. Les autres critères que tu cites sont aussi importants, d’aucuns pourraient aussi en rajouter d’autres : l’esthétisme général de la montre, le travail sur la boite, le cadran, le mouvement, et biens d’autres …
Il n’empeche que certaines maisons ont aquis une certaine réputation en ce qui concerne la précision et la tenue de celle ci dans le temps. Si un concensus est trouvé pour permettre une certif avec une marge plus réduite que celle du COSC, c’est amha une manière de valoriser ses produits.
Pour en revenir à ton exemple, il est vrai que pour les ADs et les SAV, passer son temps à régler des calibres pour une seconde de décalage avec la norme, c’est pénible, mais très honnètement +5s/jour ca me gaverais aussi.16 février 2012 à 14h17 #420001628280pavlacki
Membre- freddy.lombard a écrit:
- Vous pensez réellement que les chinois ne savent pas faire des montres précises ?
Si les chinois vendaient leur montre au quart du prix des suisses, leurs montres seraient précises au 1/10e de seconde depuis longtemps amha…
+1
16 février 2012 à 14h26 #420001628281pavlacki
MembreLa difficulté n’est pas de concevoir un calibre ultra précis,
mais de garantir cette précision sur le long terme.
(un choc et boum plus de précision,
un champ magnétique et bonjour les minutes d’avance par jour, …. )En fait nos chères montres sont comme les moteurs de Formule1, il faut les régler tout les 300km.
(certains moteurs de Ferrari doivent aussi être régler tout les 300 km)Je crois que Cartier(ou une autre manufacture) avait développé un prototype(donc pas destiné à la vente) de calibre qui s’auto calibrait.
si quelqu’un à la référence du calibre, il peut la mettre, ce serait sympa
16 février 2012 à 14h39 #420001628282Arno
Membre- Boogie a écrit:
- perso, j’attache plus d’importance à sa fiabilité, le bon vieilissement des matériaux utilisés, sa véritable résistance à l’eau si elle est vendue comme étanche, etc…
Certes.
Mais tu connais l’horlogerie, tu es horloger, en un mot : pro.
Tu sais exactement comment ça fonctionne, ce qui se passe au niveau d’une clé de raquette trop ou pas assez pincée, le comment du pourquoi d’une amplitude … etc …
Donc ça ne compte pas.
Tiens, depuis hier soir je me suis mis à jouer au « violenteur » de mouches.
J’ai mis à l’heure ( avec l’horloge parlante du PC ) deux montres certifiées :
Une Rolex SD cal. 3035 auto, évidemment. Certication : COSC*
Une Patek cal. 12-120 manuel. Certification : 5 positions, 2 en température et isochronisme* ( pas le truc en plastoc de base, quoi …. )
Les deux montres réglées sur le chronocomparateur à +1s/jour ( j’ai un chronocomparateur T-400 Vibrograph à écran, qui se contente de la seconde/jour, soit 1 seconde sur 86400 secondes pour la journée)
Les deux montres sont restées à plat ( donc statiques ) , cadran haut comme le réglage à +1s/jour sur l’appareil.
20 heures après, j’ai une variation de +2 secondes pour la Rolex.
Ma question :
Laquelle des deux je dois balancer à la poubelle ?
… ben ça … plus ça ma pôv Lucette … *Réglées à +1 seconde/jour, nous sommes loin de la certification COSC : -2/+4
NB : je viens de réviser les deux montres.
La Rolex a 26 ans, la Patek ….. 72 ans !__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein16 février 2012 à 14h43 #420001628283Manivel
MembreC’est plus -4/+6 ?
Un extrait interessant de la presentation du COSC tiens… :
- Citation :
- Portrait
L’avenir du COSC :
L’avenir du COSC est intimement lié à celui de ses déposants et à l’évolution de leurs besoins.
S’il appartient au COSC d’améliorer sans relâche la productivité et surtout la précision de ses moyens de contrôle, il se doit aussi de jouer un rôle déterminant dans la quête permanente des horlogers à développer des produits toujours plus performants.Il veille ainsi à ce que la précision attendue d’un chronomètre moderne soit cohérente avec l’état de l’art en matière de production horlogère de haut de gamme.
Le COSC doit rester à l’écoute de ses partenaires. Par sa rigueur, son objectivité et sa neutralité, il est le garant d’une démarche volontaire de précision et d’excellence qui appartient aux seuls fabricants.
Vincent.
16 février 2012 à 14h50 #420001628284Arno
Membre- Manivel a écrit:
- C’est plus -4/+6 ?
Vincent.
Possible oui, me suis jamais réellement occupé de ce genres de trucs.
Mais si tu as raison, c’est tt de même un peu flou comme réglage, mais je le comprend parfaitement.
Ce que peu de gens semblent vouloir piger :
La fiabilité d’une montre dans sa tenue, c’est au bout de 20, voir 30 ou 40 ans qu’elle s’exprime.
Et certains calibres peuvent rester jusqu’à plus de 20 ans sans révision et être encore dans le COSC ….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein16 février 2012 à 15h08 #420001628285fred-tictac
MembreBonjour,
Le Certificat COSC restera pour longtemps une référence pour beaucoup (AMHA), mais il est vrai que parfois il n’est pas nécessaire d’avoir le « certifié chronomètre », pour avoir une montre de précision, exemple un gousset OXHOR de 1960 a une régularitée de marche équivalente à mon Chronomat, entre autres.
Cordialement.
16 février 2012 à 15h23 #420001628286nanthiat
MembrePour ma part en tant que consommateur ce qui m’intéresse le plus avant la précision c’est la qualité, la durabilité car avec plus ou moins 4s ça me va…
16 février 2012 à 15h49 #420001628287fred-tictac
Membre- nanthiat a écrit:
- Pour ma part en tant que consommateur ce qui m’intéresse le plus avant la précision c’est la qualité, la durabilité car avec plus ou moins 4s ça me va…
Bonjour,
La qualité va souvent de paire avec la précision, après – 4 + 6, le principale c’est que la montre que tu as choisi te plaise. Quant à la durabilité, l’entretenir.
Cordialement.
16 février 2012 à 15h58 #420001628288Arno
Membre- fred-tictac a écrit:
- Quant à la durabilité, l’entretenir.
Cordialement.
Y compris sans vraiment l’entretenir … sauf à acheter une demi daube.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein16 février 2012 à 16h05 #420001628289fred-tictac
Membre- Arno a écrit:
-
- fred-tictac a écrit:
- Quant à la durabilité, l’entretenir.
Cordialement.
Y compris sans vraiment l’entretenir … sauf à acheter une demi daube.
Pas mieux.
Pour la demi daube, précise.
Cordialement.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.