- Ce sujet contient 292 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
C’est sûre que dans ce cas de figure je rêverais mon avis 😅
__________________________________
🇫🇷 Force et Honneur 🇫🇷 Oméga ΩSpeedmaster RACING/ Rolex ♛ Submariner Date 116610 LN / Seiko 6138.3002 de 74Je viens de tester ma Speed sur le site Toolwatch bidule trouvé sur le forum, elle est à +35 sec / jour, si c’est pas de la précision Suisse ça mon bon monsieur
Pour rappel, elle a été révisée fin 2014 (2 aller / retour SAV, 15 semaines et 570 balles) car elle perdait 45 sec…
Ils ne vont jamais y arriver, je crois que je vais la porter sans la remonter au moins elle sera à l’heure pile deux fois par jour. LA CLASSE
La mienne est à + 2s par jour !! Je touche de la peau de singe pour que ça dure 😳
__________________________________
🇫🇷 Force et Honneur 🇫🇷 Oméga ΩSpeedmaster RACING/ Rolex ♛ Submariner Date 116610 LN / Seiko 6138.3002 de 74La mienne est sans nouvelles depuis une semaine après que je l’ai déposé dans une boutique parisienne… Et à vous lire c’est vraiment pas rassurant…
J’ai une quinzaine de moonwatches de 1967 à 2015, je les ai mesurées avec ce genre d’appareil, et elle sont toutes à la seconde près..
(celle-là, je ne l’ai plus.. saphir..)
Je crois que la sortie date de 2003/2004 . J’en avais acheté une juste avant pour seconder ma version de 1976 achetée une misère à un type furieux du prix d’un bracelet croco chez Omega. Il m’avait vendu sa Speedmaster pour trois fois rien jurant de ne jamais racheter une Omega. J’étais juste là dans la boutique au bon moment.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Hé ben…
La mienne tenait un +7, j’espère qu’après son retour de sav pour un souci d’alignement ce ne sera pas pire…Une question au grand maître: ça date de quand la sortie de fabrication des calibres par Lemania?
- fredperry63 a écrit:
-
Ton AD c’est une chose, la reparation ça n’est pas lui qui va la faire, il va « juste » l’envoyer.
Entre parenthése j’espére pour toi qu’elle est partie à Bienne
Certes mais c’est lui qui fait l’interface entre Omega et moi et si j’ai choisi d’acheter chez lui plutôt que sur le net c’est justement parceque le service m’a été vendu.
Donc il est censé défendre mes intérêts si il veut que je retourne chez lui.
Et non elle n’est pas partie à Bienne je n’ai pas eu le choix.
Mais j’ai précisé au chef d’atelier que j’avais eu de très mauvais retours du sav Omega français (qui d’après lui n’est pas à Besac mais Paris).
Pour me rassurer il m’a dit que Mr Feutré (l’orthographe n’est peut être pas la bonne je m’en excuse) qui était en charge là bas était quelqu’un de très carré qui ne laissait rien passer, à voir. Par ailleurs il m’a dit qu’il l’inspecterait personnellement quand elle reviendrait.Pour ce que ça vaut…
parcequ’au début il m’a aussi vendu que c’était un mouvement d’une conception ancienne et que c’était normal qu’il y ait un peu de jeu au niveau des aiguilles. Mécaniquement c’est nécessaire pour éviter la casse. Et que du coup le fait que l’aiguille ne soit pas alignée parfaitement sur le 12 c’est limite normal…
Ok pourquoi pas… mais je lui ai répondu que le fait que l’indication du chrono soit faussée quand on s’en sert c’est quand même pas bien normal
Je ne parle même pas de son air hautain quand en parlant tocantes une autre fois j’ai parlé de GS… qu’il n’avait pas l’air de connaître… la seule chose qu’il a entendu et qui lui a écorché l’oreille c’est le « Seiko »…
Mais bon, j’ai confiance… ou pas…
On saura vite si j’ai payé trop cher la différence par rapport à d’autres canaux.
Mes futurs achats risquent d’être conditionnés par ce retour qu’il soit positif ou non c’est certain.Et merci à Paulo Dulac et à Zen pour la précision sur l’année de sortie de prod du calibre chez Lemania.
Un calibre ancien, aiguilles décalées normal … pour une montre qui a servi de chrono pour la Nasa et qui entre parenthèse les ont dépanné lors d’une manoeuvre, il manque pas d’air le gars
allez j’attends de bonnes nouvelles, si c’est le cas, je la remettrai peut être sur ma liste
En fait on n’a rien pigé, c’est une stratégie d’Omega qui est en mode ‘ mince nos séries limitées de Speed ne plaisent pas, ils râlent encore ces FAMeurs, ils veulent que de la Pro noire, acier, cuir et hésalite pas cher qui se raye on fait quoi chef ? On augmente le prix ! Bah ça se vend encore du coup ? Euh on la fait moins fiable, comme ça ils finiront bien par acheter un modèle avec le 9300 dedans !’
C’est rageant tout de même pour un modèle aussi usité et plébiscité qu’Omega laisse sortir des fournées avec un contrôle semble-il plus laxiste…
- Jotunn a écrit:
- Hé ben…
La mienne tenait un +7, j’espère qu’après son retour de sav pour un souci d’alignement ce ne sera pas pire…Une question au grand maître: ça date de quand la sortie de fabrication des calibres par Lemania?
Personne ne sait trop il me semble mais apparemment vers les 2005/2006 il m’avait semblé lire.
Après il ne faut pas généraliser, je pense que la quasi unanimité des speeds pros vendues neuves sont dans les normes…dont la mienne de 2009 qui a tjs été très précise et ce sans discontinuer depuis 7 ans sans avoir été révisée…On ne reproche pas tellement la qualité des Speed, même si j’ai le sentiment que le controle en sortie de chaine a baissé.
Le problème c’est clairement le SAV.
Ce n’est pas normal d’avoir à envoyer 2, 3 fois une montre au SAV pour avoir enfin une montre en état de marche.
Moi j’adore cette speed et malheuresement tout ça m’a fait réflechir
Et encore une fois, c’est mon avis perso, il semblerait que les problèmes touchent plutot les Speed recentes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.