FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les amoureux de l’Explorer « 214270 » besoin de votre avis!
- Ce sujet contient 119 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
toshy13, le il y a 7 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2018 à 11h39 #420003828789
barney
Membre14 mars 2018 à 11h42 #420003828790gilou2511
MembreMerci Barney,
Petite question les explorer 36 mm les 3,6,9 étaient pleins ou avec chromalight (ou lum)?14 mars 2018 à 11h46 #420003828791athom9
Membre- gilou2511 a écrit:
- Merci Barney,
Petite question les explorer 36 mm les 3,6,9 étaient pleins ou avec chromalight (ou lum)?
Si je ne me trompe pas, il y a eu une courte période luminova dès 1998, puis SuperLuminova en 2000 et enfin Chromalight vers 2008. Enfin les premières 14270 dites « Blackout » ont une matière noires sur les 3,6 et 9; c’est le modèle le plus rare et donc le plus recherché !
14 mars 2018 à 11h54 #420003828792gilou2511
MembreMerci pour la précision, mais quoiqu’il arrive les 3,6,9 totalement en or sont apparus avec la 214270 mk1 n’est ce pas?
14 mars 2018 à 12h27 #420003828768MHELKIOT
MembreExplo vs omega ça c’est réglé …
Après moi j’ai pris mk2 même du les fans de mk1 sont nombreux, je triyve les aiguilles plus cohérentes mk2…14 mars 2018 à 12h34 #420003828793ABO
Membre- athom9 a écrit:
-
Si je ne me trompe pas, il y a eu une courte période luminova dès 1998, puis SuperLuminova en 2000 et enfin Chromalight vers 2008. Enfin les premières 14270 dites « Blackout » ont une matière noires sur les 3,6 et 9; c’est le modèle le plus rare et donc le plus recherché !
Non les 114270 ont les 3 6 9 peints en blanc mais pas luminescents.
14 mars 2018 à 12h41 #420003828769BLM
MembreJ’ai eu la même interrogation il y a quelques temps et j’ai finalement choisi sans hésiter la mk1.
Aiguilles plus fines allégeant l’ensemble de manière parfaitement cohérente néanmoins. A aucun moment la taille de ces dernières n’est choquante au quotidien.
Des chiffres en or changeant de couleurs selon les lumières. On voit le cadran évoluer, un réel plus à mes yeux.La mk2 est top mais finalement presque trop clinique pour moi.
La mk1 est beaucoup plus polyvalente finalement.
15 mars 2018 à 1h16 #420003828821MONTEMONT
Membre- bfck a écrit:
- Ça me fait penser à un truc : officiellement, il n’y a pas de différence de référence entre la Mk1 et la Mk2. Si j’ai une Mk1 et que lors d’un entretien chez Rolex il s’avère nécessaire de lui changer le cadran ou les aiguilles, que se passe-t-il ?
Si, point de vue référence, il y a des chiffres encore derrière la ref 214270 la Mark 1 est 214270-0001, la mark 2 est 214270-0003 mais le mouvement est le même donc techniquement possible de mettre les nouvelles aiguilles sur le modèle Mark 1, à la bonne volonté de l’AD qui va autoriser ou non une franken… Ca m’a traversé l’esprit un temps de changer les aiguilles de la mienne mais finalement cette petite imperfection fait aussi l’ADN de ma MK1 et je m’en contente sans problème…
pour info sur les ref :
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00615 mars 2018 à 1h28 #420003828822Aélion
MembreSans oublier que les aiguilles de la MK2 ont pris de l’embonpoint, ce qui en change quelque peu l’aspect.
__________________________________
– Navitimer 806 – Submariner 14060M – Chronomaster phase de lune – Explorer – Speedmaster – Datejust 16220 – Stowa Flieger – Breitling Chronomat –15 mars 2018 à 1h34 #420003828823bfck
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Si, point de vue référence, il y a des chiffres encore derrière la ref 214270 la Mark 1 est 214270-0001, la mark 2 est 214270-0003 mais le mouvement est le même donc techniquement possible de mettre les nouvelles aiguilles sur le modèle Mark 1, à la bonne volonté de l’AD qui va autoriser ou non une franken… Ca m’a traversé l’esprit un temps de changer les aiguilles de la mienne mais finalement cette petite imperfection fait aussi l’ADN de ma MK1 et je m’en contente sans problème…
pour info sur les ref :
Donc si ma Mk1 devait partir en entretien chez Rolex, aucun risque que celle-ci revienne avec des aiguilles de Mk2 ?
15 mars 2018 à 1h36 #420003828824MONTEMONT
Membre- bfck a écrit:
-
Donc si ma Mk1 devait partir en entretien chez Rolex, aucun risque que celle-ci revienne avec des aiguilles de Mk2 ?
A mon avis aucun risque
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00615 mars 2018 à 1h36 #420003828825Totocatcho
MembreTu l’as depuis quand cette mk1 bfck ?
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
15 mars 2018 à 1h41 #420003828826bfck
Membre15 mars 2018 à 1h47 #420003828827Uragirimono
MembreEn lisant la première page j’allais votre MK2 sans hésiter mais finalement après plusieurs photos ma préférence va à la Mk1.
Bonne chasse à toi et surtout ne prends pas celle que tout le monde aime mais celle que TU aimes
__________________________________
♛ Rolex ♛15 mars 2018 à 3h09 #420003828828neuf75
MembreJe possède une Mark1, choisie justement pour sa période de production limitée et ses « imperfections » (aiguilles courtes).
En étant le plus objectif possible, ce sont deux montres très similaires. Le ressenti au porté (qui est pour moi le point essentiel de chaque montre) sera le même.
Si c’était à refaire, je resterais sur une Mark1.
Bonne réflexion 👍
__________________________________
« Partir à fond, puis accélérer !” – instagram : neuf_75 – OPC 87 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

