FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le grand jeu de la rentrée (Rolexophobes non admis :-)
- Ce sujet contient 70 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
D36, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
4 septembre 2007 à 19h27 #420000235486
Invité
Membre- speedY a écrit:
- Je ne trouve pas cette complication très utile (pas fort en math., mais je sais additionner et soustraire), mais je suis amoureux de cette 4ème aiguille rouge
On a beau savoir additionner et soustraire, le fait que l’aiguille GMT soit sur 24h est parfois bien utile.
4 septembre 2007 à 19h45 #420000235487Invité
Membre- speedY a écrit:
- – elles sont pas donnée et j’ai d’autre envie (CHI).
Sans vouloir relancer un débat (ce que je fais quand même!) les rolex ne sont pas chères.
De la manufacture à partir de 3500 euros, à part seiko et les "basiques" de JLC (dont je ferais bien mon 4 heures), pas beaucoup de mode sur la ligne.
(pour le coup, j’espère que les papis rolesque ne nous lisent pas!)
H3
4 septembre 2007 à 19h47 #420000235488alemmar
Membreah!! la sous-section Rolex est enfin ouverte! Chinois Fier 2 Mr. Green Mr. Green
4 septembre 2007 à 19h53 #420000235489Olive
Membre- h trois a écrit:
-
- speedY a écrit:
- – elles sont pas donnée et j’ai d’autre envie (CHI).
Sans vouloir relancer un débat (ce que je fais quand même!) les rolex ne sont pas chères.
De la manufacture à partir de 3500 euros, à part seiko et les "basiques" de JLC (dont je ferais bien mon 4 heures), pas beaucoup de mode sur la ligne.
(pour le coup, j’espère que les papis rolesque ne nous lisent pas!)
H3
Je m’époumone de dire que l’on me trouve une équivalance à la sub en termes de tarif remplissant le même cahier des charges.
Olive.
4 septembre 2007 à 20h00 #420000235490Djaybee
MembreLa Sub sans hésiter parce que:
1. C’est LA SUb, LE mythe
2. C’est celle de James, et de mon père
3. Elle est sobre, discrète, chic, sport et robuste
4. J’ai toujours adoré le fond des mers…
5. Et puis parce que bon… ben c’est comme ça…
JB
4 septembre 2007 à 20h10 #420000235491Invité
Membre- alemmar a écrit:
- ah!! la sous-section Rolex est enfin ouverte! Chinois Fier 2 Mr. Green Mr. Green
C’est vrai que 3 ou 4 sujets "rolex" en "1ere de couv’" et ce depuis plusieurs heures/jours ça fait beaucoup! (et en plus même moi j’y participe avec des Cellini!)

la "semaine sans rolex" va être dure à instaurer.
H3
4 septembre 2007 à 20h18 #420000235492L.J.
MembreSimple : je prefere les plongeuses


Je suis contre les surfeuses…TOUT CONTRE

Si,si…Tres serieusement…Je plonge (ex-Moniteur), donc meme si les GMT sont tres belles, ma preference (si on cause montres
) va a ces deux-la
(photo henk hoving/tz…mais j’ai les deux memes)4 septembre 2007 à 20h18 #420000235493Invité
MembreJe préfère la GMT :
– l’aiguille de plus lui donne de l’originalité
– on peut jouer avec les lunettes
– la complication est utile4 septembre 2007 à 20h32 #420000235494B14D3
MembreSans hesiter, GMT
Parce que j en ai une, que je ne depasse jamais cinq metres de profondeur, et que j adore l aiguille 24h (specialement en rouge, donc pour la nouvelle c est mort) qui m est infiniment plus utile que deux cent metres supplementaires.4 septembre 2007 à 21h34 #420000235495HarJac
MembreJe ne suis pas un fana/fada de Rolex mais la GMT Chocolat ouiiiiiiiii
+1 pour la GMT5 septembre 2007 à 0h56 #420000235496D36
MembreLa question ne se pose pas
: GMT!
Alors que l’on est dans la meme categorie de prix:
– il y a une complication qui sert reellement (l’une des seules?) et reellement bien pensee (saut heure par heure pour ne pas avoir a toucher aux minutes)
– on peut avoir le meme look que la Sub (lunette noire)… ou pas
– l’aiguille rouge! (a oui la verte est afffffffreuse)
– une etancheite qui est suffisante pour 99,9% des personnes -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.