Le grand jeu de la rentrée (Rolexophobes non admis :-)

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le grand jeu de la rentrée (Rolexophobes non admis :-)

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 71)
  • Auteur
    Messages
  • #420000235441
    Subta
    Membre

    Je dois avouer qu’au moment de l’achat je n’ai pas hésité entre les deux, c’est la Sub…en premier. Le mythe, la solidité, la lisibilité..etc.

    Par contre, la prochaine Rolex sera une GMT, les deux sont complémentaires et je ne suis pas le seul à le penser visiblement.

    #420000235442

    On peut jouer si on n’a aucune des deux?

    Si j’en achète une (mais ce sera après une ou deux JLC) ce sera une Explorer II, à cause du cadran blanc..

    Le grand jeu de la rentrée (Rolexophobes non admis :-) Exp2best

    #420000235443
    Invité
    Membre

    On peut jouer mais faut jouer au même jeu dwarf Winolk Winolk

    #420000235444
    Invité
    Membre

    La gmt..une complication en plus et une etancheité qui me suffit
    les mythes ne rentrent pas en comptent…
    je n admire pas les soudeurs de la comex ni les pilotes de ligne ..et je colle pas de photo d acteur dans ma chambre mock
    me fichent aussi des policiers des indiens et des chefs de chantier… Mr.Red

    Le grand jeu de la rentrée (Rolexophobes non admis :-) VillagePeopleDanceFloor_1

    #420000235445
    nystagmus
    Membre

    Je n’arrive pas à me décider entre les deux Pleure 2

    Je vous ne serais pas d’une grande utilité sur cette question, désolé Sad

    #420000235446
    raph
    Membre

    La sub (14060M en l’occurence):
    1. C’est ma mienne,
    2. Complication GMT peut utile, je trouve, même si je voyage beaucoup,
    3. Légère, sobre et pas de fioriture juste l’essentiel : l’heure…
    4. Le mythe James,
    5. L’étanchéité… Même si 100M c’est largement suffisant pig

    En image :

    Le grand jeu de la rentrée (Rolexophobes non admis :-) MaSub_01

    #420000235447
    Spiff
    Membre

    Ma GMT II Le grand jeu de la rentrée (Rolexophobes non admis :-) Rolo111

    Car elle a été acquise dans des conditions émotionnelles difficiles, elle fut le un rayon de soleil dans une journée assez noire.
    Car la complication GMT est vraiment utile.
    Car ce fut ma première belle montre mécanique
    Car elle me rappelle qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis (l’achat d’une Rolex m’eût été impensable en 2006)
    Car elle est légère, confortable et versatile avec ses lunettes interchangeables
    Car la fine couronne est bien protégée par les épaulements
    Car l’étanchéité à 100m me suffit amplement

    Peut-être qu’une 5513 me ferait changer d’avis… bien que pour le moment ce soit plus vers une 1675 que je m’oriente…

    #420000235448
    Tokage
    Membre

    Pour faire avancer le débat :

    Les mecs qui aiment la GMT sont des tapettes !

    Etre con, ça fait du bien parfois…

    Nic Mr. Green las

    PS : Sissou, James s’est tapé Ursula alors que le Che, nada ! Spliform

    #420000235449
    SD4ever
    Membre

    La GMT II pour moi(je précise même : Pepsi )

    Parce que:
    – le cyclope lui va mieux, la montre étant un peu plus "chargée" niveau design (je n’arrive pas à dire moins sobre, parce que je trouve la GMT sans faute de goût).
    – La complication est intéressante, (même si finalement j’ai pris l’habitude de faire le calcul mental du décallage horaire, et que le GMT ne me serait pas si utile).
    – Le côté historique de la montre bicolore, et son cadran bleu et rouge qui la rend si reconnaissable
    – Les non-initiés ne savent pas forcément que c’est une Rolex au premier coup d’oeil
    – j’ai déjà une SD
    – j’en veux une de GMT master II !!!

    #420000235450
    Atlan
    Membre

    La Sub pour sa simplicité extrême.
    Quoi ? Il faut plus d’arguments ? Ben elle donne l’heure en plus !

    #420000235451
    Spiff
    Membre
    Tokage a écrit:
    Pour faire avancer le débat :

    Les mecs qui aiment la GMT sont des tapettes !

    Etre con, ça fait du bien parfois…

    Nic Mr. Green las

    PS : Sissou, James s’est tapé Ursula alors que le Che, nada ! Spliform

    Nicolas,

    Puis-je conclure dans ce cas que tu es une tapette de luxe Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Pour ceux qui ne s’en souviennent pas voir ici

    Amicalement

    Spiff

    #420000235452
    Amator
    Membre

    La Sub sans date. Elle a pour elle l’histoire, la simplicité et la fiabilité du mouvement, la sobriété de la présentation. Comme un Leica…

    #420000235453
    Tokage
    Membre
    Spiff a écrit:
    Puis-je conclure dans ce cas que tu es une tapette de luxe Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Damned, démasqué ! batman

    En fait, euh, ça compte pas, parce que… Euh, j’ai une GMTII mais je l’aime pas ! Voilà ! (Pas crédible… Non Non )

    Nic Embarassed las

    #420000235454
    Invité
    Membre

    La sub: la montre des espions qui défendent le monde libre, des héros.

    La GMT: la montre des révolutionnaires gauchistes, des moscoutaires.

    La sub est donc une montre de droite et la GMT une montre de gauche (GMT, donc une montre "Internationale" cf le rouge de sa lunette)

    quod erat demonstrandum

    H3

    #420000235455
    Invité
    Membre
    Tokage a écrit:
    Pour faire avancer le débat :

    Les mecs qui aiment la GMT sont des tapettes !

    Etre con, ça fait du bien parfois…

    Nic Mr. Green las

    PS : Sissou, James s’est tapé Ursula alors que le Che, nada ! Spliform

    sexuellement ça les différencies, mais l’effigie du CHE et sur les nibards des gonzesses.

    d’ailleurs je me demande aujourd’hui, d’où lui vient cette extraordinaire popularité auprés des jeunes … serais grace à la célébrissime photo en rouge et noir ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 71)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.