- Ce sujet contient 70 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
- sissou a écrit:
- d’ailleurs je me demande aujourd’hui, d’où lui vient cette extraordinaire popularité auprés des jeunes … serais grace à la célébrissime photo en rouge et noir ?
En rouge et noir –> Jeanne Mas –> GMTII !!!
Jeune, beau, révolutionnaire, mort : très romantique comme image. Sans doute la dernière icône que les réalités de la Révolution (le goulag et la purge des opoosants politiques e.a.) n’a pas pu salir… Reste que pour la plupart, il doit plus s’agir d’une image plutôt cool quelque peu altermondialiste désormais que d’un véritable symbole… Il y a toujours des gens pour défendre la révolution cubaine qui aurait été parfaite sans le blocus américain.
Nicolas
la GMT pour moi qui n’y connais pas grand chose , bien que j’aime l’autre également .
J’aime l’originalité de son cadran
le contraste des couleurs qui attire immédiatement le regard, sans ètre pour autant trop "flashy",
sa fonction GMT et lisibilité
elle est facilement identifiable,comme celle à lunette verte, alors que pour moi, la plupart des Rolex, à part 2 ou 3, si j’ai pas l’oeil dessus, je sais pas les identifier, elles se ressemblent toutes…
et parce qu’on en voit moins souventjuste les 2 cents d’un Rolexobéotien (nouvelle race de forumeur )
Didouuuuuuuu, tu fais suer avec tes sondages à la noix mon scarb !
JE SAIS PAS, voila, j’arrive pas à me décider, je mets la sub et je suis sous le charme, je mets la 1675 et mon coeur palpite ( je suis très sentimental
).
Franchement, pour moi impossible de trancher, disons qu’au quotidien la gmt est plus utile, mais la sub à un " je ne sais quoi " d’indéfinissable qui la rend indipensable.Olive. ( heureux possesseur des 2 mythes )
Pour moi, la SUB (bien que j’aime beaucoup la GMT)
Pourquoi?
– la loupe
– le cadran top
– la carrure, ni trop grosse ni trop ptite
– James…
– la couronne maousse
– la discrétion tout en étant présente au poignet…C’est mon PDV!
LA SUB pour moi, sans hésiter : quoi qu’on en dise c’est l’archétype, la référence, la base, sans chichis, souvent copiée
jamaisrarement égalée…
La GMT est trop : trop d’aiguilles, trop de couleurs, trop de versions… Elle est très bien, mais pas dans la même catégorie.
La perfection n’est pas quand y’a plus rien à ajouter, c’est quand y’a plus rien à enlever.- simplicity a écrit:
- Olive, si tu veux absolument t’en débarasser, j’ai de l’anti mythe
, c’est pas bien pépéguy, de me faire des frayeurs comme ça 
Olive.
La SUB !
Pour son mythe
Sa couronne Triplock plus belle
Sa lunette tounante graduée en min qui me sert tres souvent (pas pour plonger mais mesurer des temps assez coutrs, bref un chrono 30min integré)GMT
C’est la seule que je n’ai pas.
Elle a un cachet terrible avec sa lunette pepsi et son plexi
La complication
J’ai la 16710 mais à côté elle est " froide "PS : Je recherche donc une 1675 ou une version postérieure avec plexi et index non cerclés, merci d’avance
La GMT ! peut-être parce que j’en ai une
Elle est très élégante, assez fine et pouvoir changer la lunette offre une nouvelle montre selon l’humeur, mon vrai coup de coeur
les GMT toutes versions confondu me semble prendre une très large avance sur les sub, c’est pas mal pour une demi-daube.
scarb tu aurais du inclure l’option sondage, vu la vitesse du post le compte ne sera pas aisé.
La SUB, d’abord parce que j’en ai une au poignet en ce moment, ensuite parce que je n’ai pas de GMT, je n’en ai même jamais essayé, donc bien difficile de comparer.
Cela dit, j’aime beaucoup la GMT (surtout celle avec la lunette rouge et noire) et tous les commentaires dithyrambique que je lis à son propos sur FAM ne font qu’alimenter ma CHI.
Conclusion, je préfère laSUB, non laGMT, non laSUB, non laGMT, non laSUB, non laGMT, non laSUB, non laGMT, non laSUB, non laGMT, non laSUB, non laGMT, non laSUB, non laGMT.
Et merde, c’est malin, j’adOOOOOOOOOOOOre les deux.
CDT
jp- manu 68 a écrit:
- Je voterais pour la submariner, la 14060M, pour sa simplicité, sa sobriété, l’absence de date, de loupe, la couronne "triplock" mieux proportionnée à une boite de rolex "sportive", et surtout de littérature sur le cadran, et aussi parce que je n’ai pas besoin de la fonction GMT (du moins pas fréquemment).
Mais bon, la nature humaine est ainsi faite que j’aime aussi la GMT, mais j’en ai choisi totalement opposée à ma sub, version or/acier, cadran chocolat :
+ 1
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.