FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le cyclope de la sub date
- Ce sujet contient 114 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
-Laurent-, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
19 février 2013 à 8h38 #420002030751
Did666
Membre- raslolo a écrit:
- J’ai compris , ce qu’il veux dire c’est que les proprios de GMT utilisent pas forcement la fonction GMT . Tu vois ? c’est une image en quelque sorte .
Evidement cette remarque est vraie pour la plus part des models et de leurs complications .
Tu crois que ceux qui ont une Monnwatch vont souvent sur la lune ?
19 février 2013 à 8h39 #420002030752fab74
MembrePour la SD, je comprends très bien que des gens assument de porter une « plongeuse professionnelle » sans jamais plonger. Reste que ce n’est pas mon cas. Et que me balader avec une montre qui a une valve à hélium sans jamais plonger sous le 50 m, bah c’est pas mon truc. Mais c’est perso. En plus, je crois que la 16600 ne se vend plus neuve. Or, pour ma première « belle » montre, je souhaiterais acheter un modèle neuf.
Pour la milglauss, outre que je préfère de loin l’esthétique de la sub, je ne crois pas qu’elle donne la date.
19 février 2013 à 8h43 #420002030753fab74
MembreEn définitive (et en arrêtant de chercher des plans B), ma seule option serait de changer le verre de la 116610 par celui de la 114060.
Question : quelqu’un l’a-t-il déjà fait ? Ou connaît-il quelqu’un… Et où ça ?
Merci !
19 février 2013 à 8h49 #420002030754Tougeworks
Membreje crains que cela ne te fasse sauter la garantie sur une montre neuve, a moins qu’un AD accepte de la faire, ce qui me parait illusoire également.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
19 février 2013 à 8h51 #420002030755balibalo
Membretu aimes plutot la nouvelle carrure de la sub surtout …
la sd 16600 est plus proche des anciennes sub
à ta place je prendrai une sub sans date sans bidouillage ..car on change de montre surtout quand on traine ici
et ta rolex va perdre de la valeur avec cette bidouille …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi19 février 2013 à 8h53 #420002030756syderco
MembreTu plonges à la table ?
19 février 2013 à 8h58 #420002030757Invité
Membre- fab74 a écrit:
- En définitive (et en arrêtant de chercher des plans B), ma seule option serait de changer le verre de la 116610 par celui de la 114060.
Question : quelqu’un l’a-t-il déjà fait ? Ou connaît-il quelqu’un… Et où ça ?
Merci !
Tu ne trouveras peronne qui « balancera » son AD ici pour ce bad trip. Question de respect et de confiance mutuelle.
En outre, j’ai rarement vu ce bidouillage à la mords moi le noeud en ces dits lieuxBon courage
19 février 2013 à 9h24 #420002030758raslolo
Membreprends une 116610 le cyclope tu pourras plu t’en séparer d’ici quelques temps
19 février 2013 à 9h38 #420002030759Sam2Mars
MembreMoi, elle me dérange pas cette valve à l’helium surtout pour une montre en 40 mm avec date sans cyclope. Et puis au moins, c’est différenciant de la Sub que l’on voit quand même beaucoup plus que la SD.
Ayant été dans le même cas que toi il ya pas si longtemps, j’avais fait le tour de la question et la seule solution pour avoir une ROLEX au format contenu (40mm) avec la date et sans le cyclope c’est la SD 16600 ! ca ce trouve encore neuf en NOS mais c’est cher….très cher !!!
Bon courage à toi !
__________________________________
IG // sam.2.mars19 février 2013 à 10h03 #420002030760Invité
Membre- Sam2Mars a écrit:
- Moi, elle me dérange pas cette valve à l’helium surtout pour une montre en 40 mm avec date sans cyclope. Et puis au moins, c’est différenciant de la Sub que l’on voit quand même beaucoup plus que la SD.
La 16600 est bien moins confortable que la 116610 au poignet
Je parle en connaissance19 février 2013 à 10h05 #420002030761Sam2Mars
MembreTrès certainement, mais pour porter ma SD au quotidien, elle sait très vite se faire oublier et….quelle présence !!
__________________________________
IG // sam.2.mars19 février 2013 à 10h18 #420002030793Alnomex
Membre- patrickN a écrit:
- Le cyclope, c’est l’ADN de cette montre !
sinon, faut allez voir ailleurs
Tellement bien dit!
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
19 février 2013 à 10h40 #420002030794eco
Membre- dali a écrit:
-
Etant donné que l’on parle précisément de ref à 6 chiffres, je pense que tu fais bien de ne pas mettre ton dayto en jeu (au passage, les dernières 16610 étaient également traité anti reflets sous le cyclope, mais bon)…
Enlever le cyclope sur une 6 chiffre, ça peut donner ça :

DomMars pourrait-il confirmer ? Pour la 387 ème fois…
C’est pas beau du tout, pour ne pas dire vraiment moche !
19 février 2013 à 10h51 #420002030762ttmax
Membre- Sam2Mars a écrit:
- … elle sait très vite se faire oublier et….quelle présence …
C’est assez contradictoire tout ça, tu développes
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.19 février 2013 à 10h59 #420002030763FTphoto
MembreComme la garantie va sauter, il est préférable d’attendre la fin de celle-ci.
D’ici là peut-être que tu ne voudras plus ôter le cyclope!En tout cas, bon courage!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.