- Ce sujet contient 990 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Cette régression est curieuse et bien dommage, je pense que je l’aurais déjà commandée sinon, surtout après avoir essayé et vu la tienne de près
.Comme quoi, tous les gouts sont dans la nature.
« Vulgaire copie », c’est ton sentiment tout comme « elles sont toutes les 2 moches » .
Cela prouve finalement que les « copies » peuvent être plus intéressantes, plus belles pour certains et donc surpasser celles sacralisées par d’autres!!!
Vulgaire copie parce que simple copie sans aucune âme.
Vulgaire parce que tout le boulot a été fait par Rolex, Steinhart n’a rien fait d’autre que copier.
Vulgaire parce que cette montre n’a aucun intérêt horloger.
La soit disant sacralisation évoquée n’a rien à voir avec le fait de juger inacceptable toute copie, quelle que soit la marque ou le modèle copié.
Rolex a un style créé par Rolex, Rolex innove d’un point de vue technique et esthétique, Rolex a une histoire, Rolex respecte ses valeurs depuis des décennies.
Steinhart ne fait que piller la créativité de Rolex, c’est une attitude vile, mercantile, sans la moindre noblesse, sans dignité, une attitude vulgaire.
En résumé, la SDDS, oui (si on aime porter un char d’assaut), cette Ice Watch métallique des marchés ambulants de Vintimille, NON.
Personnellement je ne comprends pas comment un passionné de montres peut supporter d’avoir une copie sur son poignet. Porter ça, ce n’est ni plus ni moins que renier sa passion.
Quant à juger cette chose plus intéressante que le modèle original (pour quelles raisons d’ailleurs
?) , on touche vraiment le fond, là 
…- fdm44 a écrit:
- Vulgaire copie parce que simple copie sans aucune âme.
Vulgaire parce que tout le boulot a été fait par Rolex, Steinhart n’a rien fait d’autre que copier.
Vulgaire parce que cette montre n’a aucun intérêt horloger.
La soit disant sacralisation évoquée n’a rien à voir avec le fait de juger inacceptable toute copie, quelle que soit la marque ou le modèle copié. Rolex a un style créé par Rolex, Rolex innove d’un point de vue technique et esthétique, Rolex a une histoire, Rolex respecte ses valeurs depuis des décennies.
Steinhart ne fait que piller la créativité de Rolex, c’est une attitude vile, mercantile, sans la moindre noblesse, sans dignité, une attitude vulgaire.
En résumé, la SDDS, oui (si on aime porter un char d’assaut), cette Ice Watch métallique des marchés ambulants de Vintimille, NON.
Personnellement je ne comprends pas comment un passionné de montres peut supporter d’avoir une copie sur son poignet. Porter ça, ce n’est ni plus ni moins que renier sa passion.
Quant à juger cette chose plus intéressante (pour quelles raisons d’ailleurs
?) , on touche vraiment le fond, là …
C’est tellement beau de respecter les avis des autres sans juger. Quelle belle leçon j’ai pris
Quant à dire que Rolex respecte ses valeurs, oui, je suis d’accord. La culture du secret pour ne pas divulguer les marges outrancières que se fait cette société. Belles valeurs en effet.Je suis passionné par les montres. Je n’en possède que deux, et pas les plus chers… Bientôt 3 avec « la française » de chez Steinhart. Dois je me considérer comme une passionné qui renie sa passion ? Comme un moins que rien ?
Non, je demande au cas où… Histoire de me remettre dans le droit chemin. Dans la voie de la connaissance et de la sagesse.Que ce soit Rolex, Breitling, Cartier, Omega ou n’importe quelle autre marque, mon discours est le même
.Je m’attendais bien à ce genre de réponse qui n’a rien avoir avec le propos, la copie
Il n’y a pas pas sourd que celui qui ne veut pas entendre, il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir
…Cela ne reste que ton point de vue. Ca te fait plaisir de le répéter à chaque occasion à ce que je vois.
Pourtant, à la base, Rolex c’est bien inspiré d’une certaine Blancpain ….
Je te suggère d’aller voir plusieurs avis de possesseurs de ces 2 marques, Rolex et Steinhart. Cela se trouve trés facilement avec un moteur de recherche et les « mot clé ». La trés grande majorité n’ont pas du tout le tien.
Ce ne sont peut être que des novices ou des « pas purs »….
Le mien avis reste inchangé et se conforte à chaque fois que je regarde l’heure sur la mienne, je la quitte le soir et la remet le matin. Que du bonheur.
Fier de posséder, porter une Steinhart. Chose logique car sinon je ne serais pas ici sur le topic des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart !!!
- fdm44 a écrit:
- Il n’y a pas pas sourd que celui qui ne veut pas entendre, il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir …
Absolument, j’allais le dire. Ou l’écrire plus exactement.
- Mister N a écrit:
- Punaise ce genre de débat stérile me manquait
Stérile peut-être, on reste sourd quand on veut rester sourd, mais inutile sur un forum de passionnés de montres, je ne le pense pas
.Il faut de temps en temps remettre l’église au milieu du village, tout acheteur potentiel de copie freiné dans son envie d’acheter ce genre d’objet sans âme est une victoire contre le pillage intellectuel.
- fdm44 a écrit:
- Il n’y a pas pas sourd que celui qui ne veut pas entendre, il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir …
- Almagnifico a écrit:
- Absolument, j’allais le dire. Ou l’écrire plus exactement.
Ah oui
? Et elles sont où ces argumentations que je ne voudrais ni écouter ni voir ?Je n’ai rien lu ici expliquant en quoi les copies étaient une chose dont on devait se féliciter, j’attends toujours des arguments, les tiens y compris d’ailleurs
…Les arguments ont été échangés, dans un sens et dans l’autre.
Tu ne changeras pas d’avis, et je continuerai à trouver certains modèles très jolis et plus abordables que chez Rolex.Voilà le seul argument que j’ai.
Maintenant je ne poursuivrai pas cette conversation. Comme dit plus haut, elle est stérile et ne fait qu’ajouter à la mauvaise ambiance de certains post.
Je conclurai en te posant quand même une question : le titre du sujet semble assez clair, alors je me dis, bêtement, si tu détestes à ce point cette marque, pourquoi venir ici pour déverser ton fiel ? C’est une vraie question.
Je n’aime pas Rolex, je ne vais pas sur la partie du forum qui lui est consacré. Ce qui, au final, ne me manque pas d’une part et me permet de passer une agréable journée sans m’énerver à lire des inconditionnel de Rolex.
Sur la « Batman » euh pardon la GMT titanium à quoi correspond le grade premium de l’eta ? Est-ce du grade top?
Apple/Samsung sont en procès pour des dizaines ( des centaines ?) de contrefaçons en brevets, design,… et pourtant ca ne gène pas grand monde d’avoir un iPhone…
Personne n’a nié que Steinhart « copie » Rolex (apparemment sans enfreindre la législation), mais il y a des gens qui n’ont pas envie ou ne peuvent pas se permettre de mettre 8500 euros dans une Submariner, et qui préfèrent mettre 400 euros dans une montre de qualité au design similaire.
- chesney75 a écrit:
- Sur la « Batman » euh pardon la GMT titanium à quoi correspond le grade premium de l’eta ? Est-ce du grade top?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.