FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2017 à 11h26 #420003628835
Keyz27
MembrePetite question (un peu hors sujet) y a t’il sur le forum un sujet qui explique comment enlever des maillons ? Car j’ai une montre avec bracelet acier, faudrais que j’en enlève un. Merci
car j’ai eu beau chercher sur le forum je trouve pas
24 janvier 2017 à 11h33 #420003628836Mister N
Membre- Keyz27 a écrit:
- comment enlever des maillons de bracelet acier
Petite réponse :
C’est plutôt ici que ça se passe
d’autre part il n’y a pas UNE réponse à cette question mais autant de réponses que de sortes de bracelet…
24 janvier 2017 à 11h39 #420003628837Keyz27
Membre- Mister N a écrit:
-
Petite réponse :
C’est plutôt ici que ça se passe
d’autre part il n’y a pas UNE réponse à cette question mais autant de réponses que de sortes de bracelet…
Ah d’accord, je vais allez voir ça, merci
24 janvier 2017 à 19h33 #420003628838James77
Membre- Keyz27 a écrit:
- Petite question (un peu hors sujet) y a t’il sur le forum un sujet qui explique comment enlever des maillons ? Car j’ai une montre avec bracelet acier, faudrais que j’en enlève un. Merci
car j’ai eu beau chercher sur le forum je trouve pas
Ça pourra t’aider ☺
Par contre, si ce n’est pas une steinhart il y a une autre vidéo sur la chaîne avec différents bracelets.24 janvier 2017 à 20h37 #420003628839Keyz27
MembreSuper merci James77
28 janvier 2017 à 23h49 #420003628840Joest
Membre- Lacriyan a écrit:
-
Parfaitement d’accord c’est tout à fait mon état d’esprit! Je suis preneur de photos si tu peux ! Merci
Quelques photos pour comparer les modèles:






29 janvier 2017 à 0h07 #420003628841jeanbat 31
MembreC’est cool ta série de photos Joest.
Du coup on se rend un peu mieux compte des différences ou pas ….
C’est marrant sur la photo au poignet on ressent une différence de teinte du cadran qu’on ne voit pas sur les autres photos….
29 janvier 2017 à 8h28 #420003628842calignas
MembreBelles photos pour 2 belles spécimens !!!
C’est vrai que l’on peut se rendre compte de leurs points communs autant que de leurs différences.
29 janvier 2017 à 11h14 #420003628843bruno007
Membreà ce niveau faut être bête pour prendre la plus cher .
moi je vote pour la steinhart à 500€
d’ailleurs je vais peu être en prendre une pour me la péter à moindre frais.de toute façon personne ne reconnais une rolex:blunt:29 janvier 2017 à 11h26 #420003628844James77
Membre- bruno007 a écrit:
- à ce niveau faut être bête pour prendre la plus cher .
moi je vote pour la steinhart à 500€
d’ailleurs je vais peu être en prendre une pour me la péter à moindre frais.de toute façon personne ne reconnais une rolex:blunt:
C’est malheureusement ce genre de propos qui jettent le discrédit et attisent la haine sur Steinhart.
C’est comme dire qu’il faut être bête d acheter une Ferrari alors qu’avec la fiat coupé on a la même chose pour beaucoup moins cher.
J’adore porter ma steinhart mais je sais réellement ce que j’ai au poignet.29 janvier 2017 à 11h53 #420003628845Lacriyan
MembreMerci pour les photos!
Bon c’est vrai,qu’on voit bien que c’est Quasiememnt pareil esthétiquement, mais du coup ça s’apparente un peu trop à Rolex…. Dommage car ça fait copie alors que la Steinhart semble de bonne qualité, peut être que le juste milieu est de prendre un modèle avec une identité propre pour ne pas se risquer au plagiat…..la finition semble être tout à fait honorable
29 janvier 2017 à 19h52 #420003628846calignas
Membre- bruno007 a écrit:
- à ce niveau faut être bête pour prendre la plus cher .
moi je vote pour la steinhart à 500€
d’ailleurs je vais peu être en prendre une pour me la péter à moindre frais.de toute façon personne ne reconnais une rolex:blunt:
Comme la très grande majorité, je porte une montre pour moi et non pas pour me la « péter » en l’affichant…
Comme dis, cousines mais non jumelles.
Quand je lis cela, cela voudrait il dire que ceux qui portent une Rolex le font pour se la péter !!!???

Pour parler de ceux qui s’offrent une Steinhart, je peux dire que c’est par plaisir et démontre des personnes qui connaissent le domaine horloger !!!
29 janvier 2017 à 20h25 #420003628847fredperry63
Membre- Lacriyan a écrit:
- Merci pour les photos!
Bon c’est vrai,qu’on voit bien que c’est Quasiememnt pareil esthétiquement, mais du coup ça s’apparente un peu trop à Rolex…. Dommage car ça fait copie alors que la Steinhart semble de bonne qualité, peut être que le juste milieu est de prendre un modèle avec une identité propre pour ne pas se risquer au plagiat…..la finition semble être tout à fait honorable
Tu es sérieux ?
Regarde un peu mieux, elles sont très différentes en réalité.
29 janvier 2017 à 22h59 #420003628848Joest
Membre- fredperry63 a écrit:
-
Tu es sérieux ?
Regarde un peu mieux, elles sont très différentes en réalité.
Je suis d’accord avec Fred, ce sont quand même deux montres différentes. Je ne renie en aucun cas l’inspiration de l’une pour l’autre mais après…
La Steinhart fait quand même un 42 là ou la Rolex fait un 40, les proportion de la lunette sont aussi différentes, l’épaisseur du boitier…Je pense en effet qu’il ne faut pas acheter la Steinhart pour remplacer ou faire croire que c’est une Rolex, je pense que c’est une excellente montre qu’elle a un style très sympa et un prix très bien placé mais c’est tout. Une Rolex reste une Rolex, la qualité, la finition, le mouvement tout est clairement à un autre niveau.
Je me répète mais ce sont deux montres différentes pour deux utilisations différentes. Je n’ai absolument pas honte de porter ma Steinhart mais pour autant je n’ai pas le besoin ni l’envie de faire croire aux autres que c’est une Rolex.29 janvier 2017 à 23h04 #420003628849Gabriel777
Membre- Joest a écrit:
- ce sont deux montres différentes pour deux utilisations différentes..
ah bon ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.