FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart – tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juillet 2017 à 5h45 #420003628204
Biglolle
MembreSalut tout le monde ,
Voilà cette Océan Two Black me tente grave . Les bases : Mouv ETA 2824 – 2 , Diam 43 , Glass Saphir , Stop Seconde . Qu’en penser vous ? A savoir que la taille pèse dans mon choix , bi-cause poignet de bûcheron
. Merci pour vos conseils

10 juillet 2017 à 6h44 #420003628205calignas
MembreJolie, jolie choix. Fonce et fais toi plaisir !!!
J’ai la gmt ocean et plus je la porte, plus je l’aime !!!
Concernant la taille, la mienne fait 42 mm pour un poignet de 18 et impec.
10 juillet 2017 à 7h21 #420003628206Mister N
MembreExcellent choix !
10 juillet 2017 à 7h25 #420003628207keanu666
MembreC’est vrai qu’elle n’est pas mal. Et je trouve l’épaisseur et le poids « contenus » malgré les 43 mm et les 300m. Mais cette couronne
elle est vachement proéminente non?
Quelqu’un aurait il un wristshot sous la main siouplait?10 juillet 2017 à 7h34 #420003628208calignas
MembreJe trouve cette couronne plutôt très sympa et je pense plus confortable à la manier. Ca reste subjectif.
10 juillet 2017 à 8h46 #420003628209Biglolle
Membreje vous avoue que je m’attendais à cette remarque mais pas pour la lunette mais pour la couronne
qui est plutôt » grosse » en comparaison aux autres modèles
10 juillet 2017 à 8h51 #420003628210keanu666
Membre- Biglolle a écrit:
- je vous avoue que je m’attendais à cette remarque mais pas pour la lunette mais pour la couronne
qui est plutôt » grosse » en comparaison aux autres modèles
Esthétiquement cela ne me dérange pas plus. C’est juste au quotidien de savoir si ce n’est pas « gênant ».
10 juillet 2017 à 9h49 #420003628211Biglolle
MembreEn fait j’hésite entre 2, Océan 44 et l’Océan Two . Mais je pense que mon choix va se faire sur la Two

10 juillet 2017 à 9h50 #420003628212fredperry63
MembreLa 44 est vraiment balaise, faut pas avoir peur quoi
10 juillet 2017 à 9h58 #420003628213fdm44
MembreAvec cette fausse SDDS il faut surtout ne pas avoir peur de porter une copie
…10 juillet 2017 à 10h07 #420003628214calignas
MembreEntre les 2, je préfère la Océan 44. Choix difficile que seul toi sauras prendre au moment de cliquer!!!
10 juillet 2017 à 10h09 #420003628215calignas
Membre- fdm44 a écrit:
- Avec cette fausse SDDS il faut surtout ne pas avoir peur de porter une copie
…
Si copie c’est je la préfère à son inspiration !!!
10 juillet 2017 à 10h31 #420003628216fdm44
MembreLa SDDS n’est pas sa simple inspiration, c’est la montre dont cette Steinhart est une vulgaire copie vide et sans intérêt
.Une inspiration est une influence, pas une reprise exacte des cotes, des aiguilles, de la lunette, du ring lock, des index, du guichet date, etc.
Même le logo contient une couronne
.De temps en temps il faudrait savoir appeler un chat, un chat
…10 juillet 2017 à 10h59 #420003628217fredperry63
MembreCeci dit, elles sont toutes les 2 moches
10 juillet 2017 à 11h26 #420003628218seiko007
MembreJe n’aime pas trop cette ocean 2 qui a régressé avec ses index print et non appliqués comme sur l’ancienne version : elle y perd énormément de charme

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.