- Ce sujet contient 990 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Voici quelques photos supplémentaires.
Après deux jours au poignet, la montre est vraiment légère, le titan lui donne un côté assez discret. Le verre bombé est une bonne surprise pour moi (il est quasiment invisible je trouve). Le mécanisme est magnifique. Et pour du 42mm je la trouve petite (j’ai des poignets assez gros, alors c’est Peut être pour sa que j’ai cette impression), dans tout les cas en dessous sa m’aurai déranger un peu. Le bracelet est lui aussi peu large, ce que je trouve agréable. Et la boucle déployante est très bien finit et ferme très bien la montre. Et pour finir le luminova est très bien.
En résumé vraiment aucun regret de mon achat, je suis très content du très bon RPQ pour ma première automatique. Je recommande les yeux fermer.
Merci à tout les fameurs de m’avoir aidé et guidé vers cette beauté. 👍👍
J’avoue être tenté par celle belle montre, pourtant je ne suis pas hyper attiré par cette marque en général.
Féloch en tout cas !Merci, avant l’achat je me suis renseigné, sur cette marque et je n’ai entendu que du bien.
Envoyé depuis l’appli Topic’it
- Keyz27 a écrit:
-
Voici quelques photos supplémentaires.
Après deux jours au poignet, la montre est vraiment légère, le titan lui donne un côté assez discret. Le verre bombé est une bonne surprise pour moi (il est quasiment invisible je trouve). Le mécanisme est magnifique. Et pour du 42mm je la trouve petite (j’ai des poignets assez gros, alors c’est Peut être pour sa que j’ai cette impression), dans tout les cas en dessous sa m’aurai déranger un peu. Le bracelet est lui aussi peu large, ce que je trouve agréable. Et la boucle déployante est très bien finit et ferme très bien la montre. Et pour finir le luminova est très bien.
En résumé vraiment aucun regret de mon achat, je suis très content du très bon RPQ pour ma première automatique. Je recommande les yeux fermer.
Merci à tout les fameurs de m’avoir aidé et guidé vers cette beauté. 👍👍
Merci et
Elle a plein d’atouts celle la, en particulier Titane et le lume sur la lunette, pas si courants.
Un seul bemol, j’aimerais autant avoir les aiguilles Roro. je
Laisse tomber, il se moque.
A tort d’ailleurs, car cette montre au superbe RQP ne peut être taxée d’hommage.
Si je n’avais pas acquis ma ZRC, clairement c’est la montre que j’aurais prise comme plongeuse.
D’ailleurs je ne m’interdit pas de me l’offrir quand-même un jour…
- Skyranger a écrit:
- Laisse tomber, il se moque.
A tort d’ailleurs, car cette montre au superbe RQP ne peut être taxée d’hommage.
Si je n’avais pas acquis ma ZRC, clairement c’est la montre que j’aurais prise comme plongeuse.
D’ailleurs je ne m’interdit pas de me l’offrir quand-même un jour… [smiley]https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_mrgreen.png[/smiley]
Oui vas-y les yeux fermés
Et moi si j’avais le budget c’est la zrc que j’aurai acquis, elle me fait tellement rêver. Un jour peu être
Envoyé depuis l’appli Topic’it
Je viens de découvrir la dernière « petite » nouveauté de Steinhart avec la flieger GMT et je dois dire que la fiche technique autant que l’esthétique m’ont mis une sacrée claque
Est-ce que quelqu’un a une idée du grade du titane employé par la marque et quelle est la finition de leurs boitiers (j’ai vu que sur la 500 GMT c’est noté satiné mais ici, aucune précision)
crédit: steinhartÀ priori j’avais lu que c’était du grade 5. Du tout bon donc
C’est moi aussi la GMT500 qui me tente le mieux, pour le reste pas fan de la série d’hommage sur laquelle il est inutile de revenir de toute façon pour éviter toute polémique stérile- chesney75 a écrit:
- À priori j’avais lu que c’était du grade 5. Du tout bon donc
C’est moi aussi la GMT500 qui me tente le mieux, pour le reste pas fan de la série d’hommage sur laquelle il est inutile de revenir de toute façon pour éviter toute polémique stérile
Merci pour l’info
Je n’adhère non plus pas aux hommages, surtout quand on voit ce dont ils sont capables de réaliser avec un design propre. Ceci dit, je trouve dommage que la GMT 500 ne bénéficie pas d’une vrai lunette de plongée et d’un rehaut ou chemin de fer dédié à la fonction GMT et c’est ce qui me freine sur ce modèle (avec le fait qu’ils reprennent la teinte de la 116710BLNR mais c’est secondaire).
C’est vrai un peu dommage pour la teinte bleu noire..
Après d’autres marques s’y sont aussi aventurees comme tag par exemple, mais dommage de pas avoir tenté quelque chose de plus personnelOui, et Tag c’est aussi lancé dans les lunettes Pepsi cette année
Dans la teinte noir/bleu, je trouve que Squale s’en est pas mal sortie avec sa Tropic GMT pour le coup et fait moins sub like que chez Steinhart
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.