- Ce sujet contient 379 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
- kaltan a écrit:
- Il n’est pas question de dévoiler des processus de fabrication. Nier le culte du secret chez Rolex me semble étrange
Tout est fait pour qu’on en sache le moins possible : production, CA…
L’accès au siège interdit aux journalistes tu crois que c’est pour empêcher que ceux-ci fabriquent des copies en rentrant chez eux? Les contrefacteurs ou concurrents savent depuis belle lurette comment sont produites les montres qui sortent des usines Rolex.
Encore heureux que les journalistes ne puissent entrer comme ca dans les locaux. Pareil ou je travaille!!!
Regarde quand un journaliste s empare d un truc, genre photos de renault…
Ils peuvent sous pretexte d’investigation journalistique, devoiler des trucs qui peuvent faire perdre une guerre commerciale…
Une entreprise industrielle de ce nom communique ce qu elle ecrit… et le fait passer aux journalistes.Non les journalistes n ont pas le droit de tout savoir.
Quant a Patrizzi, il a lancé la folie des rolex vintatge, etonnant, il en avait une bonne collection non??
je suis désolé, mais il m inspire moins confiance que Dowling..
Je ne pense pas, au contraire de ZEN, que Rolex ait à changer leur maniere de communication. Meme si les gens en Asie, qui ont commencé par des Rolex cherchent autre chose (tout comme ailleurs), il y en a des nouveaux chaque jour, qui lors d un tour d ‘europe en 5 jours, passent chez Buecherer a Zurich ou Luzern sur le chemin de la Joungfrau et s achetent une DJ, tout comme les Vuitton a Paris… Avec le reservoire chinois et Indien, ils en ont pour quelques anees..
Quant au golfe, meme si les types s’achetent des hublot car mode, qd un nouveau modele de rolex sort, ils viennent le commander dans toutes ses versions (vu de mes yeux…).
Car Rolex innove, c est marrant ca, mais si ce n est pas communiqué a la facon de Zenith et son Omni president qui invente tout, alors on n innove pas….
Regardez juste la derniere GMT II…Huggy
__________________________________
Liberté – Egalité – Fraternité – Laicité
- Boogie a écrit:
- Nouveau sursaut !!!
Rolex une marque de milieu de gamme ???
Ben oui…. D’accord avec ZEN, c’est du milieu de gamme…
Si on fait un parallèle avec le monde automobile:
PP, AP, GP, VC => Bentley/Ferrari/Lamb
Rolex, Omega, JL, Panerai, IWC => Mercedes/Audi
Tag Heuer => VW
… Seiko => Toyota & Lexus à la fois!- ZEN a écrit:
- Rolex vit dans et entretient le culte du secret. C’est une approche qui l’éloigne de la concurrence. En évitant les actionnariats ravageurs, les propriétaires de la marque engrangent des bénéfices que nul ne peut évaluer.
Finalement le seul chiffre tangible est celui des certifications du Cosc que Rolex controle en partie d’ailleurs avec la FH .
Omega n’est pas illogique dans un reportage sur Rolex car Swatch group vise la même cible du milieu de gamme. On ne parle pas de qulité mais d’image et de segment.
Nouveau sursaut !!!
Rolex une marque de milieu de gamme ???
je trouve pour ma part que le rapport prix/qualité d’une Rolex est, ou était en tout cas il y a encore quelques années, imbattable.
Désolé, mais je persiste à dire que chercher un concurrent à Rolex, et le trouver avec Omega était parfaitement incongru, tant la marque du SG revient de si loin, qu’elle a encore ses preuves à faire en terme d’image ( quelqu’un ici contestera-t-il le fait qu’avoir une Rolex, c’est une monnaie d’échange partout dans le monde, de l’argent cash sur soi ? ), de fiabilité ( Rolex explorait déjà les fonds sous-marins sans problèmes alors que le mouvement Omega était encore marteau ) et de cohérence de la gamme.
Rolex est unique, il n’y a pas de concurrent direct, parce qu’elle a son style, qui ne suit aucune mode, qui reste éternel, imperméable à toutes les modes
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !+ 1 boogie , Rolex reste imbattable, et pas seulement que sur les prix .
quant à ce qui pour moi est vraiment BLING BLING : c’est Nataf , limite marketing puant , avec ses fausses festivités faussement vénitiennes qui sent le stuc , le stupre de partout, et qui pour le coup, lui , finira par balancer Zenith dans le ruisseau .
la DISCRETION on la trouve ou ?
ben chez ROLEX
Je trouve que Rolex a une aura incomparable par rapport à Omega. Je vois pas comment on peut comparer ces deux marques.
Moi qui vend des Omaga dans mon point de vente, ne serait-ce que lorsque je pose la PLV sur les JO, ça suffit à décrédibiliser complètement le produit à mes yeux.
- Guillaume-PSG a écrit:
- Je trouve que Rolex a une aura incomparable par rapport à Omega. Je vois pas comment on peut comparer ces deux marques.
Moi qui vend des Omaga dans mon point de vente, ne serait-ce que lorsque je pose la PLV sur les JO, ça suffit à décrédibiliser complètement le produit à mes yeux.
Le positionnement marketing et les séries limitées ou commémoratives indignes de l’histoire et la qualité de la marque sont justement les gros problèmes d’omega qui se positionne ainsi comme une marque milieu du moyen de gamme. Leurs produits n’ont rien à envier à ceux de rolex, mais ils se décridibilisent avec leur mode de fonctionnement, surtout pour une marque qui veut monter en gamme et augmenter ses tarifs. D’un autre coté mon opinion n’a rien d’universelle et seuls les chiffres de vente et l’évolution des courbes peuvent dire s’ils ont raison ou tort.
- Guillaume-PSG a écrit:
- Je trouve que Rolex a une aura incomparable par rapport à Omega. Je vois pas comment on peut comparer ces deux marques.
Moi qui vend des Omaga dans mon point de vente, ne serait-ce que lorsque je pose la PLV sur les JO, ça suffit à décrédibiliser complètement le produit à mes yeux.
Oh que je suis d’accord avec ça, et tu as sans doute mis le doigt sur le terme que je cherchais quand j’ai parlé de " roturier " à propos d’Omega.
En fait, cette marque n’a pas l’aura de Rolex, et à propos du rotor, je disais dans un autre post que Rolex réalisait l’exploit au fond des mers tandis qu’Omega en était encore au sytème automatique à marteau.
Rolx et Omega, c’est complètement différent, pourquoi faut-il cherhcher des concurrents ? vous dites que Rolex ets une marque de moyen de gamme, parce que vous imaginez que leurs clients, comme la plupart des FAMeurs, ne sont intéressés que par l’acier. Or, nous avons entendu que Rolex ets le plus gros consommateur d’or après les banques centrales. Ils en font quoi de cet or, ils le bouffent ?D’autre part, Rolex s’est toujours montré la marque la plus sérieuse dans on approche de la qualité, tandis qu’Omega fourguait des montres, au début des années ’70, en sachant qu’elles allaient revenir en SAV, n’étant pas au point, ce que Rolex ne se serait jamais permis.
J’en discutais avec un vieil horloger, en 1982, alors que j’étais en stage auprès d’une marque de la Chaux-de-Fonds, et que lui avait travaillé à l’époque chez Omega.Il m’a raconté des trucs qui, à l’époque, m’avaient fait froid dans le dos
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- Boogie a écrit:
- vous dites que Rolex ets une marque de moyen de gamme, parce que vous imaginez que leurs clients, comme la plupart des FAMeurs, ne sont intéressés que par l’acier. Or, nous avons entendu que Rolex ets le plus gros consommateur d’or après les banques centrales. Ils en font quoi de cet or, ils le bouffent ?
En fait, je m’en fiche que la boite soit en or et que le bracelet pèse 300 gr…
C’est pas de l’horlogerie ça, c’est de la métallurgie. Disons de la bijouterie pour faire mignon.
La gamme se définit par le prix du ticket d’entrée. C’est pour cela que la grosse VW Phaéton ne s’est pas vendue. Avec un accès de gamme à 10k, la marque VW n’avait pas l’image de luxe qui pouvait faire décoller les ventes.
Donc Rolex est dans la moyenne supérieure si tu veux, mais pas dans le haut de gamme comme PP.
Ensuite et si on veut jouer sur les mots, on dit que PP est prestige, Rolex repasse en HdG, et ainsi de suite. C’est pas grave.
Quoi qu’il en soit, tout cet or est juste utilisé en masse sur des montres identiques aux modèles acier : simples.
C’est le client qui change… et s’il ne fait pas la différence entre une Rolex et une Patek, c’est son problème s’il préfère la plus lourde…Å
- Boogie a écrit:
- à propos du rotor, je disais dans un autre post que Rolex réalisait l’exploit au fond des mers tandis qu’Omega en était encore au sytème automatique à marteau.
Il y a une bonne raison à ça…. Rolex avait fort bien verrouillé son affaire.
Z’êtes marrants parfois… Le fabricant des mouvements pour Rolex a choisi la bonne solution avant les autres. Il connaissait Sarton peut-être… C’est vachement inspiré si on y regarde à deux fois.
Omega, c’est des nazes. 😉
Comme tous les autres d’ailleurs… JLC a fait son premier rotor en 59 je crois et personne ne crache dessus, non ?Boogie, on sait que tu as eu des soucis avec le SWG et tu répands la "bonne parole" avec ardeur. Parfait ! Je pense néanmoins que le tir à vue systématique finit par décrédibiliser tes propos. C’est trop systématique et ça manque à la fois de recul et d’humour.
Le recul qui permettrait de placer les choses en perspective, tant industrielle que financière. Dieu sait que Rolex a un parcours atypique…
L’humour qui rendrait tout cela un peu moins hargneux.
Je ne peux m’empêcher de te lire avec beaucoup de réserve sur ce type de sujet. Je crains un petit manque d’objectivité.
Tout cela n’est pas bien grave.
Å
- Guillaume-PSG a écrit:
- Je trouve que Rolex a une aura incomparable par rapport à Omega. Je vois pas comment on peut comparer ces deux marques.
Moi qui vend des Omaga dans mon point de vente, ne serait-ce que lorsque je pose la PLV sur les JO, ça suffit à décrédibiliser complètement le produit à mes yeux.
Bah… on peut toujours comparer une Rolls avec une Trabant, pourquoi pas Rolex avec Omega ?
Ce n’était pas le sujet à l’origine mais il a bien fallu que quelqu’un prenne un plaisir malin à s’esbaudir de la simple citation de la marque Omega dans un contexte par ailleurs totalement non horloger puisqu’il ne s’agissait que de montrer la boutique Omega ouverte à quelques mètres de la boutique Rolex…
Curieusement, le passage sur le "coup du siècle" réalisé par Omega avec la speedmaster (bien involontairement) n’a guère soulevé d’émotion. C’est comme ça.Question "aura", je suis à 100% d’accord pour le marché français en tout cas. La Rolex pose son bonhomme d’entrée alors qu’une Omega "sport" passera totalement inaperçue.
Une belle Deville classique en or par contre… placera son porteur dans une catégorie différente.
C’est l’avantage d’avoir plus d’une boite à son catalogue.Sur les séries spéciales, commémoratives et limitées, je suis aussi d’accord. C’est lourd. Ceci dit, on a vu quelques cadrans un peu sympas qui n’auraient pas vu le jour si on avait "sacralisé" la speed (puisqu’aussi bien la speed semble être the Omega). Mais dans l’ensemble, ça craint
Les trotteuses à anneaux ou à pistolet… c’est vraiment difficile à avaler quand on voit la qualité esthétique de certains autres modèles. Omega est plus généraliste et ratisse plus large. Ca influe sévèrement sur la perception de la marque.
Le boss devrait se pencher sur la question de débarquer toutes ces merdes s’il veut monter en gamme autrement qu’en rêve.On ne connaît pas les chiffres de vente de ces "machins" néanmoins et si ça se trouve… c’est profitable.
C’est une question à se poser : profit immédiat ou travail sur l’image… les deux vont rarement de pair. Il est plus simple de gérer ce choix quand on est totalement indépendant comme Rolex, ça aussi, c’est une grosse différence.
Å
Mnementh
- Citation :
- C’est une question à se poser : profit immédiat ou travail sur l’image… les deux vont rarement de pair. Il est plus simple de gérer ce choix quand on est totalement indépendant comme Rolex, ça aussi, c’est une grosse différence.
Les modèles les plus intéréssants (Railmaster, Seamaster Aquaterra), sont les moins cher chez Oméga, difficile de gérer le monté en gamme…
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.- Shaikh Huggy al Rolex a écrit:
- Mo iaussi cette guerre entre les deux lancée par les clients..
D’ailleurs, combien d entre vous ont une sub ou autre ET une speed??? Hum??Huggy
J’ai eu deux sub et une GMT qui ont cohabitées avec des speed, toutes les oyster sportives ont été vendues..
Celà dit, une belle 14060 non Cosc, je ne cracherai pas dessus.
+
pank- Mr OP a écrit:
- pour moi ce qui est rédibitoire chez omega, c’est toutes ces déclinaisons qui veulent rien dire (JO, LEGEND, CHOCAPIK)
olivier
C’est sûr que l’Oyster Domino’s Pizza, ça veut vraiment dire quelque chose..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.