- Ce sujet contient 379 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
- Tac reloaded a écrit:
- + 5 % / mois, soit 79,5 % / an,
la cote des 5513 n’est pas près de chuter,
tous les petits porteurs vont revendre ce qu’il leur reste d’action Natixis pour acheter de la Rolo (à quand les FCP "exotiques" avec en actif des rolos vintage ? ça existe peut-être déjà, d’ailleurs ?)
je te rassure j’attend pas après mes actions natixis pour acheter mes rolex ….
on va attendre gentiment que ça s’inverse , mais c’est clair que si j’avais su j’aurais acheter de la 5513 mais avec des si …__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- igex a écrit:
- Salut à tous, j’ai vue l’emission hier soir.
Je ne connaissais pas du tout l’histoire rolex, et il faut dire que rolex a sus prendre le monopole des montres de luxe.
on est sur un marché concurrentiel , il n’est pas question de monopole juste de savoir faire et de choix stratégiques …quand une société est performante elle n’est pas monopolistique elle est "performante"
… en france on aime bien ces notions de "monopole" ou de "privilèges" un héritage de 1789 sans doute 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressioncomme ça a été dit le maché devient complètement marteau
(un comble pour une vente aux enchères )je pense que quand les ultra-riches se seront lassés de cette mode
(même si je considère pas ça une mode, quand ça flambe autant c’est qu’il n’y a pas que des puristes dans le lot)les prix vont bien bien dégringoler et beaucoup de marchands "solderont" sans état d’âme ces pièces qu’ils chérissent tellement…
façon ferrari dans les années 80olivier
- igex a écrit:
- Le fait d’avoir déposé un brevet au bon moment avant la guerre, je dit chapeau car du coup toute les autres marque était de suite largué…
En même temps, il ne l’a pas fait exprès. C’est plus un coup de chance qu’un coup de génie. Ou alors il savait qu’il allait y avoir cette guerre quelques années plus tard et il n’a rien dit ??
j’ai trouvé (en tant que débutante), le sujet sur ROOOOOOOOOOOOLEXXXX
assez intéressant,j’ai appris des choses,mais un peu soporifique non? j’ai décroché assez vite,peut être le style de l’émission ???????
ou alors très fatigué,à revoir qui sais!!!
- pmk a écrit:
-
- igex a écrit:
- Le fait d’avoir déposé un brevet au bon moment avant la guerre, je dit chapeau car du coup toute les autres marque était de suite largué…
En même temps, il ne l’a pas fait exprès. C’est plus un coup de chance qu’un coup de génie. Ou alors il savait qu’il allait y avoir cette guerre quelques années plus tard et il n’a rien dit ??
Naaannnn. Ils le savaient! D’ailleurs il y a plusieurs théories qui circulent sur le net qui dise que c’est rolex qui a poussé à la guerre ce qui lui a permit de fournir des rolex aux officiers anglais prisonniers de guerre et de s’en servir pour se faire de la promo
http://rolex-wwII-conspiracy.net
http://www.rolex-war2-conspi.orgH3
- Boogie a écrit:
- je ne comprends pas ce que tu écris et que j’ai mis en évdence: Rolex n’est qu’un emboîteur anglais, d’excellente qualité "
cette ligne m’a fait sursauter
Bah j’y vais à fond aussi histoire de montrer qu’on peut troller sur Rolex dans le même esprit que ce que tu disais sur Omega, dire ça n’est pas plus exact ou plus faux que de qualifier Omega d’emboiteur d’ETA
(Angleterre : lieu d’implantation original de wilsdorf & davis, importateurs des mvt fait par Aegler – il me semble qu’il y a eu aussi du Gruen dans des rolex, les prince doctor non ?)
- km’rol a écrit:
- on est sur un marché concurrentiel , il n’est pas question de monopole juste de savoir faire et de choix stratégiques …quand une société est performante elle n’est pas monopolistique elle est "performante" … en france on aime bien ces notions de "monopole" ou de "privilèges" un héritage de 1789 sans doute
Il y a, sur le marché de l’horlogerie, des comportements qui pourraient peut-être entrer sous la qualification de comportements monopolistiques mais je ne suis pas sûr qu’ils soient imputables à Rolex
- h trois a écrit:
- Naaannnn. Ils le savaient!
Attend H3, pas à toi qu’on la fera, Wilsdorf, un allemand qui a pris la nationalité anglaise et comme par hasard installé à Genève, si ça c’est pas de l’agent au moins triple
- Mr OP a écrit:
- je pense que quand les ultra-riches se seront lassés de cette mode (même si je considère pas ça une mode, quand ça flambe autant c’est qu’il n’y a pas que des puristes dans le lot) les prix vont bien bien dégringoler
Je ne sais pas si la passion des Rolex vintage a déjà conquis les milliardaires russes…en tout cas les gens que je connais qui mettent des sommes à six chiffres dans des Rolex vintage sont très "pointus"…
- Mr OP a écrit:
- beaucoup de marchands "solderont" sans état d’âme ces pièces qu’ils chérissent tellement…façon ferrari dans les années 80
olivier
Je pense qu’une Ferrari rare et ancienne – ou avec un palmarès de course – vaut plus maintenant que dans les années 80. Pour les Rolex vintage le marché est déjà en train de faire le même tri entre la production courante qui va plafonner et les vrais raretés – genre special deliveries – qui sont promises à un bel avenir. Après la comparaison est hasardeuse car pour les voitures tu as d’autres problèmes: entretien, stockage, homologation, etc…que tu n’as pas avec les montres. En plus, dans les années 80 il n’y avait pas d’internet et les collectionneurs en géneral étaient beaucoup moins éduqués que maintenant…d’où un marché plus instable.
Mes 0.02 cts
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood- km’rol a écrit:
-
- Tac reloaded a écrit:
- + 5 % / mois, soit 79,5 % / an,
la cote des 5513 n’est pas près de chuter,
tous les petits porteurs vont revendre ce qu’il leur reste d’action Natixis pour acheter de la Rolo (à quand les FCP "exotiques" avec en actif des rolos vintage ? ça existe peut-être déjà, d’ailleurs ?)
je te rassure j’attend pas après mes actions natixis pour acheter mes rolex ….
on va attendre gentiment que ça s’inverse , mais c’est clair que si j’avais su j’aurais acheter de la 5513 mais avec des si …
Pour les actions Natixis …. l’attente risque de durer quelques années…
mais bon …cela dépend de votre cours d’achat ….
Pas mal de banques sortent leurs résultats cette semaine …
A voir
__________________________________
Rolex for life ! Volvo for life !- h trois a écrit:
-
Naaannnn. Ils le savaient! D’ailleurs il y a plusieurs théories qui circulent sur le net qui dise que c’est rolex qui a poussé à la guerre ce qui lui a permit de fournir des rolex aux officiers anglais prisonniers de guerre et de s’en servir pour se faire de la promo
http://rolex-wwII-conspiracy.net
http://www.rolex-war2-conspi.orgH3
Très bon
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Meme pas un clin d’oeil au El Priméro .Zenith a fournit généreusement Rolex pendant plus de 20 ans avec 20 000 pièces minimum par ans
Même si je ne suis pas un spécialiste en technique, je crois savoir que le "el primero" après être passé entre les mains des horlogers de chez rolex était un peu comme un 2892A2 après être passé entre les mains des horlogers d’omega pour l’insérer dans une seamaster, à savoir qu’il n’avait plus grand chose à voir avec le mouvement d’origine. Certains pourraient d’ailleurs regretter que dans le cadre de la transformation il passait de 33600 à 28800 A/h, ce à quoi d’autres rétorqueront que c’était pour des raisons de fiabilité.
- DrStrong a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- je pense que quand les ultra-riches se seront lassés de cette mode (même si je considère pas ça une mode, quand ça flambe autant c’est qu’il n’y a pas que des puristes dans le lot) les prix vont bien bien dégringoler
Je ne sais pas si la passion des Rolex vintage a déjà conquis les milliardaires russes…en tout cas les gens que je connais qui mettent des sommes à six chiffres dans des Rolex vintage sont très "pointus"…
- Mr OP a écrit:
- beaucoup de marchands "solderont" sans état d’âme ces pièces qu’ils chérissent tellement…façon ferrari dans les années 80
olivier
Je pense qu’une Ferrari rare et ancienne – ou avec un palmarès de course – vaut plus maintenant que dans les années 80. Pour les Rolex vintage le marché est déjà en train de faire le même tri entre la production courante qui va plafonner et les vrais raretés – genre special deliveries – qui sont promises à un bel avenir. Après la comparaison est hasardeuse car pour les voitures tu as d’autres problèmes: entretien, stockage, homologation, etc…que tu n’as pas avec les montres. En plus, dans les années 80 il n’y avait pas d’internet et les collectionneurs en géneral étaient beaucoup moins éduqués que maintenant…d’où un marché plus instable.
Mes 0.02 cts
Il ne faut pas sous-estimer les riches.
Mettre le doigt dans l’industrie horlogère est trop facile pour que même les milliardiaires russes puissent n’apprécier que les goldenbling.
- Austin a écrit:
- Il ne faut pas sous-estimer les riches.
Mettre le doigt dans l’industrie horlogère est trop facile pour que même les milliardiaires russes puissent n’apprécier que les goldenbling.
je ne doute pas qu’ils y viendront.
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.