- Ce sujet contient 124 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
- Dire que le maire de chez moi porte une Calvin Klein…
Salaud de riche…
Et en attente de deux prochaines..
si ça se trouve il a aussi une diesel ou une emporio
- ZEN a écrit:
- Peut-on ou non parler de loi sur le travail, de politique sociale si on porte une montre qui coute 12 mois de smic et plus ?
- dm a écrit:
- Cette question est intéressante. si on répond non, cela signifie que seul un homme politique qui porte une casio ou une swatch serait légitime à tenter de juguler le chômage tout en préservant un modèle social qui s’effondre (qu’on le critique ou pas, cela n’a pas d’importance).
Le problème n’est pas tellement la montre que portent les politiques. Même Julien Dray, pourtant à gauche, possède au moins une Patek Philippe, je ne trouve pas cela choquant. Je crois que l’inefficacité des politiques dans la lutte contre le chômage est dues à deux choses. Premièrement, la plupart d’entre eux se prosternent face au capital et ne sont que les vassaux du pouvoir économique. De deux, la plupart des politiques n’ont jamais dû chercher du travail, ils n’ont jamais passé d’entretien d’embauche, ils ont tout obtenu par copinage ou népotisme.
- lithium a écrit:
- Le problème n’est pas tellement la montre que portent les politiques. Même Julien Dray, pourtant à gauche, possède au moins une Patek Philippe, je ne trouve pas cela choquant. Je crois que l’inefficacité des politiques dans la lutte contre le chômage est dues à deux choses. Premièrement, la plupart d’entre eux se prosternent face au capital et ne sont que les vassaux du pouvoir économique. De deux, la plupart des politiques n’ont jamais dû chercher du travail, ils n’ont jamais passé d’entretien d’embauche, ils ont tout obtenu par copinage ou népotisme.
C’est quoi un vrai travail alors ?
Qui décide d’ailleurs si un travail est « vrai » ou « faux » ? - broncos a écrit:
- oui, mais moi, je ne suis pas élu…
donc tu les as pas volées
- lithium a écrit:
- Le problème n’est pas tellement la montre que portent les politiques. Même Julien Dray, pourtant à gauche, possède au moins une Patek Philippe, je ne trouve pas cela choquant. Je crois que l’inefficacité des politiques dans la lutte contre le chômage est dues à deux choses. Premièrement, la plupart d’entre eux se prosternent face au capital et ne sont que les vassaux du pouvoir économique. De deux, la plupart des politiques n’ont jamais dû chercher du travail, ils n’ont jamais passé d’entretien d’embauche, ils ont tout obtenu par copinage ou népotisme.
et ben ! c’est la révolution prolétarienne qui s’annonce dans certaines contrées
- lithium a écrit:
- Premièrement, la plupart d’entre eux se prosternent face au capital et ne sont que les vassaux du pouvoir économique.
Tu parles de la France là ?
Si la France était capitaliste, ça se saurait, non ? - ZEN a écrit:
- La trouble relation des « politiques » avec les montres
(…)
On tente d’en débattre sereinement ? Merci à tous !
Et si au final, le sujet n’avait aucune importance ?
- Kickaha a écrit:
-
C’est quoi un vrai travail alors ?
Qui décide d’ailleurs si un travail est « vrai » ou « faux » ?
Je n’ai pas parlé de vrai ou faux travail.
J’ai juste dit que la plupart des politiques ont obtenu leur travail par copinage ou népotisme- lithium a écrit:
- Premièrement, la plupart d’entre eux se prosternent face au capital et ne sont que les vassaux du pouvoir économique.
- David123 a écrit:
- Tu parles de la France là ? Si la France était capitaliste, ça se saurait, non ?
Ben je suis en Belgique où c’est un tout petit peu moins grave.
Mais oui, la France est capitaliste. Il n’y a qu’à voir les dizaines de milliers de travailleurs licenciés avec pour seul but de maintenir ou d’accroître les dividendes.
Et à France Télécom, enfin, « Orange », il y eu des homicides.- lithium a écrit:
- Je n’ai pas parlé de vrai ou faux travail.
J’ai juste dit que la plupart des politiques ont obtenu leur travail par copinage ou népotismeBen je suis en Belgique où c’est un tout petit peu moins grave.
Mais oui, la France est capitaliste. Il n’y a qu’à voir les dizaines de milliers de travailleurs licenciés avec pour seul but de maintenir ou d’accroître les dividendes.
Et à France Télécom, enfin, « Orange », il y eu des homicides.
donc c’est la faute des méchants capitalistes en cheville avec les politiques qui, en plus, arborent tous de belles tocantes de façons ostensibles alors que leur sens de l’intérêt général se limitent à savoir comment licencier plein de gens tout en étant réélus aux élections suivantes pour pouvoir acheter encore de belles montres
pour en revenir au sujet et de façons plus sérieuse que la lutte des classes et les idées qui n’ont plus que la corée du nord pour exister, la montre est le marqueur social des hommes politiques le plus ostensible. les voitures? fournies avec chauffeur. les immeubles? pareil. les fringues? difficile de donner un prix on voit pas la marque…reste quoi? les montres
- lithium a écrit:
- Mais oui, la France est capitaliste. Il n’y a qu’à voir les dizaines de milliers de travailleurs licenciés avec pour seul but de maintenir ou d’accroître les dividendes.
Si la France était capitaliste, ils embaucheraient pour accroître leurs dividendes.
Bref, pas besoin de chercher plus loin pour savoir d’où vient la peur de s’afficher avec une belle montre : Il n’y a qu’à lire certaines réponses ci-dessus, issues pourtant exclusivement par des passionnés d’horlogerie qui en plus participent à un forum sur le sujet, … alors les journaliste sont tout excusés, ils ont encore de la marge et de beaux jours devant eux.
- ZEN a écrit:
- La trouble relation des « politiques » avec les montres
La situation est-elle si préoccupante qu’elle doit occuper chaque semaine des pages et des pages sur la montre portée par X ou Y ?
On ne doit pas lire la même presse.
- filip28 a écrit:
- De mémoire Valls avait déclaré un pauvre appartement à crédit sur une assez longue durée et 9000€ d’épargne… Mouaaaaahahahahahaaaaaa!!!!!
Exact, le mec a plus de 50 ans gagne 15 k€ par mois d’argent de poche et déclare un patrimoine ridicule.
C’est la même chose pour tout le gouvernement… Et ça ne semble étonner aucun journaliste ?
Par contre une montre de luxe, alors là ils en parlent !
Bon.. moi je dis ça je dis rien (ceci dit je me suis exprimé au début sur ce sujet..)
Je trouve la récolte sur ce sujet jusqu’à présent assez lamentable. mais pas grave. Ce sujet, et surtout les contributions vont disparaitre assez rapidement dans les abimes du forum..
- Nouch30 a écrit:
-
Exact, le mec a plus de 50 ans gagne 15 k€ par mois d’argent de poche et déclare un patrimoine ridicule.
C’est la même chose pour tout le gouvernement… Et ça ne semble étonner aucun journaliste ?
Par contre une montre de luxe, alors là ils en parlent !
la
presserepreneur de dépêches subventionnée est complaisante
- Nouch30 a écrit:
-
Exact, le mec a plus de 50 ans gagne 15 k€ par mois d’argent de poche et déclare un patrimoine ridicule.
C’est la même chose pour tout le gouvernement… Et ça ne semble étonner aucun journaliste ?
+1 ! J’ai pensé la même chose ! Bah alors Mediapart, Plenel, Fabrice Lhomme .. et autres « journalistes d’investigation » .. ce sujet ne mérite pas qu’on s’y attarde un tout petit peu ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.