- Ce sujet contient 124 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- David123 a écrit:
-
Tu parles de la France là ?
Si la France était capitaliste, ça se saurait, non ? 
Entre Mélenchon qui décrit notre système démocratique comme une monarchie républicaine et d’autres comme Macron qui disent que ce qu’il manque à la France, c’est un roi, on peut se dire que le constat est le même quelque soit le penchant capitaliste de l’auteur. Pas la solution certes…
Nous avons malgré la révolution un fort encrage dans la noblesse et plus de 2 siècles après, la noblesse a certes changé de camps (encore qu’au niveau patrimonial et postes à responsabilité, les « De … » sont encore bien présents) et il y a toujours des révolutionnaires qui rêvent de couper la tête de ceux qui ont plus qu’eux (à la Révolution, les révolutionnaires n’ont pas exécuté que des nobles).
Vladimir Poutine a une jolie collection également.
Cela ne me choque pas. Ces gens la nous dirigent ils sont formés pour et sont sensés être plus intelligent que la moyenne.
Il est normal qu’il aient des revenus importants pour pouvoir attirer les talents, sinon on auraient que des politiciens de petits niveaux.
Et avec ces revenus importants ils peuvent se payer une Daytona ou une Patek une Panamera .. selon leur envies.. cela ne remet pas en question leur investissement personnel envers le peuple français (ou étranger) au contraire.
La jalousie est un vilain défaut
Pablo
- francoisb a écrit:
-
Entre Mélenchon qui décrit notre système démocratique comme une monarchie républicaine et d’autres comme Macron qui disent que ce qu’il manque à la France, c’est un roi, on peut se dire que le constat est le même quelque soit le penchant capitaliste de l’auteur. Pas la solution certes…
Nous avons malgré la révolution un fort encrage dans la noblesse et plus de 2 siècles après, la noblesse a certes changé de camps (encore qu’au niveau patrimonial et postes à responsabilité, les « De … » sont encore bien présents) et il y a toujours des révolutionnaires qui rêvent de couper la tête de ceux qui ont plus qu’eux (à la Révolution, les révolutionnaires n’ont pas exécuté que des nobles).
noblesse non mais privilèges oui…les ors de la républiques sont assez consternants bien plus que les montres que nos politiques portent
Pour ce qui est du patrimoine de nos ministres, je ne sais pas ce qui est le pire: qu’ils nous prennent à ce point ouvertement pour des cons, ou qu’ils soient si nuls qu’ils n’ont pas été fichus de se constituer un minimum de patrimoine.
Même le plus riche du lot à l’époque, Fabius pour ne pas le nommer, sa déclaration était ridicule.
Quant à l’estimation de leurs bien immobiliers, pour ceux qui en ont, je veux bien tout leur racheter au prix annoncé, y a de la belle PV à se faire rapidement
Sur le fond ils occupent des postes importants, qu’ils soient bien payés ne me choque pas, et qu’ils présentent bien avec de beaux fringues, belles bagnoles, belles montres, non seulement ne me choque pas, mais serait la moindre des choses…
Voir notre président avec une Swatch, alors qu’on a Pequignet et son CR, franchement, ça me fait mal…
La polémique sur Sarko et sa Rolex était ridicule (suffit de voir ce que portent les journaleux et leurs invités récurrents dans les diverses émissions), quant à la réaction de Séguéla, si elle était maladroite, sur le fond, je ne suis pas loin de penser la même chose, mais je le formulerais autrement: heureusement qu’un mec qui a réussi brillamment sa carrière peut s’offrir une Rolex (ou équivalent) à 50 ans.
- Nouch30 a écrit:
- La polémique sur Sarko et sa Rolex était ridicule (suffit de voir ce que portent les journaleux et leurs invités récurrents dans les diverses émissions), quant à la réaction de Séguéla, si elle était maladroite, sur le fond, je ne suis pas loin de penser la même chose, mais je le formulerais autrement: heureusement qu’un mec qui a réussi brillamment sa carrière peut s’offrir une Rolex (ou équivalent) à 50 ans.
Formulé de cette façon, il n’y aurait effectivement eu aucune polémique
Ou alors, elle aurait été encore plus ridicule- guilluame-m a écrit:
-
Formulé de cette façon, il n’y aurait effectivement eu aucune polémique
Ou alors, elle aurait été encore plus ridicule
C’est pourtant la seule chose qu’il a voulu dire, mais comme c’est un gars qui a le sens de la formule, il n’a pu se retenir de faire un « bon mot »
- Nouch30 a écrit:
-
C’est pourtant la seule chose qu’il a voulu dire, mais comme c’est un gars qui a le sens de la formule, il n’a pu se retenir de faire un « bon mot »
Et les journalistes, à notre époque, ne peuvent se retenir de faire le buzz en déformant/caricaturant le moindre propos au lieu de l’analyser…
HS : Il n’y a qu’à voir l’exemple récent du « bad buzz » de Macron sur « vous ne me faites pas peur avec votre t-shirt, la meilleure façon de se payer un costard », 1 seul média ayant à l’époque diffusé l’intégralité de la discussion et pas uniquement cette phrase de feu le ministre de l’économie (qui répondait à une invective de son interlocuteur : « vous ne me faites pas peur avec votre beau costume »).
- guilluame-m a écrit:
-
Et les journalistes, à notre époque, ne peuvent se retenir de faire le buzz en déformant/caricaturant le moindre propos au lieu de l’analyser…
HS : Il n’y a qu’à voir l’exemple récent du « bad buzz » de Macron sur « vous ne me faites pas peur avec votre t-shirt, la meilleure façon de se payer un costard », 1 seul média ayant à l’époque diffusé l’intégralité de la discussion et pas uniquement cette phrase de feu le ministre de l’économie (qui répondait à une invective de son interlocuteur : « vous ne me faites pas peur avec votre beau costume »).
tu es sur que pour le HS il fallait pas le mettre en tête du post
Pour en revenir sur le sujet, quand je vois un politique avec une belle montre, je ne peux m’empêcher de penser que c’est homme de gout, qu’il assume une certaine aisance financière, et qu’il ne peut pas être totalement mauvais, et ce, quel que soit son parti.
Je pense que pour un amateur, c’est plutôt un critère positif.
Après on peut toujours juger de la cohérence des propos tenus… Mais on sait tous que eux même ne croient souvent pas un mot de ce qu’ils disent, et qu’ils sont dans le show permanent
Pour les non amateurs, je pense qu’ils ne remarquent pas plus la marque de la montre que celle de leur caleçon, à moins qu’un journaleux malveillant (pléonasme) ne vienne faire un gros plan dessus
Ben pour parler de politiques, je me souviens avoir passé une soirée il y a 3-4 ans avec un sénateur (sa soeur est la meilleure amie de ma femme), il avait une LV 5 chiffres, et j’avais la même, droit en face de lui. On n’en a pas parlé, mais je l’ai vu hier au JT, il avait une I-watch…, j’ai été déçu
Comme quoi
- dm a écrit:
- les pauvres salariés qui ont pas leur primes (mais ne montent pas leur boites )
je veux bien que tu craignes la caricature, mais alors faut être conscient des siennes…juste qu’on puisse pousser un gros rire gras, combien de patrons du CAC40 ont créé leur boite actuelle…?
le patron qui a créé sa boite, c’est quand même plus dans les PME voir les TPE…- toshy13 a écrit:
- Gênant car il estime (le citoyen), à tort de mon point de vue, que le politique n’a pas de droit de s’offrir un objet non indispensable avec l’argent public et de le montrer ouvertement aux yeux de tous.
c’est encore beaucoup plus simple que ça…si demain, avenir idyllique, la majeure partie des français avaient des revenus stables et leur permettant raisonnablement de s’offrir un peu de « luxe »(genre des vacances au soleil de temps à autre, une bagnole de moins de 10ans….), y aurait pas UN péquin pour se plaindre que tel ou tel porte la montre machin ou chose…encore une fois, c’est pas la richesse affichée le problème…c’est la richesse affichée, en regard du contexte vécu par monsieur tout le monde…c’est pour la même raison que ça rale pas en suisse(puisque certains ont tenté une audacieuse comparaison)
- dabu a écrit:
- Comment, avec un minimum de réflexion, peut-on penser ça…
T’es pas content de ton job, tu t’en vas…tu ouvres ta boite, tu changes de région, de pays
avec quel argent? quel bagage?
j’ai changé d’orientation professionnelle, ce qui me permet désormais d’avoir le luxe de pouvoir envoyer chier un employeur quand il veut me payer des cacahouètes, mais je suis encore jeune, j’ai une bonne base intellectuelle et j’avais un réel soutien familial(financier entre autres) et malgré ça, j’ai eu pas mal de bâtons dans les roues…parce qu’obtenir un financement et une formation c’est une galère et tu es payé des queues de cerises en attendant…quid du gars qui sort d’un milieu carrément raz des pâquerettes et sans un radis à l’horizon…?
- Citation :
- … La berline toutes options, il ne l’a pas volé, son fric est gagné légalement
le vol est souvent dans l’oeil de celui qui regarde…passons outre le fait qu’en général, la dite berline ainsi qu’une bonne part des frais personnels passent miraculeusement sur le compte de la société, ce qui légalement est du vol, ou plus exactement une fraude fiscale(la berline perso devient voiture de fonction, le resto devient diner d’affaire, les vacances un colloque professionnel…mais vas le prouver…on est français ou on ne l’est pas
)…le salarié, qui s’est donné à fond pour que sa boite marche, il l’a pas volée non plus sa prime de fin d’année…donc pourquoi lui c’est un vilain râleur et son patron un saint incompris…? s’agit pas de désigner un seul coupable, juste de dire qu’une entreprise, c’est pas qu’un patron, pas que des employés, pas que des cadres, c’est tout ça ensemble…je tirerai une parallèle en en parlant comme d’un biotope…dans un cadre juste(et utopique, j’en conviens), ils devraient partager un peu le même destin…je ne dis pas le même salaire, mais le même destin…c’est tout à fait compréhensible qu’un patron se verse un bon salaire, surtout s’il est à l’origine de la boite, c’est beaucoup moins compréhensible que quand la boite capote ou affiche de sérieuses pertes, donc qu’il a mal fait son boulot, il continue à le faire alors que ses employées, eux, doivent se gratter…
et en terme de management, c’est désastreux…on pourra toujours montrer les salariés derrière, comme de vilains fumistes(parfois c’est justifié, hein), mais l’émulation, ça se crée, la motivation, ça se stimule…
- Citation :
- c’est mieux de claquer sa paie dans un iphone à 1000 balles, un ipad, des chaussures
je ne sais pas où tu vis, mais des Iphones, j’en vois quand même rarement autour de moi, surtout si on parle de modèles récents…au mieux, j’observe parfois un ancien modèle qui en est à son deuxième ou troisième proprio…pour dire, je n’ai même pas de smartphone(j’ai d’autres plaisirs, comme tout le monde, mais le smartphone, je n’y trouve aucun intérêt)…c’est une caricature un peu facile ton histoire…
la grosse bagnole de fonction des patrons détournée en voiture perso (ik) sert souvent à payer une grosse partie du salaire du celui ci (non soumis à l’ir du coup) … pas net , net c’est vrai mais le système des charges et taxes qui écrase les entreprises explique en partie ce point .
- naifanshi a écrit:
-
je veux bien que tu craignes la caricature, mais alors faut être conscient des siennes…juste qu’on puisse pousser un gros rire gras, combien de patrons du CAC40 ont créé leur boite actuelle…?
le patron qui a créé sa boite, c’est quand même plus dans les PME voir les TPE…c’est encore beaucoup plus simple que ça…si demain, avenir idyllique, la majeure partie des français avaient des revenus stables et leur permettant raisonnablement de s’offrir un peu de « luxe »(genre des vacances au soleil de temps à autre, une bagnole de moins de 10ans….), y aurait pas UN péquin pour se plaindre que tel ou tel porte la montre machin ou chose…encore une fois, c’est pas la richesse affichée le problème…c’est la richesse affichée, en regard du contexte vécu par monsieur tout le monde…c’est pour la même raison que ça rale pas en suisse(puisque certains ont tenté une audacieuse comparaison)
avec quel argent? quel bagage?
j’ai changé d’orientation professionnelle, ce qui me permet désormais d’avoir le luxe de pouvoir envoyer chier un employeur quand il veut me payer des cacahouètes, mais je suis encore jeune, j’ai une bonne base intellectuelle et j’avais un réel soutien familial(financier entre autres) et malgré ça, j’ai eu pas mal de bâtons dans les roues…parce qu’obtenir un financement et une formation c’est une galère et tu es payé des queues de cerises en attendant…quid du gars qui sort d’un milieu carrément raz des pâquerettes et sans un radis à l’horizon…?
le vol est souvent dans l’oeil de celui qui regarde…passons outre le fait qu’en général, la dite berline ainsi qu’une bonne part des frais personnels passent miraculeusement sur le compte de la société, ce qui légalement est du vol, ou plus exactement une fraude fiscale(la berline perso devient voiture de fonction, le resto devient diner d’affaire, les vacances un colloque professionnel…mais vas le prouver…on est français ou on ne l’est pas
)…le salarié, qui s’est donné à fond pour que sa boite marche, il l’a pas volée non plus sa prime de fin d’année…donc pourquoi lui c’est un vilain râleur et son patron un saint incompris…? s’agit pas de désigner un seul coupable, juste de dire qu’une entreprise, c’est pas qu’un patron, pas que des employés, pas que des cadres, c’est tout ça ensemble…je tirerai une parallèle en en parlant comme d’un biotope…dans un cadre juste(et utopique, j’en conviens), ils devraient partager un peu le même destin…je ne dis pas le même salaire, mais le même destin…c’est tout à fait compréhensible qu’un patron se verse un bon salaire, surtout s’il est à l’origine de la boite, c’est beaucoup moins compréhensible que quand la boite capote ou affiche de sérieuses pertes, donc qu’il a mal fait son boulot, il continue à le faire alors que ses employées, eux, doivent se gratter…
et en terme de management, c’est désastreux…on pourra toujours montrer les salariés derrière, comme de vilains fumistes(parfois c’est justifié, hein), mais l’émulation, ça se crée, la motivation, ça se stimule…
je ne sais pas où tu vis, mais des Iphones, j’en vois quand même rarement autour de moi, surtout si on parle de modèles récents…au mieux, j’observe parfois un ancien modèle qui en est à son deuxième ou troisième proprio…pour dire, je n’ai même pas de smartphone(j’ai d’autres plaisirs, comme tout le monde, mais le smartphone, je n’y trouve aucun intérêt)…c’est une caricature un peu facile ton histoire…
OUCHHHH
tout ça pour une bête montre…
… et si jeune…
Après avoir lu tout ça, je commence à comprendre le flip des politiciens français
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.