- Ce sujet contient 62 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
La Sub le minima, c’est donc ça….. allez bonne soirée
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
je trouve juste énorme de se rappeler :
des belles montres automatiques qu’on voit dans une journée , d’ailleurs pour s’en rappeler il ne doit pas y en avoir tant que ça
des belles montres automatiques qu’on a vu depuis 2007
et de celles qu’on a pas vu , notamment dans la même famille de montre : les submariner 
je te félicites pour ton grand nombre de rdv quotidien , c’est même impressionnant
- km’rol a écrit:
-
je trouve juste énorme de se rappeler :
des belles montres automatiques qu’on voit dans une journée , d’ailleurs pour s’en rappeler il ne doit pas y en avoir tant que ça
des belles montres automatiques qu’on a vu depuis 2007 et de celles qu’on a pas vu , notamment dans la même famille de montre : les submariner je te félicites pour ton grand nombre de rdv quotidien , c’est même impressionnant
– A peu près tous les gens que je rencontre possèdent une belle montre
– Je n’ai croisé qu’une SD depuis 2007, je ne sais pas pourquoi ça t’étonne mais bon…pourquoi pas
– J’assure 2 Rdv par jour, rarement plus, soit 4 ou 5 personnes, et ça me suffit comme ça vu le boulot que je faisVa quand même pas falloir pour « Môssieur Kasserole » que je demande une attestation sur l’honneur à tous les gens avec qui je m’entretiens quotidiennement
PS : SD..plus exclusive…
Bon c’est fini la récré ? La SD a une super gueule, elle te plait Zen fonce ! Mais ça va faire doublon avec la MM non ?
- Zoltar1572 a écrit:
- Une Rolex doublon avec une Seiko
C’est à la revente que l’on voit le doublon, heu, le boulet…
Rien à faire je ne revend pas mes montres et Rolex me laisse froid sur son design et ses prix, je préfère dix fois plus ma MM à une Rolex. Mais c’est mon choix.
Plus objectivement : massive, profondeur du cadran, luminosité, lisibilité, boitier monobloc, mouvement Grand Seiko…. oui j’ose comparer, comme l’ont déjà fait des personnes qui ont eu les deux entre les mains.- Zoltar1572 a écrit:
- Ouais, c’est vrai que c’est une jolie copie, ne tique pas
Je ne rentrerai pas dans ce débat stérile qui surcharge les serveurs de tous les forums du monde.
Ah Éric, tu es de mauvaise fois ! Bien entendu que la SD est plus exclusive ! elle est beaucoup moins diffusée que la sub, que l on retrouve au poignet des passionnés comme au poignet d une flanquée de trou du c.. La SD se retrouve davantage auprès d un public avertis ou de vrais plongeurs.
Mais de toute façon le combat est perdu d avance. Les défenseurs de la sub ici ne diront jamais la vérité ! Le vrai truc, c est qu ils s’y voient plus rien les pépés ! Ils zont besoin de leur bonne vieille loupe pour lire l heure !!!
Thiérry , deux choses : quand je parle de la sub c’est la sub , pas celle avec la loupe , même si celle que je porte le plus à la loupe (1680) quel bordel .. la loupe est l’élément différenciant le plus probant
Évidemment que le côté technique est plus évolué que la sub (ce que je dis qd je parle de sub améliorée) mais le look général est bien celui de la sub et le trou du luc du coin te parlera de ta superbe submariner et non pas de ta SD exclusiveTiens Zen, ca va te faire du bien, pas la peine de remercier
https://famontres.com/forums/topic/pleins-feux-de-vos-sea-dweller/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.